ホットニュースは："キャプチャし、死に至る - NATOは、その宣伝ジャーナリスト品質を純粋され、どのようにアメリカ人の1つの既知の死亡リストを卑劣な実現れることを示すタリバン"を殺す。 撮影はそこに予定されていません！ レポート：http://www.n-tv.de/politik/NATO-toetet-hochrangigen-Taliban-article1305271.html - このTOTはNAがドイツのメンバであること！ ウーッ！

債務の開発ドイツ"に31レスポンス - 近似"

1. ベルントミュラーは、 書き込み19日 2010年3月のクロックで17時35分：
   

   2020からの最初の近似：20年ごとに、二重債務！

2. 牛島ハーマンは、 書き込み19日 2010年3月のクロックで17：51：
   

   よくある若いでなければならないようなアカウントの高齢者の尊重は、その骨を持っていると理解されます。 このような将来的にではなく、生活の楽しさと"パフォーマンス"は価値があるそれが意図したとおりになることができます。 私たちはドレッシング経済の勤勉奴隷ください。

   そして、あなたは複利率を確認する債務の2倍に高速です。 ゆっくりと""発電を疑うに来る？

3. ベルントミュラーは、 書き込み19日 2010年3月のクロックで午後五時58：
   

   ああ、ウド：

   そして、あなたは複利率を確認する債務の2倍に高速です。

   そして、あなたが指数を2.3見過ごす！

4. 牛島ハーマンは、 書き込み19日 2010年3月午前18時14クロック：
   

   それは十分な時間がある場合今全体の"影がない"ではなく、最後のアッカーマンは、yes、再び25％を返す^ ^宣伝したおかげ忘れることです。

   関心がジェイルです

5. ベルントミュラーは、 書き込み19日 2010年3月18時24分クロック：
   

   それは十分な時間がある場合今全体の"影を忘れているではありません"借りている

   私は今日、1960年からのデータでそれをテストしている。 それは非常に良いです！ することができますあなたがそのExcelまたはオープンオフィス自分一度です。

   "影の借金"がされていないために！ 被写体までの私のターン：それはひどいとは、何のマニュアルを見過ごすことはできない。 すべての見積もりのみ！ だからまた、私は感謝します。 世の中600回世界の国内総生産よりも数年前の：間接的な債務文はありません。

6. 牛島ハーマンは、 書き込み19日 2010年3月、クロックで19時04：
   

   まあそこには長いが検索されますと私は考えて何を検索します。 これはMamonanbetter我々の資本主義の宗教では面白いです。 彼らの犯罪は半分もコヒーレント自分自身を理解することはできません。

   実際には、長い間、これらの犯罪者Auswrkungenだけ事項となっているますます表示されます。

   いくつかの時点で、私は一度、3％の利息（リターン）の人々がどこかに、この地球上で死ぬことを最初からしてお読みください。 私はコンテキストを理解していないので、その時私は通告をしていない。 今では明らかに何のものだったです。

   1つは誕生したお金の作成を制御する場合でも今の状況の変化に応じて時間を考慮。 そうではない"期待"の開発が、人々ほとんどについての憶測レベルで。 そして、その地域の循環に決定される1つのLeistungsgedecktesお金作成お金がバックアップしています。

7. ハリケーンは、 書き込み19日 2010年3月のクロックで19時33分：
   

   先頭（700,000 DM）は1960は2010年に8％の年率リターン、約€1.64 million金利を支払う場合の債務総額は350.000€から1時間の融資は、常に新たな債務を満たしている。

   全世界が、債務であるためどこで、何を新たな債務の基礎お金を、何を返すか？

   各融資は、実際の値の3倍に保護されます。 債権者以上とは1960年にDMの70万の融資の確保されたか、この1つを購入する原因は、より小さい。 だから国が債務はストロークです。 ように質屋処理するために。 私は消えて350000ユーロ、または特権を支払います。

8. ピーターアレクサンダーフォンデアマールウィッツは、 書き込み19日 2010年3月のクロックで夜11時26分：
   

   @ハリケーン

   1960は、あなたがマンションを購入することが70万、今日は確かに多くの値よりも160万€であるマルク。

   彼らは歴史の中で見過ごす、化合物金利は、すべてのこのすでに数学的には非常に異なっている。

   また、売上高の家で作成され、それは何ですか？

9. ハリケーンは、 書き込み20日 2010年3月10時13分クロック：
   

   @ピーターアレクサンダーフォンデアマールウィッツ

   がたの住んでは、クレジットがないからクレジットとに...何も分割に作成された知っている必要があります。
   2.Where罪悪感私はそれはお金のための真の価値を残しますか？
   3.Woの関心、このような放棄または資本を保存して正当化する考えですか？
   4.Unterstellenは彼らが交換の匿名の中、利益のソースに割り当てられていないし、自動的に論理的に理由を征服し、あらゆる種類の略奪の武器はお金だけの家に使われていない場合、絶対に必要です。 利益、1つの側面にある場合、必要がありますので、どこかに、損失が生成されます。 （ご注意ください給与は利益ではなく、交換の媒体に対する交換寿命+努力）

   また、売上高の家で作成され、それは何ですか？ - >右が、上の何を基準？？ そのリビングルームと睡眠橋の下に放棄レンタルか、飲酒をあきらめなければならない？ どのように多くの家は、唯一のランニングコストとメンテナンス、物の保全、すなわちまかせて持ってあなたを所有したいと思う？ ここで最後に明らかに主な生活空間は、危害を加えるために使用すべきです。 私の頭の上に屋根が金利経済単にセカンダリです。

   先頭へ戻る彼女のアパートの建物に700 000。 我々はここに建設物価指数を使用する場合、私たちは約200万€の値を想定。 €は160万は、400000ユーロのままの合計からこれを引く。
   違いは、今ではインフレ（インフレ）やインフレ（欠乏または戻り値の請求により価格の上昇）の場合は？

   場合家が構築されてはないが、我々は40万ユーロの損失をしたと、誰が反対側にポケット利益をでしょうか？ たぶん高い金利Immosは推定のためではなく、国家債務の平均を返します。

10. ピーターアレクサンダーフォンデアマールウィッツは、 書き込み20日 2010年3月のクロックで午前10時59分：
    

    @ハリケーン

    どのように多くの家は、場合家賃はランニングコストとメンテナンス、すなわち、それらを所有する受信をもたらすのでしょうか。

    ああは、建物、設備、土地の建設はレンタルで考慮すべきではない？

    なぜ、誰もが家を建てるか？ ちょうど楽しみのために？

    それはどこに泥小屋内のすべての労働者を生きる希望ですか？

    2.Where罪悪感私はそれはお金のための真の価値を残しますか？

    非論理的な質問です。 真の価値は、彼らが金にもかかわらず、引き続き使用することができます。 そこで彼は、単に十分なお金の破壊の場合には貸し手のセキュリティです。 次に、負債の破壊がはっきりしている。

    ここで、放棄や資本を保存たとえば金利を、正当化する配慮が何ですか？

    あなたは彼らのお金の預金金利の銀行では、次にその批判が正当化されると聞いてください。 クレジットの金利を介してのみ獲得された瞬間、金利を期待する。
    定義はあなたのお金を無利子で、インフレはそれも困難になる。 また、刺激的なここに来ることになるだろう、消費者ローン、それが（希望がないお金を入金）貸し手れていない場合。

    次のロジックしたがって、クレジットカードのみ可能価格セーバー消費とお金貸し手の免除のためにはお金が貸し出すことができます。 事実融資、資本の額を高く利用できるため、担保Spargeld支払いと同様の執行として、しばしば複利の批評家見過ごされている。

    場合、預金..次の予約者に対してクレームに対して責任を負いません銀行Spargeldにように。

    場合と何が返済できないのですか？ セキュリティが利用されて、それが要件と左..残って？ それに応じてセーバーを自分のお金を取得返すか？ 誰のお金、この損失（クマ- offとして債務の書き込み貸倒引当金？）？ 銀行？ これらの損失可能性の銀行が債務に基づいて義務づけられているので、サテ、他の（債権を支払う）と高い金利に対応する。

    ドイツ銀行は、常に例ハッピーは25％の収率で引用されます。 1 それは株主資本利益率、である、銀行の資本として非常に低く、もちろんですが、高貯蓄適切credit参考にするための利益に関連して、低資本を置くin相殺と訴えるが、あなたの会社で少し時間がない場合あなたはすぐに同じ愚かな引数チェーンに来てください。 戻りが悪く、正しいと思われる100％の株式ので？

    また、地元の銀行への迅速な表情は、貯蓄銀行。 彼らは資本25％以上のリターンがある。 そして今？

    私たちはお金の愛についてのすべての議論では、経験と信用、課税は驚くほど明確に、それは1 × 1除外されているです。

    誰が期待できる明確な利点があります。

    が400000ユーロが残っている。

    現在メンテナンスによって、これらの同じ家はまた、より多くの価値の一部です。 、ガラスなどの生態系の暖房ストーブ、おそらく加熱から約セントラルヒーティングと思いますか？ 熱窓、余分なリフトなガラスパネルの代わりに？ ただテナントの建物が魅力的な場所を維持するには？ また、のみ、または問題が解決しない時に住んで改修何の建物はゼロから構築する必要が忘れていない時ケルン大聖堂のようないくつかの古い遺跡。

    マシンへの投資もより明確に例によってDMは700 000。 私は、DM 900 000 4年後のコンテナトラックの購入に覚えて、トラックだけで彼女は再び優れたすることができなかった管理50 DMの市場価値があった技術が古くなっていたので。 そして今？

    どのように...その後、複利？

11. 牛島ハーマンは、 書き込み20日 2010年3月のクロックで12時24：
    

    だからで開く

    1900年に家が建てられ、労働者は、パフォーマンスの良い賃金を受けて達成している。 もちろん、これは、サービスプロバイダーとして""に反対する所有できるように、彼女は自分のために家や建物のための土地少なくとも買うことができるあまりない。 お金が（給与）家賃+食品とそれ以外の場合のために続く。 （Selberschuld方法信じられないほどの食料と生活する）

    だから家が設立、現在採用後に"を生成"[家のはまだない作品はしかし、よく認知症えっように我々の社会の何かではないで取り上げていましたが - として車が車を買うことでしたか？）

    だからする必要があります彼は自分自身を構築して家の将来の家賃の数字の労働者 - 彼は望んでいる場合が住んでいます。 相続人も、彼らは賃貸収入と推測することを好むようにするために家を入力する必要がない中を修正低能それが次の世代には、労働者の子供たちはまだ数字を借りる

    理想的には、ゲームでも、その110年に今日の場合もない正義... ... ... ... ...実行される... ...

    笑止千万それはしかし、あなたがその家は、yesの値は"すべきである検討されて。 何が家に家自身の値を与えますか？ 人々がなければ、家のね台無しにされ、何も逆にもたらし、それもそれが底シール生態被害です。 家に家の価値の生命を与える人だけ。

    @ピーターアレクサンダーフォンデアマールウィッツ

    このシステムは生きているので、もちろん、犯罪者のいずれかのintrested。 そして、ここでドイツ銀行の株式資本は、だけで来ている場合は、連合軍のOMGUS報告書を読むことができます。 ドイツ銀行1947分の1946の（調査）

    マンションの疑惑"感謝"はほとんど出Angesparrtenの"現金"が信用の基礎、あるいは税ベースマネー（資金）です。 だからenteffecktで"納税者が"個人所有のマシン（投資のように）それはそう最終的には、減価償却として納税者が支払われる補助金。 起業家のためのBezalt労働者自身デマシンそこで彼は、利益をしなければならない人に。 しかし、トールは、システムです。 特にパフォーマー何のためプロバイダが推測する曲がった日前です。

12. ハリケーンは、 書き込み20日 2010年3月のクロックで12時41分：
    

    ああは、建物、設備、土地の建設はレンタルで考慮すべきではない？ - >変更アカウントの所有権？ ではなく、なぜ私は誰かのプロパティを支払うか？

    真の価値は、彼らが預金して減価償却50年と値の保存/メンテナンス.->にもかかわらず、引き続き使用することができます。

    十分なお金の破壊の場合 - >お金は融資のキャンセルによって破壊され、堆積物はまだそこに、保険は、それなしにはないクレジットカードです。

    今、メンテナンスを通じて - 建設物価指数を>何もメンテナンスとは関係ありません！ これは時間xで支出する必要があります価格は、新しく破壊の原因のために近代化しないように作成する必要があります。

    また、彼らは何もお金を作成を横領した。 彼らは銀行からの融資個人ローンと付き合う。 詳細密接に銀行と、それ以外の我々は互いに完全に過去の話している対処。 ただ新たな展開と、すぐに植物を置くことができない。 それが自然の法則と神は、与えられたあたかも私どもは、しかし、絶えず継続的には、調節さ利回り、利息、利益は同じスケールに従う。 もタイトルは我々が対処すべき興味深いものです。

13. ピーターアレクサンダーフォンデアマールウィッツは、 書き込み20日 2010年3月13時16クロック：
    

    @は、ウドヘルマン

    家が順番に労働者を生産して素材、右製ですか？ 場合は、この材料費？

    なぜあなたは、材料の利点を持っている投資です。 家の中でWähre？ レンタル。

    プロット。 地域（村町）の開発で値が増加します。 のいずれか高いか低いか（ノイズ、高速道路のテナントの欠如は、一部の地域では、新しい連邦州を参照）。 削減またはこの増加は、単に化合物にアンカーすることはできません。

    驚いたことに私は彼らの見解を見つけること、そのプロパティの子供に継承さと弱々しいの精神として子供たちに、このプロパティを使用して知られている。 それは素晴らしい成功の両親を持つことはありませんか？ 親はできるだけスムーズに、将来、子供を引き渡すようdaruafトリミングされていません？ 変更は、彼らがしたいですか？

    私たちは実際にそれを生きるだけ毎日供給されるか？

    @ハリケーン

    なぜ私が誰かのプロパティを支払うか？

    あなたはそれを使用するため。 もし彼らがそれを購入、それは別の考慮されるだろう。

    お金だけローンのキャンセルによって破壊される

    でしょ？ 銀行がお金の背部を受信配布します。 仕事とリスクはスタッフを取り、再配布のために自分の貯蓄率の割合で貯蓄してください。 お金は戻って、消えて支給されません。 私たちの時間の中心問題がある。

    詳細密接に銀行と、それ以外の我々は互いに完全に過去の話している対処。

    あなたは、私は国民から資金を扱っているか、（コルセンの境界線のリース）私の仲間の男も素晴らしいと認識している。 我々は、今日発生している真の影響。 銀行銀行は伝統的な意味ではない。 銀行は今よりもsubassociationsストッキング自宅でもっと自分がいる。 財団は、国際オフィスなど銀行と洗練された送信されます。 そして、他人を犠牲にこのように正常に行われました。 成功のものは、常に馬鹿ている他の費用で利益になる。 そしてそれは意外ですか？ 可能であれば、同じことをすることがありますか？

14. ハリケーンは、 書き込み20日 2010年3月のクロックで13時58：
    

    ピーターアレクサンダーフォンデアマールウィッツ

    Ach und der Bau des Gebäudes, Material, Grundstück sollte nicht in einer Vermietung berücksichtigt werden?—> sind alles Anschaffungskosten somit Eigentum und keine (AB)Nutzungskosten oder Gebrauchskosten

    Die Bank verteilt das zurück erhaltene Geld. An den Sparer mit einem Sparzinsanteil, für sich selbst für die geleistete Risikobereitschaft und Personalkosten und verteilt es erneut. —->das hab ich auch mal gedacht, ist aber nicht so. Ich kann ihnen das leider nicht so gut und kompetent erklären wie Egon Kreutzer, Prof. Bernd Senf oder Nicolas Hofer. Gibts Vorträge und Artikel zu Hauf im Inet.

    Geld das nicht zurück gezahlt wird, ist weg.—-> Nee iss nicht weg hat nur ein anderer…., alte Börsenweisheit

    öffentlichen Hand —> ist Endkunde und hier haben wohl Polit- und Bankverbrecher Hand in Hand das Volk verkauft, wohlwissend!

    Zins und Erbe sind die Ursünden der Menscheit, wer ohne Schuld auf die Welt kommt, der wird auch ohne Guthaben geboren. Bereits Urvölker (Indianer) erkannten, dass nur persönliches Eigentum vererbt werden kann. Ganze Häuserblöcke oder Konzerne ist kein persönliches Eigentum, ein Haus wo die Nachkommen weiter drin wohnen schon.

    Privates Eigentum-geraubtes Eigentum-von wem geraubt?

15. Udo Herrmann schrieb am 20. März 2010 um 14:11 Uhr:
    

    A. sollten sich dann auch die Eltern klar sein die sich nur um ihren Nachwuchs kümmern und auf Knochen anderer Reich wurden (wie gesagt ich keine nicht einen der durch ehrliche Arbeit reich geworden ist und ich lebe in Düsseldorf und hier gibts einige und Makler, Spekulanten, Politiker, Beamte (hohe Regierungsangestelte) und Bänker die Reich geworden sind betrachte ich nicht als Arbeter sondern als Verbrecher. Das ein Teil der Kinder der weniger “Erfolgreichen” dann die Kinder der “Reicheren” Ausrauben, Betrügen und im Endeffekt vieleicht umlegen ist eine Logische Folge.
    Grade diese Ideologie und Einstellung ist das Versagen der Versagergeneration. Die kurzsichtigkeit und die unreflektiertheit in einem Gemeinwessen. Insovern ist es Schwachsinn. Den dann gilt

    „lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit.“

    B. Entsteht ein Ungleichgewicht durch die Vererbung in den Startpositionen ins Leben. Wodurch sich schon der “gerechtigkeitsaspekt” ad absurdum führt. Die Unverhältnismässigkeit zwischen den Menschen und die verteilung der daraus entstehenden Lasten ist das Problem. Und je stärker dieses Ausgeprägt ist um so unfriedlicher wird das Leben notwendigerweise werden. Das kann man überall auf dem Planeten beobachten.

    C. Sind Eltern nicht daruaf getrimmt, möglichst den Kindern eine geschmeidige Zukunft zu übergeben ? Das wollen sie verändern ? Sehe ich dieses als unbelegte Behauptung an den die Realität sieht offensichtlich anders aus. Oftmals setzt die Dresur hier schon an. Grade im Besitzdenken wird “erwartet” das die Kinder die “Tradition” weiterführen ihrer Eltern die Kinder werden doch selten gefragt. So entstehen auch in höheren ja höchsten Klassen persönliche Notlagen beim Nachwuchs. Es entsteht ein Erwartungsdruck der Eltern gegenüber den Kindern denen sich die Kinder nicht unbedingt gewachsen Fühlen bzw. überhaupt nicht wollen. Wenn sie also ihren Kindern eine geschmeidige Zukunft zu übergeben übergeben wollten müssen sie sich halt auch über den Rahmen ihrer Kinder gedanken machen in denen sie Leben werden. Tun wir das? Verhalten wir uns vor unseren Kindern Verantwortungsbewusst? Natürlich will jeder von seiner biologischen Programmierung aus das es “Seinen” Kindern gut geht in Zukunft aber sorgen wir wirklich dafür? Oder nicht ehr dafür das das eigene Ego in den Kindern wiedergespiegelt wird? Grade dieses Ego führt aber auch zu einer Radikalsierung den auch die Unterschicht unterliegt oftmals den gleichen Mechanismen. Aber zeigt uns nicht die Geschichte das egal wie “Reich” man selber ist oder “Wohlhabend” sich bei Gesellschaftserosionen sehr fix zu neuen Regeln kommen kann? Wie sichere ich also Nachhaltiger meinen Nachwuchs ab – in dem ich Egozentristisch versuche nur meinen Nachwuchs materiel abzusichern – oder in dem ich versuche ein Schlüssel zum Gesetz zu machen der für alle Kinder eine Lebenswerte Grundsicherheit Organisiert. Ist diese Fixierung unserer Gesellschaft auf das Ego nicht die eigentliche Ursache des überall zu verfolgenden Zersetzungsprozesses? Es fehlt vollkommen die Gemeinschaftliche Refelktionsebene inzwischen. Den das was wirklich vererbt wird ist eben KEINE geschmeidige Zukunft natürlich können die Besitzer sich in ihre Hochsicherheitsgebiete zurückziehen und durch bezahlte private Sicherheitsfirmen schützen lassen nur ob das auf dauer durchzuhalten ist…………….

16. Traum schrieb am 20. März 2010 um 14:39 Uhr:
    

    @Udo

    Ein sehr interessanter Ansicht der Entflechtung der Probleme. Das Ich-zentrierte Denken pflanzt sich wie eine Krankheit fort und zerstört nicht nur die Gesellschaft sondern auch den Mensch. Eine Gesundung des Systems auf dieser Basis ist unmöglich.

    Auf jedenfall hat diese gegensätzige Konversation einen hohen Verlinkungswert.

17. Peter-Alexander von der Marwitz schrieb am 20. März 2010 um 14:47 Uhr:
    

    der durch ehrliche Arbeit reich geworden ist

    Was ist ehrliche Arbeit ? Was ist reich ?

    Ist es ehrlich, der Kassiererin ihren Rechenfehler zu ihren Ungunsten nicht aufzuzeigen ? Ist es ehrlich den günstigsten Anbieter zu wählen ? Ist es ehrlich Schwächen anderer zu nutzen ?

    Reich, eine Frage der Perspektive, oder? Für einen Arbeitslosen ist ein Gastwirt, Autohändler, Firmen Besitzer, Arbeitgeber was ? Arm ? Reich ?

    Das ein Teil der Kinder der weniger “Erfolgreichen” dann die Kinder der “Reicheren” Ausrauben, Betrügen und im Endeffekt vieleicht umlegen ist eine Logische Folge.

    Eine logische Folge von was ? Neid, Habgier, mangelnde Erziehung, mangelndes Rechtsbewußtsein ? Illegal ist eigentlich legal weil die anderen es dir nicht umsonst geben ?. Gratis, umsonst, wie die Musik Downloads. Also doch ehr Nordkorea. Nehmt euch was ihr braucht ?. Dann wird zukünftig nicht viel angeboten werden, wetten ?

    Dresur der Kinder ? Tsts..wieso ist Erziehung Dresur ? Oder wo beginnt die Dresur und hört die Erziehung auf ?

    Aber die Diskussion entgleitet zu einem anderen Komplex.

18. Udo Herrmann schrieb am 20. März 2010 um 15:47 Uhr:
    

    Nun “ehrliche Arbeit” hat bei mir noch viel mit Schaffender Arbeit zu tun also mit körperlicher Arbeit. Natürlich ist auch “Geistige Arbeit” Arbeit es kommt drauf an mit welchen Auswirkungen. Arbeit läst sich heute eh nicht mehr wirklich beschreiben dafür ist der Begriff zu Ausgefranzt. Es gibt unzählige “Arbeiter” auf die wohl jeder gerne Verzichten würde. Werbedrücker an der Haustür, Beamte, Vertretter, Bürokraten usw.^^ Aber das sind ja Angestellte die “Arbeiten”.

    どこ富は既に不敬方法Deffinieren鉱石を使用している：セン首相は、非常によく彼の著書"経済人々は"富はこのように私はアイデアの可能性があると自分の意志での生活しようとすると、私は、右私のために同様のについて説明しますと判断。 そしてここでも、あるいは単に物質的なものが重要や許容使用します。

    論理的帰結のか？ 羨望、貪欲、教育の欠如、意識法的不足？ それのためにする与える不正はしないでください他の法的なため、実際無料ですか？。 無料、フリー、ダウンロードなどの音楽。 だから、鉱石、北朝鮮は。 あなたが必要とする何を？。

    今ここに美しいすべて再び一緒に^ ^がスローされる

    私有財産の論理的帰結とその排除。 もちろん、嫉妬と貪欲の役割を果たすが、人々の自然な感情は何ですか？ ここで問題はどのように人を扱っています。

    しかし、Meerbuschの場合のみに例のように知られているDumlandesいくつかの貧しい人々の住んでいる。 貧しい人々の子犬の多くは、教師が精神的ハンディキャッププライベートレッスンのために閉鎖特殊学校のための公立学校から持ってしなければならなかった。 彼は、少なくとも記憶のクラス目標を達成する特殊学校でPorschelのgeschaftがあるため、1つは、これらの恵まれない子供たちのして彼の18歳の誕生日に彼の親から取得します。 彼は3週間後に時間が彼の年齢を受けるされたその他の特殊学校や普通の人々山が、彼はビッセルに厳しい殴られ、木に自分の車を置く。 慰めとして、と罰、彼は、1つだけゴルフカブリオは、お父さんから取得しています。 どのような効果はおそらくのような何かがある、他の彼の年齢があった？

    もう一つのポイントは/不正の認識が普遍的に受け入れているベンチマークを必要とするRechtsbewustseinの正義だ。 そして、司法は今遠くに本当の感情的体重からは明らかに税金詐欺、保険金詐欺、違法、などなどなど法は常に"正義"と"正義"Rückwährsgewandと保守党をお勧めですが、バランスの緊張のあまりアウトが発生する革命や暴動の極端なケースでジャムに。 Rechtsbewustseinが誰もログイン可能ですが、間違った理由加害者を理解して発生する可能性 どのは、私たちが日常生活の法律で観察することです違法と法学の最後でお問い合わせをもたらす？ 例をどのように"サービスプロバイダ"として設定します。 それは法的にも生まれていなかった世代のために借金をすることはありますか？ とため、その権利を削除するには装備されてするが持っている傲慢？

    あなたが必要とする何を？ていないそれが私たちの社会のモットー？ 当然のことながら、美しいまで働いてBusenisplanは、サウンドの期待に支えられている。 誰それほど良い代替手段としても、彼は前にね警察の制服を取得見に銃をとる必要があります嘘です。

    北朝鮮ビッセルまあ石器時代スターリンは、カルトの指導者とも私たちの非常によく、すべてのサービスプロバイダー、上記の多くの析出

    中国への鉱石を考えると、そこを明確に法律では犯罪と私は少ない時間はないと思うの提供である the'veのパフォーマンスで1つの外観は、文化大革命の終結以来これだけの建物管理をしたときも、現金でクレジットカードではなく、有料見て"詳細設定"から西が古い
    どのような賭けは真剣に問われることができます

    タムの最後の部分はそう単純ではない理由：

    Dresurは、私は必ずしも子供のマイForstellungを実現見たいと思って開始されます。 それは大きな文脈道徳（だけでなく対人社会など）のコンテキストを満たすに基づいてであっても、子を作る意思決定への理解を伝えるための試みに教育は、バイアスの鉱石を。 我々は、しかし、ストレージをWissensvermitlungに限られます今大幅にかなりの部分でより良いコンピュータを一望できます。 教育は人々を参照してくださいし、終わりではないオブジェクトを形成することに要約できる。

19. ピーターアレクサンダーフォンデアマールウィッツは、 書き込み20日 2010年3月17時44クロック：
    

    それは法的にも生まれていなかった世代のために借金をすることはありますか？ とため、その権利を削除するには装備されてするが持っている傲慢？

    それでは私の質問に答える：

    1. クレジットで車の購入には、金利負担は、所得を減額する、家族や子供のための生活のために以下のですが、お父さんは、家族の車、車はどこにしている動作するように駆動する駐車場で8時間。 その意味法的債務上記のですか？

    2. また30年の返済条件に、多くの場合相続人（子供）が置き換えクレジット残りのない家を買っている。 これら、上記の引数は、まだ合法的な債務はありますか？

    3. で何が正しい、高い生活水準の債務の家族。 この法律はありますか？

20. ベルントミュラーは、 書き込み20日 2010年3月のクロックで午後06時09分：
    

    @ 18

    今クラスの小さなLeerstundeを開始：

    まあ、"誠実に仕事を"私と一緒に仕事をやるべきことがたくさんいるので、肉体労働とクリエイター。

    他の言葉は、接ぎ木をする人は男性ですが、すべての残りの部分はフリーローダー、受益者ですか？ ハロー！

    もちろん、さらに"知的作業"の仕事は、それはすべてが依存してどのような効果。

    さて、ここで私たちは正しいが、時には具体的に：会社が製品をⅠ、Ⅱ、同社の製品を持っている'ような特性を持つ。 当社は、私がして、部門が閉鎖する必要があります製品、どこに（頭）製品Aの一部を購入コスト分析によって決定されている販売することができます。 ない仕事の機会だったので従業員が、残念ながら解雇しなければならなかった。 かは、製品が販売されることができなかった同社はピットで"層だったのだろう。
    そして今？

    悪い影響や、良い効果はありますか...

21. ドリーム 書き込み 20日 2010年3月のクロックで午前19時14分：
    

    @ 20

    仕事と消費電力が過大評価されます。

    誰かが予測なく政治家の精神的な作業を決定しない場合は、駆動およびその逆も。 各クラスは、仕事から、独自の定義をしています。 純粋に物理的、その後も呼吸の作業を検討か、仕事の一種である。
    作品は商業的にもご利用いただけます方のみ金銭的な利益をherrausziehenしたいによって定義されています。 それは別の数の企業のは、小さな企業です。

    価格ダンピングによるselbstgezwungenは、自身が奴隷と悪循環をもたらした会社があるため、企業との例では、悪い影響を持って、しっかりIIの最終的にも開始されます。

    このような状況では、精神的な意思決定は、それ以上与えている。 現在の状況については、合理的な決定は、右会社の存続のためだったが、むしろ将来に致命的というわけだ。

    が正しい判断の例はありますか？

    私は、と思う場合でも、それが非常に強い危険です。 遅延はまだFirmentodよりはましだ。

    また、私のリンクを発見しただけでは牛島の説明に"教育"の目的に合う

    07 http://users.quick-line.ch/against/aussteiger.html＃

22. ベルントミュラーは、 書き込み20日 2010年3月のクロックで19時44分：
    

    ドリーム

    仕事と消費電力が過大評価されます。

    ちょっと話があるんだけど 私はほとんどを支払う人のために動作します！ としての仕事とパフォーマンス"と同じくらい簡単に過大評価されます。 そして、私はつもりA .... 、これに応じて私を支払う涙。

23. ドリーム 書き込み 20日 2010年3月19：57クロック：
    

    @ベルントミュラー

    この場合でも、損害賠償に長期的には自分の健康ですか？

    私にあなたを見て仕事を与えるA .... 引き裂くことができる、この期間の平均を上回って支払われると自分の健康に害を与えることなく？

    彼らは多くのことが対抗することができます獲得しない限り、このようなことは、会社と...オープン引き裂く、それは常に自分自身の健康を犠牲にしているために働くの短い多くのではなく、彼女の"高齢者の健康上の問題での世代" 。

    傭兵の仕事と電源は常に最後の手段ですが、私はリスクで自分の健康に置くことはない。

24. 牛島ハーマンは、 書き込み20日 2010年3月、クロックで20：18：
    

    @ 22

    ちょっと話があるんだけど 私は最もだ行くことを支払うために、誰に働く！ パフォーマンスとして簡単な仕事です"と"です以上の値-。 そして、私はつもりA .... それに応じて涙、私を払っている。

    私は、ビジネス、これは一般的な業界がいくらか奇妙な社会マンコにのみ責任を負うことですので、として知っている。 ^ ^そして、すべて、それなしには我々が作成に住んでいる世界を利用した質問などありません。

    @ 21

    リンクの100％。 になっているか、誰の利点は実際に答えることができなかった兵士として、さらには外人の1つのものの"市民"唯一の問題があった。 ほとんどは機能上で訓練され、その後心理学者、医師を必要とし、アニマート何かを自分自身で行うことを命ずることができます。

25. ピーターアレクサンダーフォンデアマールウィッツは、 書き込み20日 2010年3月のクロックで21時14：
    

    私にあなたを見て仕事を与えるA .... 引き裂くことができる、この期間の平均を上回って支払われると自分の健康に害を与えることなく？

    私はそれが常に醜い仕事.. ^ ^を言う

26. ベルントミュラーは、 書き込み20日 2010年3月のクロックで午後9時28分：
    

    氏フォンデアマールウィッツ

    私は印象を私たちが話し合っているが、その一部が責任ある立場では、トランペットが、ここではないはずの世界チャンピオンに！ が非常にはっきり言うにそれはしています。

27. ピーターアレクサンダーフォンデアマールウィッツは、 書き込み20日 2010年3月のクロックで21：41：
    

    @ベルントミュラー

    おそらくtrueの場合、それはこれらの人々のために有益な、一度それ以外の場合のみ、遠くから観察することができます他の人口グループとの接触に来ている。

    歩兵の経済生活の中で当たり前の現実の生活でverhackstückelnするには、時間がない、それをしなければならない。 また、頻繁に頑固に真理の主張に保持されます非常に伝説を生じるように。

    知識は力、何を知っては、電源が危険にbekommen.Dannされるまでわからない何もしません。

28. ベルントミュラーは、 書き込み20日 2010年3月夜9時53クロック：
    

    知識は力、何を知っては、電源が危険にbekommen.Dannされるまでわからない何もしません。

    このコアは、私はここにコメントせずに立って設定！ 私はいつも従業員の福祉については、その私が担当していた気にしたので、私は、も深く影響を受け、私は非常に残念で、このますます凝固の意見を受け入れ、関係と言わなければならない。 そして、誰これまで同社は、約50〜60家族かここ真の深い関心を持っている時間の未来を与えて保存しています！

29. 牛島ハーマンは、 書き込み20日 2010年3月午前21時58分クロック：
    

    @ 19

    すみません、私は今だけ）GELSENWASSERを（見つけた

    オート、それら車なし場合は特に家族が"グリーンウィススで町の外に建設される田舎や"ビジネス公園内にwohnng生活を好む動作するように取得しようとする。 体系が生活と領土近くの破壊横たわって混合領域であった。 （あったらがある場合のような感覚の背後に？）という事実は車を使わずに、今日はほとんど行くです。 ベースはなぜ人生の統一（住宅の私の概念）、仕事とコミュニティです。 2番目の傾向はそこにある - 都市だけで - 同じ"車"は、もはや生活の中心地です。 カーシェアリング。

    の家（アパート）私の目の基本的な権利または単に生活の目的に国との土地取引少なくともこのように取引をすることです1人の患者Besitzenkensの行き過ぎです。 男は、この単なる"自然な"欲求は、米国でタイマImobilienkriseの"ホーム"のgewessenではないか。 家主damt確認の利益がありますか？ 問題は、この基本的な権利として鉱石が設定されています。 もう1つの市民の宿泊施設の種類は、すべてのナットとボルトは本当にのためであるかどうか。 Ich kenne einige auf dem Bauwagenplatz die ihren LKW für keine Luxusvilla der Welt eintauschen würden. Bis vor einem Jahr lebte ein Programmierer hier der genug Kolle verdient hat nebenbei um sich mehrere Häuser zu kaufen. Dummerweise ist er dann aber Richtung Indien weitergezogen mit seinem 7,5to. Ein Problem unserer Gesellschaft ist einfach das Normdenken. Andere Leben in ehemaligen Fabriken oder Werkhallen – daraus ist in zwischen zwar ein Trend geworden bricht aber auch mit der klassischen Form der Wohnung. Und Und Und

    Grundsätzlich ist aber auch festzustellen das hier zwei verschiedene Formen von Schulden versucht werden zu vergleichen. Zum einen Private Schulden die eine Person eingeht (Auto, Wohnung, Urlaub usw. wobei alles auch ein wiederspielgel unserer Gesellschaft ist denn wer das nicht hat/macht gehört einfach nicht dazu) zum anderen Staatsschlden die andere für einen Machen. Da liegt wohl ein kleiner Unterschied. Zumal ich keinerlei einfluss auf die Verwendung der Mittel habe.

    @26+27

    Nu wie gesagt wenn man das Kaberret der Eliteversager der Wirtschaft so sich anschaut und was die so zuwege gebracht haben in den letzten 30 Jahren kann einem nur Angst und bange werden wenn die weiter an der Macht bleiben Pleiteunternehmen zu Leiten und nach Staatsknette und Krediten Brüllen kann auch ein Sonderschüler. Und wie man ein Land in grund und boden “Wirtschaftet” haben wir doch inzwischen gelernt. Ohne Sklavengesetzgebung 1 Euro Jobs, Zeitarbeit, Staatlich Finanzierte Kurzarbeit und so weiter währen die meisten Unternehmen doch inzwischen Bankrott. Wo da “Verantwortung” Herscht ist mir ein Rätsel. Wenn ich von meinen 180 Soldaten 179 Verliere und das nur mit dummen Ausreden und inkompetenz Erklären kann, weil ich zu blöd bin eine veränderte Situation zu Erkennen und darauf zu Reagieren gehörre ich vor ein Erschiessungskommando und nicht an die Spize eines grösseren Verbandes.

30. Traum schrieb am 20. März 2010 um 22:23 Uhr:
    

    @ Bernd Mueller

    ich habe das Gefühl, wir diskutieren an einander vorbei. Zwei denkende Fraktionen ziehen an einem roten Strang, aber aus unterschiedlichen Richtungen.

    まず、十分な批判は当然が、システムの障害を非難する古いシステムの精神的な考え方に座ると回復をもたらすと考え、この方法で実行してください。

    第二に、完全に新しい（値を試すの批評家が）これまでの古い壊れたシステムを健全な任意のHerrschaftssytemのビューを表すている。 しかし、ここで長期的にはそれが（良い）、新しいシステムへと発展することができます。

    最初のグループは希望的観測、または単に実現不可能ユートピアのようなものと主張した。 これらの社会は全人類の歴史の一歩をあえてどのような方法我々は持っていないです。 そして私は、なぜ自分を求める？
    それが我々に何の費用がかかります？ 1つはあるとしたがない誰もが知っている！

    ので、習慣の生き物となり、我々はすでにしています私たち自身の影の前でジャンプして私たちを信頼していないのですか？

    だから私は自分自身をカウント2番目の グループ....

    "私の後洪水。 しかし、私たちによると
    おそらくない洪水です。
    我々は、おそらくです
    洪水。"

    これは、新しい何かをあえてする時間、今日いない場合は何ですか？ 次に、いつですか。

31. 牛島ハーマンは、 書き込み20日 2010年3月のクロックで22：50：
    

    @ 30

    ただ、古い1つが死んでいる方法がないに戻っている19 Cの唯一の問題はどのように古い納屋時もはやオプしかし、まだそこにあまりにも多くの恐竜ですが、私は時間がこれをやっていると思う

著作権© 2010年までに：ドイツの議論•デザイン： BlogPimp / Appeltメディアデザイン •写真： Pixelio •ライセンス参照してください"記"セクションの著作権は、