οικονομία της αγοράς μας είναι η κοινωνική αρκετό!
Ότι πρέπει να σχολιάσω DD! Το περιοδικό Capital έχει Institut Allensbach (IfD) ανάλυση της κοινωνικής και πολιτικής κατάστασης στη Γερμανία, μπορεί να δημιουργήσει από το.
646 επιλεγμένα ηγέτες από τις επιχειρήσεις, την πολιτική και διοίκηση και συνεντεύξεις με αντιπρόσωπο.
(1) έτσι CAPITAL λέει ναι, το παρουσίασε γνώμη είναι μια γενική άποψη της ηγετικής θέσης (FK)
"78 τοις εκατό των ελίτ που αναδεικνύεται ολοένα και περισσότερο μια κατώτερη, η οποία είναι κοινωνικά και οικονομικά αποσυνδεθεί από την υπόλοιπη κοινωνία"
(2) Η FK παραδεχτούμε, λοιπόν, ότι η υπόταξης αυξάνεται και, συνεπώς, το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών μεγαλώνει. Λέγοντας «αποσυνδέει» υποδεικνύει μια ενεργή δράση αυτών που είναι αποσυνδεδεμένη από την πραγματική παγκοσμιοποίηση. Μια πλήρης αλλοίωση των πραγματικών περιστατικών! Επιπλέον, η σχετική ρήτρα παραδέχθηκε ότι με ένα (δύο) κοινωνία τάξη παίρνει ένα.
Η FK λένε σχεδόν το ήμισυ του, ότι υπάρχει ένας αυξανόμενος αριθμός των ηττημένων!
(3) εξακολουθεί να αυξάνεται; Ποια θα ήταν όλες οι μεγάλες ειδήσεις για την ανάπτυξη της οικονομίας και τη μείωση του ποσοστού ανεργίας και πάλι την MIRROR και διόδια growing μεσαία τάξη εδώ με πολλά διαγράμματα , όπου το ακριβώς αντίθετο είπε είναι εν μέρει ("Ρυθμίσεις προγραμματισμένη" ... διαφάνειες 3, 6, 10 έχουν, λόγω των δηλώσεων διαλείμματος σίγουρα δεν αποτελεί τίτλο περισσότερο); Είναι η ένδειξη μιας ΜΚΟ-online "Παρατηρούμε, επίσης, μια αυξανόμενη σύγκλιση των μέσων ενημέρωσης μεταφέρονται και χορηγία σχόλια. Αυτό βασίζεται σε μεγάλο βαθμό από τη στενή ενσωμάτωση της πλειονότητας των μέσων ενημέρωσης με ειδησεογραφικά πρακτορεία, καθώς και με τα συμφέροντα των μετόχων, οι διαφημιστές και τα πολιτικά κόμματα. "Είμαστε χειραγωγώντας τεράστια επιχείρηση έχει γίνει ένας;
Περισσότερο από το 80 τοις εκατό των ερωτηθέντων δεν πιστεύουν ότι θα πρέπει να τονιστεί στην οικονομία της αγοράς μας », τις κοινωνικές πτυχές και εγώ», λέει η ανάλυση.
(4) Θα ερμηνεύσει αυτή, έτσι ώστε οι ερωτηθέντες FK, όχι, οι διαχειριστές της κοινωνίας μας έχουν μια σαφή ιδέα των Ausmendeln! Αλληλεγγύης και πρώην-hop! Το κύριο πράγμα μπορώ να κερδίσω αρκετά. Το highlight του αυτό το ζήτημα είναι ότι η ζήτηση FK ότι η κοινωνία πρέπει να είναι υπό την εντύπωση ότι τα πάντα είναι κοινωνικά, η FK σταθεί πίσω και μόλις υποστηρίζουν (έτσι ώστε αυτοί που ήταν στο περιθώριο, ακόμη περισσότερο για να αισθάνεται ως αποβράσματα, μπορεί να είναι η ) ερμηνεύει.
Συνολικά, η FK είναι πολύ σίγουρος για τον εαυτό τους γιατί βλέπουν το "διαφορές στην ευημερία και δεν είναι πολύ μεγάλη".
(5), γεγονός που καθιστά περιθώρια ερμηνείας! Θα μπορούσε κανείς να κατανοήσει ότι οι αριθμοί δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλο χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών, καλά, ίσως οι διαχειριστές έργου τόσο πολύ ώστε να αντιλαμβάνονται την πραγματικότητα δεν είναι πολλά. Μπορεί επίσης να γίνει κατανοητό ότι οι σχετικές διαφορές των επιδόσεων στην κατώτερη τάξη, αισθάνονται αρκετά έχει πληρώσει και ως εκ τούτου η διαφορά δεν είναι πολύ μεγάλο.
Οι διαχειριστές αυτής της χώρας βλ. Μέρκελ, Beck και Muentefering ως εγγυητές της κοινωνικής δικαιοσύνης! Λαφοντέν είναι η FK αναφέρεται σχεδόν καθόλου ως αντισταθμιστική κοινωνικές διαφορές.
(6) Εάν μόνο εμάς ότι ο κ. Lafontaine δεν είναι τόσο γνωστή είναι επειδή οι διαχειριστές τόσο πολύ δουλειά που αντιλαμβάνονται την πραγματικότητα δεν είναι πολλά.
Σε αυτό το σημείο έχουμε σταματήσει να παίζει τον κόσμο ονείρου! Διαβάστε για τον εαυτό σας σε.



![[Πιο Πρόσφατα Quotes από] www.kitco.com](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_eukg_2.gif)
![[Πιο Πρόσφατα Quotes από] www.kitco.com](http://www.ag-edelmetalle.de/grafiken/gold-dollar-1-woche/172x114.png)


Μπορεί να παραβλέψει ότι ο γραμματέας έχει, επίσης, όπως και κάθε - μια αντίληψη της πραγματικότητας είναι διαφορετική από την πραγματικότητα.
Αυτό που σας πρότεινα darfg πραγματικό συμπεράνουμε πως η διαφορετική άποψη για την πραγματικότητα να διαλυθεί;
Μπορεί αυτό να σημαίνει ότι όλα τα FK είναι ανεύθυνη και δεν συνειδητοποιούν είναι ότι η χώρα χρειάζεται μια κοινωνική ισορροπία; Τουλάχιστον να συμβάλει μέσω της οικονομικής δράσης.
Ποια προσέγγιση δείχνει ότι ο συγγραφέας, πώς να βρει, επιχειρήσεων και κοινωνικών ομάδων για την αποζημίωση - και ένας τρόπος για την επίλυση των μεγάλων κοινωνικών διαφορών.
Heribert Lenzen
Αγαπητέ κ. Lenzen,
Πρώτον, σας ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σας. Δυστυχώς πολλά είναι σαφές:
1η Τι συγγραφείς νομίζετε του κεφαλαίου άρθρου ή με το DD; Λάβετε υπόψη σας ότι η συνεισφορά προς την προέλευση κειμένου σε ένα άρθρο του Zwitschrift CAPITAL πίσω εδώ και μια ερμηνεία έγινε.
2ος "Είναι - όπως όλοι - μια ιδέα με την πραγματικότητα, η πραγματικότητα είναι διαφορετική από το." Αυτή η φράση "όπως κάθε κοπεί", δυστυχώς, το επιχείρημά σας στο έδαφος, διότι είστε ένα μέρος του "ο καθένας".
Τρίτους Ποιος θέλει να λύσει τις διαφορετικές αντιλήψεις για την πραγματικότητα που αποτυγχάνει να αναγνωρίσει ότι η πραγματικότητα δεν είναι κάτι το απόλυτο, αλλά είναι απολύτως θεμιτό, να αντιλαμβάνονται τα πράγματα διαφορετικά. Πρέπει να προκύπτει από την ερώτηση που μόνο μία όψη της πραγματικότητας επιτρέπεται, τότε η δημοκρατία είναι άνευ αντικειμένου, ο κ. Lenzen.
4ο Όταν είναι στο κείμενό μας "ανεύθυνη"; Κάποιος πρέπει να κατέχουν το ίδιο με το κείμενο και αν αυτό ερμηνευθεί. Αυτό λέγεται "Η FK λένε σχεδόν το ήμισυ του, ότι υπάρχει ένας αυξανόμενος αριθμός των ηττημένων» ακόμα (ή ίσως επειδή) έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα FK "που τονίζεται στην οικονομία της αγοράς μας», τις κοινωνικές πτυχές πάρα πολύ », λέει η ανάλυση"
5η Είναι προς το κείμενο δεν αμφισβήτησε ποτέ ότι λαμβάνει FK στις διοικήσεις και στη βιομηχανία, καθώς και ότι αυτές είχαν ως αποτέλεσμα μια εξαιρετική δουλειά. Από την άποψη αυτή, το κείμενο αυτό δεν ήταν μια γενική επίθεση στην RC, θα πρέπει και πάλι να πούμε, πηγαίνει πίσω στα άρθρα Capital, η οποία θα πρέπει πραγματικά να διαβάσετε μια φορά.
6ο Η ερώτησή σας σχετικά με την πιθανή λύση είναι σίγουρα δικαιολογημένη, θα είχαμε θεώρησε γόνιμο να σας βρουν προσεγγίσεις, διότι το ζήτημα της ανάγκης λύσης είναι απολύτως δικαιολογημένη. Η δυνατότητα μιας μορφής διαλόγου για να συζητήσει δημοσίως δυνατών λύσεων, αποτελεί ένα από τα κύρια πλεονεκτήματα ενός τόπου.
Την ίδια στιγμή που η ερώτησή σας να αναφέρει ότι υπάρχουν μεγάλες κοινωνικές διαφορές. Τα δεδομένα από την Ομοσπονδιακή Στατιστική Υπηρεσία μπορεί να αποδείξει ότι το περίφημο χάσμα γίνεται όλο και μεγαλύτερο και ως απειλή για τη δημοκρατία θεωρείται ακόμη: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0, 1518,466865,00. html . DD θα είναι ένα πολιτικό όργανο εκλεγμένο από τον λαό, τότε η ερώτησή σας θα ήταν ακόμη αξιώσεων, όπως επιτρέπεται. Δεδομένου ότι αυτό δεν συμβαίνει, θα έχουμε, έχω συζητήσει με τους συντάκτες από HH και Κ, σιγά-σιγά πλησιάζει τις λύσεις.