![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_eukg_2.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.ag-edelmetalle.de/grafiken/gold-dollar-1-woche/172x114.png)
Ein Leser schreibt …
auch damit muß ich mich als Betreiber dieser Seite beschäftigen und respektiere diese Meinung:
Lieber Herr Müller,
auch wenn ich es ungerne schreibe, so stelle ich folgendes fest :
Die Diskussion auf der DD ist gescheitert. Themen, bei denen vermeintlich viele mitreden können und wollen – siehe Nockherberg-Beitrag – werden besucht und beschwafelt, die wichtigen Themen wie Soziales und Wirtschaft werden von einer nicht eingeschworenen Gemeinschaft beschrieben. Auf der einen Seite diejenigen, die Wissen angesammelt haben, Erfahrung im Arbeiten haben, auf der anderen Seite die “armen” Schweine, die vermeintlich großes erreicht haben, wie z.B. Totschießen als Legionär oder Träumen als Traum oder Francen als Franc.
Der Zins ist der Böse, Obama ist der Böse, Westerwelle ist der Böse und Sarrazin erst recht.
Was die Pappnasen – entschuldigen Sie bitte, aber ich kann die Herrschaften mittlerweile nicht mehr ernst nehmen – so von sich geben, zeigt doch nur von irreparablen ***********.
Ich weiß nicht, was diese Teilnehmer bislang geleistet haben, tut auch nicht wirklich etwas zur Sache, es zeugt nur von jeglichem Mangel an Sachverstand. Da kann man noch soviel Tolstoi und wie die Kameraden alle heißen gelesen haben, es nützt nur nichts, wenn dieses dann gebildete Halbwissen unsachgemäß angewendet wird.
Sicherlich haben die Halbwissenden einen gewissen Vorteil anderen Menschen, den Schlafschafen gegenüber, sie sind sicher, daß etwas in der Bananenrepublik nicht stimmt, nur wenn diese die Retter sein sollen, dann will ich nicht gerettet werden.
Ich grüße Sie
Was wäre, wenn man sämtliche Kommentarfunktionen abschaltet und ein Forum aufbaut wie das SPIEGEL- Forum? Hier jedoch Diskussionsbeiträge, die am Thema vorbei sind, in einen öffentlich zugänglichen Papierkorb verschiebt?
Ich schrieb letztens in einem Kommtar, dass das Miteinander auf dieser Seite sich anscheinend von anderen kaum unterscheidet und wenn ich mir das obige so anschaue,
dann ist es anscheinend hier erlaubt, zu beleidigen, sich hervorzuheben und die anderen als dumme Halbwissende darzustellen, von denen der anonyme Schreiber in seiner Selbstherrlichkeit nicht gerettet werden möchte…sie brauchen dringend nur eine Hilfe und zwar jene, wie man mit anderen Menschen angemessen umgeht*…
und auch “Franc” ist nun eine immer wiederkehrende Erwähnung:
Ich stehe weder für Halbwissen, noch für impertinente Mitmenschen zur Verfügung.
Soll doch dieser Verfasser der Zeilen zukünftig Beiträge schreiben, aber sogar zu feige, seinen nickname zu nennen!
Mir reicht es und ich bin habe alle Beiträge gelöscht!
Bleibe aber als Leser und Kommentator treu!
@ Bernd Mueller
Ich wäre dafür, nur sollte man einen neuen Thread eröffnen mit einer Verlinkung zum Artikel.
Aber abschweifende Debatten in einen Papierkorb zu verschieben, dann können Sie die Seite auch gleich in Deutschland-Forum umbenennen lassen.
@ an den aufmerksamen Leser
Ihr Wissen in allen Ehren, aber ihr Sachverstand leidet ebenfalls, da sie nicht fähig sind neue Faktoren einfließen zu lassen, um dies mit Ihr vorhandenen Wissen neu zu bewerten.
Der Zahn der Zeit nagt an Ihnen.
Traum
@1:
Franc: mal ehrlich, gehört Ihnen diese Internetseite? Warum können Sie mich nicht zuvor fragen, bevor Sie löschen?
@2:
Ich finde, Sie gehen mit Ihrem Beitrag beispielgebend um! Danke!
wer ist das?
Wie wollen Sie denn die Qualität verbessern? Schauen Sie sich doch nur einmal an, was unter
Schuldenentwicklung Deutschland – Approximation oder
Wer verliert schon gern Geld?
geschrieben wurde. Oder der Versuch “wir renovieren Deutschland”: beschämend, der Versuch eine ernste Diskussion zur Verbesserung der Verhältnisse in D anzufangen!
@ Bernd Mueller
Ich denke das Problem liegt nur in uns selbst.
Die Kernfrage ist aber, wollen wir eine sachgerechte Konversation führen, oder eine Debatte?
Wenn ersteres, nur dann unter der Bedingung das man sich mit Fakten auseinander setzt. Jede persönliche Meinung ist gesondert darzustellen. Eine Überschneidung von Fakten und persönliche Meinung wird nicht geduldet.
Wenn zweiteres, nur unter der Prämisse wie es sich für eine Debatte gehört. Wenn sie abweicht, einfach darauf hinweisen, falls sie sich komplett zum Thema verliert, dann werden alle Beiträge in einem gesonderten Forum verschoben (mit Linkverweis). Somit haben die Debattanten die Gelegenheit sich weiter zu beharken.
Ich persönliche wäre für die 2. Option.
Guten Tag Herr Müller,
ja, dies hier ist Ihre Seite , die Sie anbieten und ich betrachtete mich lediglich als Gast.
Ich ging mit gutem Beispiel voran, indem ich praktisch tätig wurde und Beiträge geschrieben hatte.
(Zudem auch Ideen gehabt, wie man das Anliegen der DD besser weitertragen könnte… . )
Diese entsprangen meinen Ideen, meinen Erfahrungen und/oder ich habe Zeit geopfert, um Informationen zu sammeln.
Ich hätte Sie vielleicht informieren sollen, bevor ich alle Beiträge löschte, eine Kritik ist da berechtigt, ich sehe jedoch auch, dass Sie Menschen nicht unbedingt in Schutz nehmen und öffentliche Beleidigungen geduldet werden.
Ich habe mir eigenwillig erlaubt, mein geistiges Eigentum zu schützen und für weitere Debatten zu entziehen.
Zudem habe ich den Eindruck gewonnen, dass ein “frischer Wind” von seiten der etablierten, alteingeschriebenen Kommentatoren nicht erwünscht scheint.
Ich wünsche der DD alles Gute!
Und danke Ihnen für das mit entgegen gebrachte Vertrauen!
Viele Grüße von
Franc
@6
Dafür danke ich Ihnen und ich betrachte Ihre Beiträge anders, als der Leser.
Das sehe ich anders. Eine gewisse Kritik an uns alle sollte erlaubt sein. Sicherlich ist die Toleranzgrenze unterschiedlich.
Falsch!
Danke!
Wissen, begreifen, informieren, erläutern, ist das was der Betreiber dieser Seite vorrangig mit den Artikeln veröffentlicht.
Diese Informationen kann man annehmen oder nicht, lernen oder nicht und daraus eigene Standpunkte prüfen oder nicht.
Und wie im täglichen Leben, müssen alle Beteiligten immer wieder an ihre Plätze geführt werden. Da wo sie hilfreich sind, da wo sie stark sind. Manchmal ist es aber erforderlich, der guten Ordnung halber, dazu aufzufordern.
So gesehen, der Leser hat Recht.
Wir kritisieren die aktuellen Politiker, weil sie “unfähig” sind. Aber wenn uns die selbe Kritik entgegengebracht wird, sind wir zornig, beleidigt oder gar wütend. Ja, jeder von uns kennt seine Grenzen im täglichen Leben. Versuchen wir diese Grenze zu überschreiten, gibt es schnell den Hinweis : Das kannst du nicht, lass es.
Man sagt es dezent, man sagt es forsch, man sagt es durch die Blume, aber manchmal, ob im Eifer des Gefecht, oder durch Uneinsichtigkeit, auch hart, unmissverständlich.
Das hat nichts mit Diktatur zu tun, auch nicht mit Demokratie, wohl wahr, es hat mit Menschenkenntnis zu tun, mit Führungsqualifikation, mit Verantwortungsgefühl für das Ganze.
Wer sich dann diesen grundsätzlichen Miteinander unentwegt widersetzt, also ehr als Querulant sich darstellt, dies auch mit den Freiheitsbegriffen,Recht auf : Redefreiheit, Meinungsfreiheit, Demokratie untermauert, ist nach kurzer Zeit so von dem ihm widerfahrenen Unrecht überzeugt, dass was bleibt ?
Eine für alle Beteiligten unangenehme Atmosphäre.
Im realen Leben würde nun eine Pause anberaumt werden, Hintergrundgespräche geführt um wieder zu einer Gemeinsamkeit zu finden.
Betrachten wir daher mal unsere Gemeinsamkeiten. Nicht was wir wissen, sondern was uns auszeichnet. Wir sind kritisch, wir sind neugierig, wir sind motiviert Mitstreiter zu finden, wir wollen etwas gemeinsam bewegen.
Was unterscheidet uns ? Das Alter, die persönliche Lebenserfahrung, das Geschlecht mit seinen urtypischen Denkmustern, unsere Mentalität, unsere Bildung, unsere Berufserfahrung.
Ist unser gemeinsamer Wunsch und unsere Unterschiedlichkeit kompatibel ?
Grundsätzlich ja, aber nur wenn wir respektvoll die Macken der Mitstreiter als Baustein der Sache sehen und uns einordnen im Rudel.
Und da wäre ich wieder am Anfang dieses Kommentares. Wir werden es hinnehmen müssen und lernen müssen, wo unser Platz ist. Das muß nicht da sein wo wir ihn glauben zu haben, aber, mit genügender Aufmerksamkeit und Feingefühl sollten wir alle dazu in der Lage sein diesen Platz zu finden und akzeptieren.
Über eines sollten wir uns aber alle im Klaren sein, jeder ist wichtig und wertvoll, egal wovon er sich von uns unterscheidet. Minderwertigkeitsgefühle sind hier vollkommen unangebracht, ja sogar hinderlich, denn wir sind sozial weiterentwickelt als die schlafende Gesellschaft, oder nicht ?
An:
Ein Leser schreibt
Wissen Sie, mein nickname, der französisch angehaucht erscheinen mag, entstammt nicht meiner frankophilen Phantasie, sondern war ein Vorschlag von Herrn Müller.
So abwegig, dass dieser mit meiner wahren Identiät nichts zu tun hat!
NEID (ein großer Bereich im menschlichen Dasein), das ist für mich die Bezeichnung, die ich verwenden möchte, wenn ich an die Reaktionen der Stamm-Kommentatoren auf die vielen Kommentare des Nockherberg-Beitrages denke.
(Und es wäre klüger gewesen, anstatt die kommentierenden Menschen zu disqualifizieren, diese an die DD zu binden. So gewinnt man keine neuen Interessenten, geschweige denn Mitstreiter!
Einmal geschrieben, sofort beschimpft und fort auf nimmer wiedersehen…so geht das einfach nicht! Wo bleibt da der Respekt? Das menschliche Leben ist so voller Facetten und Unterschiede und Schwierigkeiten des Einzelnen, dass es dementsprechend viele Themen gibt, die die Menschen bewegen… . Und nur der, der nicht besonders weit entwickelt ist in seinem Gesamtverständnis , schwingt sich herablassend in geistige Höhen und blickt auf den Durchschnitt herab. )
@9
Ich bestätige Ihren Kommentar und denke, sie brauchen sich hier nicht zu rechtfertigen!
Danke ! Herr Müller!
Herr von der Marwitz,
und wahrscheinlich heißen Sie Hans oder Lieschen Müller oder so ähnlich, ganz profan!
So wie ich nicht Franc bin.
*Schlagworte aus Ihrem Kommentar: Querulanten; den Platz zugewiesen zu bekommen, da wo derjenige hingehört; einordnen im Rudel usw..
Platitüden sind das!
Es gibt Menschen, die haben Stärke, “Persönlichkeit” und geben auch sich selbst mit Idealismus in eine Sache oder Anliegen oder an andere Menschen. Zu diesen zähle ich den Betreiber der DD , Herrn Müller.
(Und auch mich!)
Sie , werter Herr von der Marwitz, könnten Redenschreiber für Politiker werden, so distanziert unangreifbar machen Sie sich durch Ihre Rhetorik!
Aber letztlich sind Sie nur ein Mitläufer, der hier trotzdem Ansehen genießt !
*Und ich halte Sie auch nicht für fähig, im sogenannten Rudel mitzulaufen!
Dazu fehlt Ihnen die Weisheilt und das, was man so” menschliche Größe” nennt.
Sie wollten und würden nach Alphatier-Status rein theoretisch anführen und den Rest des Rudels ins Unglück führen.*
So ist das im Leben…die Menschen lassen sich blenden.
Auch hier auf diesen Seiten.
P.S.: Ich bin zu einem Austausch mit Ihnen bereit… .
@franc
nein, ich finde diese Anonymität von Nicknamen nicht so gut. Machen die Propaganda Medien auch gerne . Berlin hat gesagt, Brüssel fordert, wer sich dahinter verbirgt bleibt oft ein Rätsel, glaubhaft sind anonyme Aussagen nicht wirklich, oder?
Nein, auch dies ist grundsätzlich falsch, ich lasse führen. Ich bin von Natur aus bequem und führen bedeutet harte Arbeit.^^
Ja, hier stimme ich Ihnen zu, es gibt Rudel, da möchte ich nicht mitlaufen, es gibt Rudel da würde ich gerne mitlaufen, es gibt Rudel da laufe ich mit. Stellt sich die Frage : Welches dieser Rudel haben wir hier eigentlich ?
Wer einmal eine gute Diskussion sehen will:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=154974
Herr M.,
Durch Heiraten der Adligen und innerhalb der Königshäuser untereinander, sind viele Kinder aus Verwandtschaftschaftsverhältnissen entstanden und es entwickelten sich vor allem geistige, aber auch andere Erbkrankheiten, die sich oft über Generationen fortsetzten.
Wenn man es hart formulieren möchte, dann hat der Machterhalt der Adligen und Königshäuser Inzucht-Opfer in die Welt gesetzt und teils verblödete, dumme Herrscher.
Und gesund?
Wenn Sie nicht nur Geplapper von anderen wiederholen und sich mal mit der Genologie des deutschen Adels auseinandersetzen, werden Sie schnell feststellen, dass der Inzuchtvorwurf ehr weniger vorkommt, oder nur maginal. So wie eben auch beim Volk. Es war früher eben üblich innerhalb eines Dorfes sich zu vermählen. Vergessen?
Ich fühle mich dem Alter entsprechend gesund. ^^
@15
Das ist meine persönliche Meinung: ich finde es entwürdigend, wenn Sie andere dazu zwingen zu sagen “Ich fühle mich dem Alter entsprechend gesund”. Ich kann mir gut vorstellen, Sie würden am liebsten diese Seite platzen lassen, wenn Ihnen das widerführe.
@17
Herr Müller,
Kritk angekommen! Eine Glanzleistung war die Frage nicht!
Ich habe genügend einstecken müssen hier in den letzten Tagen….und trotdem eine gewisse Form gewahrt.
Bin halt auch nur ein Mensch mit Stärken und Schwächen und diese kam halt als versteckte Boshaftigkeit durch!
Am besten ignoriert man für sich selbst unangenehm erscheinende Kommentatoren in Zukunft!
Und gehe somit Provokationen aus dem Weg… .
Gruss – Franc