![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_eukg_2.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.ag-edelmetalle.de/grafiken/gold-dollar-1-woche/172x114.png)
“Freeman” hetzt gegen seine Kritiker
Folgende Position findet sich bei Antifa 2.0:
Geschrieben von: Bernd Merling Sonntag, den 01. November 2009 um 01:00 Uhr
Mit einer “Warnung an alle Verleumder” hetzt “Freeman” auf seiner Website “Alles Schall und Rauch” gegen Kritiker und droht, sie mit gerichtlichen Maßnahmen mundtot zu machen.
Während er sich als Verteidiger der Wahrheit aufspielt, diffamiert er seine Kritiker – zu denen auch wir gehören – als “Schmierfinken” und erklärt:
“Sie verteidigen wissentlich oder unwissentlich die Weltfaschisten, die Globalisten, die Finanzoligarchie, die Grosskonzerne, den Zentralismus, Militarismus, die EU-Diktatur und alle undemokratischen Weltorganisationen, ja sie finden sogar den „Krieg gegen den Terror“ gut und unterstützen die verbrecherischen Angriffskriege.” (A24)
Aber natürlich weiß er auch, wer diese bösen “Schmierfinken” sind: “Andere sind ehemalige Stasi-Mitarbeiter und kommen aus dem DDR-Regime, trauern dem Stalinismus hinterher, eine unmenschliche, totalitäre Diktatur die im Rahmen politischer „Säuberungen“ vermeintliche und tatsächliche Gegner verhaften, in Schauprozessen zu Zwangsarbeit verurteilen oder hinrichten sowie Millionen weiterer Sowjetbürger und ganze Volksgruppen besetzter Gebiete in Gulag-Strafarbeitslager deportieren lies und ermordete. Sie stehen wegen ihrer Vergangenheit und jetzigen Aktivitäten deshalb unter Beobachtung des Verfassungsschutzes. Ausgerechnet diese wagen es uns in den Dreck zu ziehen und uns zu verleumden. Dabei schreiben sie sowieso nur von einander ab und verbreiten die selben Lügen.”
Als Beispiel, wie er gedenkt, unsere freie Meinungsäußerung in seinem Kampf gegen die Pressefreiheit einzuschränken, droht er dann: “Deshalb eine Warnung an diese Verleumder, das lassen wir uns nicht gefallen. Deshalb gebe ich als Beispiel was der bekannte Buchautor Gerhard Wisnewski unternommen hat, um mit einem Gerichtsurteil gegen einen Verleumder eine Unterlassung zu erwirken.”
“In der ORF-Talkshow “Club 2″ am 9. September 2009, zwei Tage vor dem achten Jahrestag der Anschläge vom 11. September 2001, war ihm von dem österreichischen Militärexperten Gerald Karner die Verbreitung von “antisemitischen Verschwörungstheorien” vorgeworfen worden.
„Diese Verschwörungstheorien (…) haben sehr oft einen ganz banalen, antiamerikanischen, anti-israelischen, anti-jüdischen, sozusagen auch anti-semitischen Charakter“, behauptete Karner im Beisein von Wisnewski im ORF und fügte hinzu: „Das steht in Ihren Büchern, Herr Wisnewski.“ Ferner behauptete Karner, in Büchern von Wisnewski stünde, daß bei den Attentaten auf das World Trade Center “nur eine Person mosaischen Bekenntnisses” ums Leben gekommen sei.” (A24)
Im Folgenden bestätigt er freilich selbst die Querfront- und Volksgemeinschaftsideologie, die er vertritt, indem er erklärt, dass für ihn ein Rechts und Links nicht existiere: “Dabei geht es heute nicht mehr um links oder rechts, dieses Denken ist völlig überholt. Sondern es geht nur noch um UNS alle unten, die Massen, gegen SIE da oben, die kleine Minderheit an faschistischen Unterdrückern und Kriegstreibern, bestehend aus der globalen Elite, den Weltbankern…”
(A24)
Auch in den Kommentaren zu dem Artikel auf ASR wird deutlich wes Geistes Kind die Anhänger von ASR sind. “Antisemitismus gibt es nicht, das ist eine Erfindung der Juden” und “Lest David Icke” wird da z.B. erklärt.
Die immer nervöser und wilder werdenden Reaktionen der “Truther”-Szene zeigen, dass Kritiker wie die Website “Faschismus 2.0″ wirken und unsere Beiträge durchaus ernst genommen werden.
Wer keine Argumente hat, muss halt die Justiz bemühen.
Zitate:
A24 http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/10/warnung-alle-verleumder.html
__________
Die Deutschland-Debatte sagt:
- Dass das rechts-links Schema mehr als kritisch ist, wird dadurch deutlich, dass sich die heutigen Probleme der Welt- und Finanzwirtschaft nicht in diese Kategorie rechts-links einteilen lassen, dass sich die Themen der Kriegsherde in der Welt nicht in das Schema rechts-links einteilen lassen …
- Wenn antifa schreibt Freeman “droht, sie mit gerichtlichen Maßnahmen mundtot zu machen”, dann sicherlich sind nur dort Hebel anzusetzen, wo falsche Tatsachenbehauptungen gegen Artikel 5, Absatz 1 und 2, ( dem höchsten Gesetz, dem Grundgesetz, das wir in Deutschland haben ), aufgestellt werden; alles andere wäre Dummheit!
- Dass antifa Kommentatoren als Argument gegen Freeman zu Hilfe nimmt, ist etwas seltsam. Immerhin wird auf einer demokratischen Internetseite GG Artikel 5, Absatz 1 und 2, befolgt ( in der Schweiz äquivalent ); einem Freeman kann man nicht vorhalten, dass auch konservativere Leute auf seiner Seite lesen und kommentieren.
- Etwas befremdlich ist auch, dass die antifa über die Reaktionen der “Truther”-Szene nachdenkt; ist für die antifa wirklich alles so klar, wie von amerikanischer Regierungsseite gesprochen wird? Gibt es keinen Zweifel? Ist Zweifel bereits ein Vergehen? Ist nicht- Willfährigkeit der Staatsmacht gegenüber bereits zu verurteilen?
- Es gibt inzwischen eine regelrechte Verschwörungsindustrie; in dieser gibt es tausende Menschen, die prächtig an kunstvoll gebastelten Konstrukten verdienen und sei es nur durch Aufwertung ihres Egos: Bücher, Seminare, Vorträge, Broschüren, Gold- und Silberverkäufe, Grundstücksverkäufe in Canada oder sonstwo in dieser Welt; These: neben der Verschwörungsindustrie entsteht als Bruder die Betroffenheitsindustrie mit ähnlichen Ausprägungen
- Nach der heutigen Beschäftigung erweitere ich die These ( auch, wenn ich mich zwischen alle Mühlsteine setze ): neben der Verschwörungsindustrie und dem Bruder Betroffenheitsindustrie gibt es eine Systemerhalterindustrie mit ähnlichen Ausprägungen.
Auch wir stehen Freeman sehr reserviert gegenüber, wissen aber auch recht wenig über den politischen Standort der antifa, können ihn jedoch an Positionen, wie “Von Revisionisten, Verfassungsleugnern und anderen Rechtsextremisten wird immer wieder gern behauptet, Deutschland zahle noch heute Reparationen” ableiten ( Was Verfassungsleugnern mit der EZB zu tun haben, ist in dem Zusammenhang wirklich unklar ). Vollends ist man in der Sprache und Argumentation irritiert, wenn die antifa schreibt: “Die Frage, ob der deutsche Staat 1945 untergegangen oder ob und wie und in welcher Form er fortbestanden hat, spielt bei der Argumentation der Verfassungleugner immer wieder eine Rolle. Dabei werden munter unterschiedliche Thesen und Begriffe vermischt, bis die gewünschte braune Soße entstanden ist.”
Gut – jeder darf im Rahmen der grundgesetzlichen Möglichkeiten spekulieren – es ist aber mehr als kritisch zu bewerten, wenn solche Themen schon indexiert werden, bei denen sich das Bundesverfassungsgericht oder auch Staatsrechtler schwer tun, wissend, dass Letztere im Staatsdienst sind und erst als Emeritierte ihre freie Meinung sagen dürfen.
Eine Antifa, die sich aus gewaltbereiten Jugendlichen zusammen setzt, die nur eine Meinung als richtig zuläßt, nämlich die von ihr vertretende Meinung, eine Antifa, die jeglichen Respekt gegenüber älteren Mitmenschen, Besitz und Benehmen im Miteinander mit ekelhaften Provokationen und Sachbeschädigung vorlebt, ist ebenso am Rande der Gesellschaft wie ähnlich handelnde Nazi – Typen.
Die Antifa ist so weit links, sie ist schon wieder extrem rechts angekommen.
Also, nicht aufregen, nicht drum kümmern, linkes Gesindel..vollkommen unwichtg. Leere Spardosen sind laut..darum machen diese Typen auch immer solchen Krach bei ihrem Erscheinen.
@1
Herr von der Marwitz,
ich kann auf den antifa Seiten nicht erkennen, dass die “weit links” sind. Ich habe den Eindruck, hier ist ein Haufen Systemverteidiger zu finden.
@1
Herr von der Marwitz,
ich kann auf den antifa Seiten nicht erkennen, dass die “weit links” sind.
Beispiel: “- Demokratiefeindlichkeit:
Parlamentarismus, Pluralismus,Parteiensystem und repräsentative Demokratie werden radikal abgelehnt. Das herrschende politische System wird als Scheindemokratie dargestellt, die durch eine wahre Volksherrschaft abgelöst werden müsse.”
Diese Gruppe ist entweder naiv oder von Systemgünstlingen durchsetzt. Merken die eigentlich nicht, dass wir keine Demokratie mehr haben, sondern eine Parteiendiktatur?
Ich habe den Eindruck, hier ist ein Haufen Systemverteidiger zu finden. Auf mein Mail wegen falscher Tatsachenbehauptung scheint man nicht zu antworten! Die falsche Tatsachenbehauptung wurde entfernt, gut so und Dank, das gebietet der Anstand, dass man eine Entschuldigung sendet, Fehlanzeige!
@ Bernd Müller
Die von Ihnen hier aufgezeigte Seite ist nur eine von hunderten von Internetseiten der Antifa.
Eine der bemerkenswertesten ist indiamedia.org. Der Server ist im ausland, die Betreiber oder verantwortlichen nicht zu ermitteln.
Was dort an kriminellen Handlungen beklatscht wird, wie dort unser Rechtssystem ad absurdum geführt wird, zeigt, dass dies Gesindel alles was irgendwie bürgerlich ist ablehnt. In ihrem kindlichen Wahn werden konservative als Nazi bezeichnet und schnell von den dümmlichen Mitläufern drangsaliert.
Sie sind gewalttätig, nur wenn man Sie dann mal am Arm aus einem Saal führt, schreien Sie sofort theatralisch und machen Anzeigen wegen Körperverletzung. Es sind einfach nur Feiglinge, die sich im Rudel stark fühlen, selbst dann vermummen Sie sich, eben Feiglinge.
Gesindel, nicht drum kümmern, nur beobachten ^^
Antifa ist nix weiter als eine Schlägertruppe der Banken und des Schuldsystems und ungefähr so Sozial wie Ackermann aber wie das bei den meisten Sozialen so ist hängen sie nun mal am Schuldentropf der Banken.
Ich glaube, das ist von Karl Valentin :
“Ich bin so unwichtig, die haben mich noch nicht mal ignoriert.”
Der Schuh passt auch der Antifa…
Spekulative und kritische überdachte Themen als einen Industrieweig zu bezeichnen sind absurd. Ich vermute da generiert die Schattenwirtschaft der Vermittler der Vermittler ( ehemalige Beamte von der ARGE die sich selbständig gemacht haben und den Leiharbeitsfirmen zuarbeiten) von Leiharbeitern mehr Gewinn, als einige Pseudothruther die Eso-Ramsch verscherbeln.
Der Neo-Faschismus kommt nicht daher und sagt ich bin der neue Faschismus, er wird behaupten ich bin der Antifaschismus. Atifa kann man wohl getrost in die Kategorie “gesteuerte Opposition” einordnen.
Und so bekämpfen sich Schreiberlinge im Internet und ausschließlich im Internet gegenseitig,
versuchen den geneigten Leser auf ihre jeweilige Seite zu ziehen und Position zu zeigen, damit diese Polarisation beim
geneigten Leser die Tatsache vor Augen führt, dass sich währenddessen die Systemverteidiger derweil ins Fäustchen lachen und weitermachen, wie bisher – und das aber real und nicht im I-Net
@9
Ich danke Ihnen genau für Ihren Kommentar! Link:
“Dachverband Soziales Demokratisches Deutschland”
Suchen Sie hier auf DD mal nach dem Stichwort “Dachverband” – sie werden einige Stellen finden. Ich habe bei Freeman diese Idee gepostet, nämlich in der Breite zusammenzustehen: NICHTS! Keine Reaktion! Nicht interessiert! Nun können Sie sich selber fragen, wer spaltet und wer nicht.
Lesen Sie bitte einmal diesen Artikel: http://www.deutschland-debatte.de/2010/02/12/was-sollte-das-meinem-ego-bringen/, hier können Sie meine Meinung zum Thema Spalten nachlesen! Wer hier spaltet, wer den Zusammenhalt sucht, das sollten Sie sich nun fragen!
.
Der Zusammenhang zwischen Artikel und Überschrift ist mir nicht ganz klar.
Soll hier besprochen werden, was hinter “Antifa” steckt oder geht es – gemäß Überschrift – darum, dass “Freeman” gegen seine Kritiker hetzt?
Als ich diese Meldung vor einiger Zeit bei ASR las, hatte ich sie so aufgefasst, dass ASR sich gegen VERLEUMDUNGEN gerichtlich wehren würde, wie Gerhard Wisnewski es getan hatte, als man ihn mit dem, besonders in Deutschland, vernichtenden Adjektiv “antisemitisch” bedacht hatte. Und das ist natürlich das gute Recht eines jeden Bürgers. Mehr weiß ich darüber nicht und finde es eigentlich auch nicht so interessant.
@Bernd Mülller – Pkt. 10
Sie sagen:
“Suchen Sie hier auf DD mal nach dem Stichwort “Dachverband” – sie werden einige Stellen finden. Ich habe bei Freeman diese Idee gepostet, nämlich in der Breite zusammenzustehen: NICHTS! Keine Reaktion! Nicht interessiert! Nun können Sie sich selber fragen, wer spaltet und wer nicht.”
“Spaltet” Freeman nur deshalb, weil er nicht auf Ihre Einladung des Dachverbandes reagiert hatte?
Eins hat mich allerdings im Zusammenhang mit ASR wirklich beunruhigt:
Die Meldung, (von ASR ins Deutsche übersetzt), dass die Amerikaner seit Januar Bomben auf die Insel “Diego Garcia” im Indischen Ozean verschiffen, mit denen lt. Einschätzung von Beobachtern Iran direkt bedroht wird.
Dieser Militärstützpunkt gehört zu Großbritannien und wurde den Amerikanern zur Verfügung gestellt.
Im Fall eines Angriffs von diesem Militärstützpunkt aus wäre die EU – und Deutschland sowieso – im Krieg.
Man kann nur hoffen, dass es nicht so weit kommt.
@11
Ich habe den kompletten Artikel von antifa übernommen, einschließlich Überschrift. Fragen Sie also bitte die antifa, deren Position mir auch nicht ganz klar ist, wie ich in meinen Bemerkungen schreibe.
Welche Richtungen Leser kommentieren, kann ich nicht bestimmen. Allerdings könnte einleuchten, dass, wer auf seiner Seite solche Artikel erstellt, er sich auch hinterfragen lassen muss, was die Motive sind. Wenn Sie es noch deutlicher wollen: WER IST EIGENTLICH DIE ANTIFA?
Die Deutschland-Debatte hat nicht geschrieben “spalten”, das war die antifa ( bitte folgen Sie doch dem obigen Link! ); ich hatte jedoch geschrieben: “Auch wir stehen Freeman sehr reserviert gegenüber”.
Das “Diego Garcia” Drama beunruhigt auch mich im höchsten Maße!!!!! Ich habe deshalb bereits einige Mails bekommen.
@12
Danke für die Beantwortung meiner Fragen.
Zu “Diego Garcia” habe ich inzwischen israelische Zeitungen konsultiert:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1157052.html
Dort wird der Sachverhalt ähnlich geschildert wie bei ASR. Man erfährt außerdem, dass lt. Aussage des britischen Verteidigungsministeriums aus der Vergangenheit kein Angriff von Diego Garcia aus erfolgen darf, ohne vorherige Genehmigung (der Briten). Allerdings wurde dieser Militärstützpunkt bereits bei Aktionen gegen den Irak in 1991 und 2003 benutzt. Die Leser dieses Artikels scheint die Meldung nicht sonderlich zu beunruhigen. Einige tippen auf Einschüchterungsmaßnahmen gegen Iran seitens der USA, andere betrachten diese Bombenlieferungen als Routine.
Aber das gehört wohl jetzt nicht zu diesem Thread…
@13
Ich habe ein Schreiben an Obama in Vorbereitung. Wird hier veröffentlicht.
Hier ein angeblicher NICHT amtlicher Aufruf der Polizei:
http://www.youtube.com/watch?v=4maqNumTwOc