Wilders Umfrage führt zur Sperrung der Kommentarfunktion in der WELT
Nachdem durch Kommentatoren die These “Stimmungswandel in den Niederlanden: Rechtspopulist Geert Wilders verliert in aktuellen Meinungsumfragen deutlich an Zustimmung” mehrfach geziemlich bestritten wurde, schreibt die WELT, eine der liberalsten und offensten Zeitungen des deutschen Marktes:
-
Welt Online ModeratorenLiebe Leser,die Kommentarfunktion wurde deaktiviert.
Ist das nicht nett? Wie kann man Zweifel in dieser wunderschönen Demokratie zulassen?





Es ist absolut nichts Neues, daß die Pressefreiheit schon noch etwas mit den Rechten des Besitzers zu tun hat, – IN Deutschland und bei Ihnen aber insbesondere mit verinnerlichten oder durchexerzierten Ideologien. Deshalb sagte Adorno irgendwann nach 1945, der DEUTSCHE sei ein Mensch, der keine Lüge aussprechen könne, die er nicht selbst glaube ( streng gesehen, kann der Deutsche also auch garnicht lügen, sondern, wie auch wieder nach 1945 geschehen und aktuell zu Wilders und der Islamisierung, “nur” eine gesellschaftlich funktionale oder dominante Ideologie bis zum VERGASEN durchziehen ). – Auch ohne braune Hemden sehe ich da durchaus Parallelen, links und rechts !
Im Falle der WELT( hier speziell welt- ONLINE !) ist es ein Graus, da diese als PAPIERAUSGABE als einzige Tagesszeitung Deutschlands zumindest etwa bis 2007 einigermaßen gegen den dEUtsch-antiwestlich-antiisraelischen und pro-islamisch/terrorverharmlosenden Trend Flagge gezeigt hat. – Ganz im Sinne von ehrlichen bzw. nicht kulturalistisch verwirrten Linken und von wertkonservativen, nicht-westfeindlichen Rechten und Christen.
Solange ich aber die ONLINE-Ausgabe kenne – etwa 2,5 Jahre – hebt sich diese scharf und skrupellos bis dämlich davon ab ( eine der Tiefpunkte war zB. das CDU_Todenhöfer-”Interview”, in dem er wie O-Laf oder Gehrke die offen proislamische Geschichtsrevision sowie Grund-und-Folge-Umkehr in Sachen TERRORISMUS propagiert …) , und praktiziert ob des Zustroms kritischer Stimmen oder viel Zustimmung bei manchen der hier noch islamkritischen Artikel eine brachiale ZENSUR, unter dem Vorwand, die “Nettikete’” nicht eingehalten zu haben.
WIR sollten eine FAX-, Email-, Telefon- und Leserbief-PROTESTAKTION STARTEN, aber an die “richtige” DIE WELT-Redaktion inkl. der Darstellung übler Beispiele, und diese fragen, ob sie denn damit einverstanden wäre, daß die herrschende kulturrelativistische Post68er- oder von CDU-Laschet, – Todeshöfer & Co gedopte Bande ihr gutes, republikanisch-demokratisches Image verschandelt und den Menschen – schonmal als ersten Schritt oder testweise ? — die (vor)letzte “Bastion” einer in bestimmten Fragen einzigen ehrlich(er)en und kritischen Zeitung nimmt.
Allerdings scheint es auch im gedruckten Bereich Anpassungserscheinungen zu geben. – Viele sich abwechselnde ausländische Stimmen, die früher mit überraschenden Kenntnissen und Einsichten aufwarteten oder kritisch auf Deutschland schauten, erscheinen kaum mehr . . .
Schreiben Sie mir bitte dazu !
WIR sollten eine FAX-, Email-, Telefon- und Leserbief-PROTESTAKTION STARTEN, aber an die “richtige” DIE WELT-Redaktion inkl. der Darstellung übler Beispiele, und diese fragen, ob sie denn damit einverstanden wäre, daß die herrschende kulturrelativistische Post68er- oder von CDU-Laschet, – Todeshöfer & Co gedopte Bande ihr gutes, republikanisch-demokratisches Image verschandelt und den Menschen – schonmal als ersten Schritt oder testweise ? — die (vor)letzte “Bastion” einer in bestimmten Fragen einzigen ehrlich(er)en und kritischen Zeitung nimmt.
“kulturrelativistische” -> schönes Wortungetüm; sonst: eine unterstützenswerte Idee. Was brauchen wir dazu? Einen Thread, der von Zusendungen der Leser “gefüttert” wird und aus dem sich andere Leser textlich zum Versand bedienen ?
Admin muss entsprechend der Kommentar- Etikette leichte Anpassungen vornehmen:
Warum sollte man einer ******** wie Ihnen schreiben? Schlimm genug, versehentlich auf Ihre auch handwerklich dilettantisch gemachte e Website geraten zu sein – vom Inhalt wollen wir mal gnädigerweise gar nicht erst reden…