Kosten der öffentlichen Haushalte in % vom BIP
Ohne weiteren Text:
| Kosten der öffentlichen Haushalte in % vom BIP | |||||||||||
| berechnete IST- Werte | normierte IST- Werte; 1996 = 100% | ||||||||||
| 1996 | 2000 | 2008 | 1996 | 2000 | 2008 | Kommentar | |||||
| Zinskosten Staatsschulden |
Griechenland | 10,5% | 7,4% | 4,6% | 100,0% | 70,5% | 43,8% | Griechenland hat die relative Zinskostensenkung an Staatsschulden am besten erreicht | |||
| Italien | 11,5% | 6,4% | 5,1% | 100,0% | 55,7% | 44,3% | |||||
| Deutschland | 3,5% | 3,1% | 2,7% | 100,0% | 88,6% | 77,1% | Deutschland hat relativ am wenigsten erreicht, was die relative Zinskostensenkung der Staatsschulden anbelangt! | ||||
| Personalkosten öffentl. Dienst |
Griechenland | 9,6% | 10,5% | 11,5% | 100,0% | 109,4% | 119,8% | Griechenland hat den Personalkostensektor der öffentlichen Hand am weitesten ausgedehnt | |||
| Italien | 11,3% | 10,4% | 10,9% | 100,0% | 92,0% | 96,5% | |||||
| Deutschland | 8,7% | 8,1% | 6,9% | 100,0% | 93,1% | 79,3% | Deutschland hat den Personalkostensektor der öffentlichen Hand am weitesten zurückgefahren | ||||
| Haushaltsdefizit | Griechenland | 6,6% | 3,7% | 12,7% | 100,0% | 56,1% | 192,4% | Griechenland hat das Haushaltsdefizit der öffentlichen Hand am weitesten ausgedehnt | |||
| Italien | 7,0% | 2,0% | 5,3% | 100,0% | 28,6% | 75,7% | Italien hat das Haushaltsdefizit der öffentlichen Hand am geringsten ausgedehnt | ||||
| Deutschland | 3,3% | 1,2% | 3,4% | 100,0% | 36,4% | 103,0% | |||||
| Sozialleistungen | Griechenland | 13,7% | 14,8% | 19,1% | 100,0% | 108,0% | 139,4% | Griechenland hat die Sozialleistungen am weitesten ausgedehnt | |||
| Italien | 18,7% | 18,4% | 20,4% | 100,0% | 98,4% | 109,1% | |||||
| Deutschland | 26,5% | 25,8% | 24,3% | 100,0% | 97,4% | 91,7% | Deutschland hat die Sozialleistungen am weitesten zurückgefahren | ||||
| Griechenland | 40,4% | 36,4% | 47,9% | 100,0% | 90,1% | 118,6% | Griechenland zahlt für die 4 Ausgabenbereiche den höchsten relativen Betrag | ||||
| Italien | 48,5% | 37,2% | 41,7% | 100,0% | 76,7% | 86,0% | |||||
| Deutschland | 42,0% | 38,2% | 37,3% | 100,0% | 91,0% | 88,8% | Deutschland zahlt für die 4 Ausgabenbereiche den niedrigsten relativen Betrag | ||||





Was sagt die Tabelle in der Quintessenz aus?
Niemand weiß nichts genaues.
Ich hätte aber noch eher Interesse an absoluten Zahlen.
Die Zinskosten für Staatsschulden werden von Griechenland relativ halbiert, dafür werden die anderen drei Position ausgeweitet. Ok, passt irgendwie.
Die Italiener reduzieren die Zinskosten, verringern die Personalkosten, erhöhen minimal die Sozialleistungen und erhalten im Ergebnis ein stimmiges Haushaltsdefizit.
In Deutschland aber werden die Zinskosten reduziert, die Personalkosten und die Sozialleistungen heruntergefahren, trotzdem bleibt das Haushaltsdefizit nahezu gleich, obwohl die Steuerlast absolut pro Mann und Maus über 50% des Einkommens liegt und so hoch ist wie nie zuvor seit bestehen der BRD GmbH. Warum??? Welche absoluten Gelder verursachen dies?
Nachtrag
Bevor jetzt einer schreibt, das mit der 50%igen Steuerlast stimmt nicht.
Lohnsteuer, Einkommensteuer, Grundsteuer (Miete), Grunderwerbsteuer,Ökosteuer, Mehrwertsteuer, Erbschaftssteuer, Hundesteuer, Kfz-Steuer, Mineralölsteuer, Soli, Tabaksteuer, Biersteuer, Schaumweinsteuer undsoweiterundsofortundniemalsendendwollend.
Dabei bitte nicht zu vergessen die Subventionen mit über 3000 Fördertöpfen Deutschland- und EU-weit, die auch gegenfinanziert sein wollen.
Nachtrag II
Viele Steuern zahlen Arbeitslose und ALGII-Empfänger auch…
Wo sind die unsinnigen Militärausgaben, die in Afgahnistan verbrannt werden? Wo die Ausagebn für unsere Abgeordneten? Was “kosten” Eigentlich ALLE FDP Politiker, die ja nicht für Umverteilung sind, aber von ihr leben!