Deshalb ist die der Bischöfin Kässmann angelehnte BEHAUPTUNG “Nichts ist gut in Afghanistan” bzw. es wurde “nichts erreicht” – Maßstab ? — einfach falsch bzw. dreh und wendbar wie man’s gerade nach ideologischem Geschmack braucht. Und so geht es bald beim schreibenden Geißler der angeblichen deutschen Dummheitsstrategie mit dem Eigentlichen los: Antikapitalismus, deutscher ; nicht Marx-like, der schon damals die Deutsche Ideologie von links und rechts in Grund und Boden kritisierte. Und auf diesem anti-kapitalistischen, allerdings auch anti-republikanischen Boden lässt sich trefflich Grund-und-Folge-Umkehr betreiben, – und heutzutage natürlich ganz friedlich – indirekte, dem Westen schädliche Vorteilsnahme. Im Gegensatz zu früher, als es gegen den WESTEN nach 1880 offene und versteckte direkte Bündnisse bzw. Kriegführung mit Kalifat oder Djihadisten gab: Der wesentliche militärische und ideologische Anschub, die Wiedererweckung des heutigen real bedrohenden und zunehmend dominierenden Djihad-Islam, wie er nach 1914 bzw. 1936 zusätzlich verschärfend in der SS und für den Holocaust mit dem Dt. Reich ausgebildet und ausgerüstet zusammen mordete und später, nach der im Gegensatz zu den USA oder GB sehr wichtigen, anfänglichen Unterstützung ISRAELs durch die Sowjetunion, in den 50ern bis in die 80er widerum durch eine dem NS ähnliche und die auf fast die gesamte Westlinkie ausstrahlende, antizionistische KGB-Außenpolitik verstärkt wurde,- incl. des Nazi-Islam-Schülers Khomeini und seine antisemitisch-islamische Revolution im “Reich der Arier”(Iran) . . .

- Nur, durch Wa’ahbisten und Moslembruderschaft inzwischen “erfolgreich” zwischen NYC, Berlin und Malaysia verbreitet, muss am Hindukusch der alte Kulturpartner auf dem “west-östlichen Diwan” Deutschland nun ( etwas mehr) Farbe bekennen: Wärend die meisten Ideologen und Propagandisten – statt Analytiker und Gesellschaftskritiker — hoffen, die eigene prinzipielle Beschönigung des Islam und das zumindest noch 2008 totale dt. Versagen beim Polizei-Aufbau, die seit Jahren antirepublikanische Kulturpropaganda, nach der auch lt. der meisten “Rechten” wie Minister JUNG keinesfalls in Afghanistan ( oder Irak) kulturell verändernd eingegriffen werden dürfe, komme in der allgemeinen Finanzkrise und Kriegsunlust der Briten, Amerikaner usw. nicht zur Sprache und falle insbesondere nach der geschichts-revisionistischen und anti-israelisch den islam-antisemitischen Grund für den seit 1919/14 Djihad vertuschende KAIRO-Rede nicht mehr auf wie auch der eigene antiwestliche Kulturrelativismus, machen sich andere daran – natürlich nicht neu, nun aber mit bischöflichem Segensschwung — die ZIVILISATION, die laut ATATÜRK neben vielen “Kulturen” die einzige auf der Erde ist, auch hier frontal anzugreifen. Ähnlich dem, wie es Alain de Benoiste als Begründer der europäischen “Neuen Rechten” nicht nur mit islam-liker Westverachtung, nach 1950 KGB und SED und traditionell aber die extremeren deutschen Linken- und Rechten mit ihrer Verdammung des Zionismus 1920 ff.(NS) und 1925 ff.(KPD) und last not least K. Wilhelm II mit Hunnenrede und dem Ruf “Der Islam ist unsere Rettung” versuchten. – Nicht lange nach dem damaligen Versagen in deutscher Kulturmachtüberlegenheit kam auch unser Kaiser, logisch wie alQaida auf den angeblichen, wie oben genannten “richtigen” Gesamtzusammenhang der Israel-Palästina “Frage” ( Frage ?), die man damals Judenfrage nannte. Also wie man mit “dem Giftpilz” an “der deutschen” Kultur-”Eiche” fertig wird, so wie diese “Frage” auch damals multi-kulturell gestellt wurde.

Aber nach derartiger “pluralistischer” Offenheit und kultureller Annäherung kann es auch schon egal sein, warum pro- wie anti-interventionistische Ideologen nicht wenigstens laut fordern, zur Effektivierung der afghanischen POLIZEI das viele Geld wenigstens zu deren Lohnnachrüstung zu nutzen, von dem die Taliban ein Vielfaches zahlen. Auch das Opium dient nach dem lange Beschwichtigen nur dem skandalisierenden Vorwurf, statt der Anregung von Kreativität, zB. zu dessen legalen Verarbeitung in der Pharmazie. – Ein weiterer Beweis also für Effekthascherei, so wie für effektiv einseitige und a-historische Informationsauswahl. Denn ohne diese würde es vielleicht dem einen oder anderen wohlmeinenden Kriegs- u n d Talibanisierungsgegner vielleicht doch noch auffallen, daß hier, an der Heimatfront m e h r, als am vor allem durch islamische Stammesrivalenkrieger angerichteten “Trümmerfeld” ( hier hielt der obige Autor wohl beim Gedanken an Dresden inne …) , mit ( Selbst-)Täuschung und arg gezinkten Karten gewerkelt wird, – “kultur”deutsch gezinkten.

Für fast alle offenen Fragen dazu stehen folgende Quellen bereit :
- Arabist Wolfgang G. Schwanitz
- Historiker Matthias Kuentzel, aktuell “Die Deutschen und der Iran”
- wikipedia.NACHRICHTENSTELLE für den ORIENT ( dt. Djihad-Erweckungszentralen) und Max Freiherr v. Oppenheim
- wikipedia.Deutsche Militärmissionen im Osmanischen Reich
- aval31.free.fr , – photospalestine.free.fr
- TellTheChildrenTheTruth.com
- DIE GROßE LÜGE UND DER MEDIENKRIEG GEGEN ISRAEL ; Von der Verkehrung der Wahrheit zur Verkehrung der Wirklichkeit” – strategische Geheimdienst- und Propaganda-Operationen von SS- und KGB- gestütztem Islamismus mit zentraler Wirkung bis heute.
- SCHWARZBUCH des KGB II. zur Untermauerung
- “Ein Gläschen Yarden-Wein auf den israelischen Golan”, über die ununterbrochene deutsch-islam/palestin.-antijüdische Tradition, Ideologie und Ausbildung

Empfehlenswert bei WELT.online :
Sie ertragen das wahre Gesicht Mohammeds nicht
Von Daniele Dell’Agli 8. Januar 2010, 04:00 Uhr
Eine Richtigstellung nach dem Attentat auf den dänischen Karikaturisten
Der schwelende Streit um die dänischen Mohammed-Karikaturen glimmt nach dem Attentatsversuch gegen ihren Zeichner Westergaard wieder auf, und alle Beteiligten tun so, als ob sie nicht wüssten, warum. Die einen, moslemische Verbandssprecher und islamophile Europäer, ( … die anderen den mangelnden Einsatz der “Demokraten” gegen ISRAEL oder die USA . . .)
Die allgemeine Bekanntheit des jeweiligen historischen, politischen oder biografischen Hintergrunds ist sogar Voraussetzung für die satirische Absicht, sie würde sonst wirkungslos verpuffen. Worauf zielt die satirische Attacke in diesem Fall? Ganz einfach darauf, dass der Begründer des Islam seine Karriere als Karawanenräuber und Mörder begonnen und als Herrscher von Medina Attentate auf politische Gegner sowie den Genozid an den dort ansässigen jüdischen Stämmen befohlen hat. Das sind historisch auch unter moslemischen Gelehrten unstrittige Tatsachen, die mindestens jedem Gebildeten der Nordhemisphäre hinlänglich bekannt sind.
Die Karikaturen, genauer: eine einzige der inkriminierten Zeichnungen hat an diesen wenig rühmlichen Auftakt islamischer Welteroberung erinnert – und damit offensichtlich sowohl viele Moslems als auch die meisten Verfechter demokratischer Werte hoffnungslos überfordert. . . .