@Peter-Alexander von der Marwitz

Auch hier Folgen sie dem Besitz, dem Geld und denken sie Dynastisch. Das sollte nicht Schwerfallen als Unternehmer den da ist oftmals immer noch der Wunsch vorhanden das ein Nachkomme das „Geschäft“ weiterführt. (Dynastisch)
Unterstellen sie diesen Wunsch nun einmal auch bei Bankbesitzer Familien. Jedoch muss man hier auch sehen dass es im Gegensatz zu materialistischen Unternehmern bei Banken um ein Flüchtiges gut handelt.

Beispiel:
Auf einem Planeten gibt es drei Wasserlöcher. Aus der alles Leben des Planeten sein Wasser beziehen MUSS. Denke da kommen wir zu einer Übereinstimmung dass ohne Wasser keine Form des Lebens wie wir es kennen existieren kann. Der Unternehmer freut sich über sein Land auf dem er glaubt selbständig und frei Schaffen zu können. Der Händler handelt zwischen den Materialisten und sorgt für Austausch. Der Bänker aber erkennt das er nur die Wasserlöcher braucht damit alle anderen nach seiner Pfeife Tanzen müssen und kauft diese auf.

Beim Militär ist es so das ein guter Stratege das gleiche Erkennt er braucht nicht den Planeten zu beherrschen um die Kontrolle zu haben über die Welt. Er braucht nur die Macht die Wasserstellen zu „Sichern“. Da liegt auch der Unterschied zwischen verbreitetem klassischen Decken und moderner Strategie. Man hat erkannt das man keine Länder (Nationen) mehr braucht. Es reicht eigentlich 1. zu verhindern das sich eine Zentralmacht Bildet die in der Lage währe mir die Wasserstelle des Landes streitig zu machen und 2. ich muss die Wasserstelle kontrollieren.

De Unternehmer auf unseren Wüstenplaneten denkt er währe frei, arbeitet er doch af seinem Land und seinem Besitz. Nu meint aber plötzlich der Bankbesitzer dem das Wasserloch gehört das er den Preis für sein Wasser viel höher setzen muss. Wie viel Freiheit hat der Unternehmer dann noch auf seinem hübschen stück Wüstenland? Wer beherrscht hier also wenn n dem Spiel?

@Bernd
Um auf den andern Punkt bezüglich Demokratie einzugehen. Demokratie kann erst entstehen wenn Voraussetzungen dafür vorlegen. Diese sind einmal materieller Natur das ich die Freiheit der Wahl überhaupt habe (siehe oben nur wenn ich garantiert mein Wasser bekomme EGAL was ich Sage oder wie ich Lebe) habe ich die materielle Freiheit mir eine eigene Meinung LEISTEN zu können. Entwickle ich nun auf dieser Grundlage eine Meinung und Treffe auf einen anderen de eine andere Position vertritt DANN und erst DANN beginnt die Demokratie als Konsens der Streitbeilegung zugreife.
Voraussetzungen für Demokratie sind also
1 Freiheit der Wahl in ALLEN ebenen der Existenz
2 Verschiedene Meinungen Ansichten

Ohne diese Mindestanforderungen ist keine Demokratie möglich. Daher ist eine Forderung nach Demokratie nett aber Sorry albern. Demokratie ist nämlich nur die Form des zwischenmenschlichen Umgangs (Selbstverständlich Schwerpunktmäßig des „Bildungsbürgertums“ den wir Leben ja wie wir schon Festgestellt haben in einem Kastensystem)

Unsere derzeitigen Probleme betreffen aber für meine Auffassung Punkt 1.
Was mich ja schon zu der Frage brachte wie viel Wert ist ein Menschenleben und Hat jeder Mensch grundsätzlich ein Lebensrecht oder gibt es Vorbedingung und damit Einschränkungen?

Denn das wird wohl die Frage unseres Jahrhunderts die es so oder so zu klären gilt.

Sie haben in dem Beitrag von Geschicken von vor über 13000 Jahren berichtet, die aber absichtlich im Unklaren blieben. Könnten Sie mir diese Geschicke detailiert vielleicht per Mail zukommen lassen?

Der Admin hat die Mailadresse und hiermit meine Erlaubnis diese an Ben weiterzuleiten. Danke.

Diese Dynastie hat wirklich fast die komplette Welt in ihrer Tasche. Ich hab da wenig Zweifel daran. Die Fakten sprechen für sich.

Hinzufügen möchte ich folgendes:

Amschel Mayer Rothschild hieß ursprünglich Amschel Mayer BAUER. Er änderte seinen Namen in “Rothschild”, um seine Herkunft für die Zukunft zu vertuschen. Als Vorlage diente ein rotes Hexagramm auf einem Schild über seinem Geldwechselgeschäft in Frankfurt. Dieses rote Hexagramm finden wir heute in blau auf der Flagge für Israel. Es hat nichts mit dem Davidstern zu tun (nur eine Coverstory), sondern ist ein altes magisches Symbol.
Dies ist ein sehr wichtiger Hinweis. Die BAUERs entstammen einer alten deutschen Blutlinie, die seit Jahrhunderten tief in schwarzmagische Rituale verstrickt waren. Magie ist kein Hokuspokus, sondern einfach Physik jenseits der Grenzen unserer (bewusst implementierten) materialistischen Wissenschaft. Sie beruht auf ganz natürlichen physikalischen Gesetzen der Quantenphysik.
Die BAUERs sind ein wichtiger Strang der Blutlinie und reichen bis nach Babylon / Sumerien zurück. Diese wesentliche Information, um die Rolle der Rothschilds besser einordnen zu können, würde ich gerne noch hinzufügen.
Sie errichteten, sozusagen “unter falschen Namen”, unser heutiges Geldsystem und übernahmen dadurch die ganze Welt. Ihnen gehören, um ein Beispiel herauszugreifen, seit über hundert Jahren alle großen Nachrichtenagenturen. Diese beliefern die Zeitungen mit Informationen. So können sie den Informationsfluss an die Menschen beliebig steuern.

-

Zu dem Zitat unter Nr. 13:

Stimmt mit meinen Recherchen ebenfalls überein. Ich habe schon des öfteren Individuen ausmachen können, die systematisch gezielte Desinformation, Hetze und Spaltung auf mehreren Blogs betreiben. Die Wortwahl, Stilistik und Syntax verrät sie. Das Muster ist sehr deutlich. Dort arbeiten bezahlte “Agent Provocateurs”.

Weltweit funktioniert die Diffamierung übrigens durch die von den Rothschilds gegründete “Anti-Defamation-League” und “B’nai B’rith”. Sobald irgendjemand der Wahrheit nahe kommt, schlagen diese Einrichtungen los. Die Person wird sehr bald als antisemtisch, rechtsradikal usw. bezeichnet.

–

Zu Nr. 15:

Hitler wurde fremdfinanziert. Antony Sutton weist dies in seinem Buch “Wallstreet and the Rise of Hitler” (Link im Artikel oben) sehr gut nach. Die Quellen sind auch an vielen anderen Stellen vorfindbar und relativ lückenlos nachgewiesen. In einem weiteren Buch (“Wallstreet and the Bolshevik Revolution” – http://www.reformation.org/wall-st-bolshevik-rev.html) legt Sutton übrigens auch die vollständige Finanzierung des Kommunismus durch die Wallstreet detailiert dar. Sehr lesenswert.

Ich musste selbst vor einigen Jahren feststellen, dass von der Geschichte, wie sie an Schulen und Universitäten gelernt wird nicht viel stimmt. Eigentlich stimmt gar nichts davon. Die Fakten werden völlig falsch aneinandergesetzt. Der Rote Faden wird bewusst verschleiert. Und die wichtigste Frage der letzten Jahrhunderte – “Wer hat es finanziert” – wird fast immer ausgeblendet.
Mir war schon damals im Gymnasium völlig klar, dass die Geschichte so nicht stimmen kann. Ich wusste es die ganze Zeit intuitiv. Einmal hab ich mich gegen einen Lehrer aufgelehnt und ihm mit Beweisen erschlagen, so dass er vor der Klasse zugeben musste, dass ich im Recht war. In dem Jahr war meine Geschichtsnote um 2 Notenstufen schlechter als normal …
Das System erhält sich selbst. Die Lehrer bekamen in Schule und Studium das gleiche unvollständige Wissen eingetrichtert, dass sie dann unreflektiert übernahmen und (das ist das geniale am System) mit allen Mitteln verteidigen, da dies nun ihre Identität darstellt!!

Unsere Geschichtsschreibung ist völlig falsch. Völlig. Auf allen Ebenen. Eine bewusste und gezielte Lüge, um den Menschen klein zu halten.

Doch die Wahrheiten kommen an die Oberfläche. Die Menschen wachen auf. Wir leben in wunderbaren Zeiten. Ich kann es nicht oft genug wiederholen. Wir haben die unendliche Ehre hier auf diesem kleinen Planeten in dieser außerordentlichen Zeit eine einmalige Veränderung zu erleben, die es so noch niemals im ganzen Universum gab.

Auch wenn die Zeiten dunkel erscheinen mögen, sollten wir nie vergessen, dass gerade nach der düstersten Stunde es unvermeidlich wieder heller werden wird !

@ Bernd Müller

Ich vermute, sie haben die Beiträge gelesen. Sind ihnen die vielen Fehler im Zusammenhang mit den Jahreszahlen aufgefallen ? Ein zusammengewürfeltes Sammelsurium von Behauptungen, Aussagen von Rothschild ( Welcher von denen bleibt verborgen) mit faktischem Unsinn und mehr noch, ohne jeglichen Quellen Angabe außer Wikipedia.

So ähnlich wurde auch die Bibel verfasst, ein Sammelsurium von Geschichten der Ahnen. Aus den Kontinenten kamen zur Geburt Christi 3 Könige, eben aus Afrika ein Mohr, usw. Wir haben aber mehr Kontinente, da man das damals nicht wusste waren es nur drei Könige, sonst wohl mehr. Wie auch immer.

Erzählungen, Behauptungen, Vermutungen, Dichtung, Fabeln..Wahrheit sieht anders aus, als so ein, und das will ich zugeben, mühevoll zusammengebastelter Text.

Es kann durchaus sein, daß Hitler fremdfinanziert wurde

wäre es so, dann stimmt meine gesamte erlernte Geschichte Deutschlands nicht.

Es kann durchaus sein, daß Hitler fremdfinanziert wurde

Brauchste nicht als “Hinweis” sehen kannst du Sauber recherchiert Historisch klar an Fakten Belegt und zusammengetragen bei:

Antony C. Sutton

Wall Street und der Aufstieg Hitlers

Nachlesen

Aber auch das Schicksal des ehemaligen Professors sollteste dir zu gemühte führen.

Glauben darf man in unserer Welt vieles aber wo Glaube durch Fakten also Wissen ersetzt wird kann es schnell unangenehm werden und wo Wissen sich mit Freiheitsdrang Paart endet die Krankheit oft in einem unnatürlichen Tode.

Ich sagte dir schon damals gehe dem Geld nach und dem Besitz und denke Dynastisch.

http://lupo-cattivo.blogspot.com/2010/01/der-schlussel-die-verborgene.html

http://lupo-cattivo.blogspot.com/2010/01/der-schlussel-die-verborgene_23.html

http://lupo-cattivo.blogspot.com/2010/01/der-schlussel-die-verborgene_31.html

Aber Achtung:

“Aber: das habe ich nun aus den letzten 15 Monaten Internet-Erfahrung mitgenommen: Wann immer jemand versucht, brisante Punkte aus dieser merkwürdigen Rothschild-Geschichte an die Öffentlichkeit zu bringen: sofort sind Kommentatoren und Obstruktoren zur Stelle, deren einzige Aufgabe darin besteht, jegliche Veröffentlichung zu diskreditieren, wenn es nicht gelang, die Veröffentlichung per Druck auf die Redaktion zu tilgen, möglichst bevor diese bei Google abgespeichert ist und ggfls. den Verfasser soweit zu diffamieren, bis eine Sperre seitens der Betreiber erfolgt. Ich musste da erkennen, dass unsere im Grundgesetz garantierte Presse-und Meinungsfreiheit etwa ebenso wirkmächtig ist wie eine Impfung gegen die “Schweine….”. Von daher dürfen wir alle gespannt sein, ob diesmal auch sachliche Gegenargumente vorgebracht werden oder der übliche Unrat, nicht zuletzt auch, nachdem “Israel” (=Rothschild) seit ca. einem Jahr weitere 1000 Blog-Beobachter engagiert hat, deren Aufgabe es ist, die Diskussion in die “gewünschte” Richtung zu lenken.”

http://www.focus.de/digital/internet/europaeischer-datenschutztag-der-mensch-wird-zum-datensatz-degradiert_aid_475069.html

Bitte aufmerksam lesen!

Ich habe “Meisterseelen” bewusst in Anführungszeichen gesetzt.

Es gibt nur ein grenzenloses Bewusstsein / Gott / Alles-Was-Ist … wie auch immer man das nennen will. Um sich zu erfahren haben wir (=Gott) die Illusion der Trennung geschaffen (= Schöpfung). Ganz einfach weil man sich eben nur in Beziehung zu etwas anderem erfahren kann (von Seele zu Seele. Und es gibt nun mal nichts anderes außerhalb von einem, wenn man ALLES ist …

In diesem Sinne ist selbstverständlich keine Seele besser als eine andere. Alle sind gleich besonders und gleich göttlich. Es kann nie anders sein …

Die Bezeichnung “Meisterseelen” ist somit unter dem Blickwinkel zu sehen, dass diese einfach in der Erfahrung in bisschen weiter sind. Dadurch sind sie keineswegs besser! Wie auch ? Besser, als was, wenn man ALLES ist ??

-

Deswegen wird es auch völlig sinnlos, wenn man Gott / das Universum / sich selbst wirklich verstanden hat, von “Führungseliten” zu sprechen wie Herr von der Marwitz (in Kommentar Nr. 7). Jeder der noch in Kategorien von Eliten, von Herrschaft, von Kontrolle, von künstlichen Gesetzen usw. denkt, hat sich noch nicht wieder erinnert, dass wir ALLE-EINS-SIND. ALLES kann sich nie über sich selbst stellen, wie auch ?
In fortgeschrittenen Zivilisationen gibt es keine Herrschaftsformen. Diese haben erkannt wer sie sind, und ganz einfach festgestellt, dass ein Leben im natürlichen Zustandes der Liebe, Freiheit und des Glücks nie auf dieses beschränkende Weise funktionieren kann.
Wir gelangen gerade an dem Punkt an (in den kommenden Jahren), wo wir das global erleben werden. Ganz einfach, weil wir die bewusst erzeugte Trennung (siehe im Artikel) als Illusion erkennen werden.

-

Deine drei Fragen werde ich dir hier offen nicht beantworten. Die Toleranz für derartige Themen ist noch nicht allgemein erreicht. Deswegen auch nur die Andeutungen im Artikel .. (Können das gerne über Email oder ähnliches besprechen)

-

Die Kontrolle der Nationalsozialisten erfolgte zu einem großen Teil über die (nicht aufgedeckten und entfernten) Logensystem, die Deutschland an allen Schlüsselpositionen durchzogen. Als die Zeit für das Kriegsende kam, haben Tausende von deutschen freimauerischen Militäranführer die Aktionen der Deutschen sabotiert. Es gibt mittlerweile sehr gute Literatur darüber. Hitler persönlich stand lange Zeit unter direkter Kontrolle. Über Theo Morell, später über Martin Bormann, sowie über noch über ganz andere Mechanismen. Auch hier gibt es mittlerweile gute Bücher darüber.
Bezüglich dem Massenphänomen des deutschen Volkes, ist es wichtig sich mit einer Technik, bekannt als “Skalarwellen” zu beschäftigen. Über diese kann der Einzelne, wie die Masse, emotional komplett ferngesteuert werden. Diese Technik bestand damals bereits, auch wenn sie heute noch nicht veröffentlicht wurde. Ich weiss aus einer zuverlässigen Quelle, dass diese Technik während des 2. Weltkrieges in Deutschland eingesetzt wurde.
Man kontrollierte – meiner Rechercheergebnisse – Anfang und Ende, sowie Ausmaß des 2. Weltkrieges sehr sehr genau.

—-

@ 5 (Peter Alexander von der Marwitz):

Hier ein Link zu dem bereits patentieren Killerchip: http://www.kerner.de/menschen%20per%20satellit%20gezielt%20toeten_5281.html (für mehr einfach googeln)

Sie schrieben “Das “Für” einer Weltregierung ist hier vollkommen ausgeblendet worden, oder?”.

Nun, es gibt meiner Ansicht kein FÜR einer Weltregierung. Jede Form von Regierung ist eine Form der Herrschaft. Jede Form von Herrschaft hat unmittelbar ein Ober- und Unterordnungsverhältnis zur Folge (Herrscher + Untertanen, die man heute Bürger nennt…). Bereits dadurch entsteht ein unnatürlicher Zustand, der unserem wahren Sein (Freiheit, Liebe …) diametral entgegensteht.

Eine Weltregierung kann somit nur zu Herrschaft, folglich zu Kontrolle und Leid führen.

Was wir bald haben werden ist eine Weltverwaltung (eine funktionierende, gleichberechtigte, mit weisen und ehrlichen Individuen als Volksdiener). Diese ist nicht zum regieren da, sondern um auftauchende Probleme zum HÖCHSTEN WOHLE ALLER bestmöglichst zu lösen.

In ihrer Argumentation übersehen sie auch völlig – wie ich in Ansätzen aufzuzeigen begonnen habe – dass alle Kriege inszeniert wurden. Erst wurden wir in den beschränkten Zustand gebracht (von “oben” abgeschnitten), dann konnten wir in Kriegen zum Vorteil einiger weniger gegeneinander ausgespielt und geopfert werden.

Sie verwechseln meiner Ansicht nach somit Ursache und Wirkung der Kriege.

Sollten wir weiterhin in diesem beschränkten Zustand bleiben, müsste ich ihnen Recht geben, würden ein Weltregierung eventuell das geringste Übel sein… Doch wir bewegen uns gerade rapide aus dieser Beschränkung heraus. Wie ich mir da sicher sein kann ? Ich sehe es an mir selbst. Ich sehe es an hunderten von Leuten. Dies alles ist bereits seit vielen Jahren im Gange. Es geschieht daheim im “stillen Kämmerchen”. Diese Personen treten damit nicht an die Öffentlichkeit. Es werden keine Gruppen gegründet, die sofort wieder durch die Geheimdienste (ich habe dieses Vorgehen selbst miterlebt) untergraben werden könnten.
Nein, auf unserem Planeten findet eine “(R)evolution” statt, die keine Kontrollinstanz mehr aufhalten kann. Bis vor kurzem war es knapp. Doch wir haben den Sprung geschafft. Was wir in den nächsten Jahren erleben werden, würden Sie nicht für möglich halten…

Es mag vielleicht noch für kurze Zeit düster ausschauen. Doch hinter den Kulissen ist die neue Zeit bereits voll im Anbrechen.

Die sich selbsterklärten Eliten, die Blutlinien, haben uns in Trennung gebracht. Jetzt bauen sie ihre Weltregierung. Sie vereinen die Menschen dadurch ungewollt wieder mehr und mehr. Und kurz bevor die NWO ausgerufen werden wird, wird diese völlig zusammenbrechen.

Sie spielen der “Liebe / Allem-Was-Ist” damit unmittelbar in die Hände.

Es kann gar nicht anders sein. Es gibt nur Liebe. Gott ist nichts anderes, da er ein bedingungsloser Zustand ist. Alles andere ist die Illusion der Abwesenheit von Liebe. Jedes Handeln dagegen führt somit in letzter Instanz wieder zu Liebe.

Wenn man das völlig verstanden hat, hat man Gott und damit sich selber, verstanden.

Und genau deswegen wird eine Weltregierung niemals funktionieren.

—-

@ 8 (Peter Alexander von der Marwitz):

Als ich den Artikel vor ein paar Tagen verfasst habe, ging der von Ihnen angesprochene Link zu den Dokumenten noch. Vielleicht ist der Downloadserver gerade down. Müsste man in den nächsten Tagen noch mal probieren…

Meine Schlussfolgerungen sind meiner Ansicht nach sehr einleuchtend. Natürlich dürfen Sie das gerne anders sehen. Nur ist das eben das Bild, dass sich mir in mehreren Jahren Recherche immer deutlicher aufgezeigt hat.

Ich persönlich glaube nicht, dass es zu den zwangsweise eingepflanzten Chips kommen wird. Diese Intention besteht klar. Erfolg wird sie meiner Ansicht nach nicht haben. Dennoch lassen sich bereits hundertausende von Menschen freiwillig mit diesen Chips bestücken, für gewissen Einheiten des US-Militärs ist der Chip auch bereits Pflicht.

666 ist nicht die Zahl des Teufels, denn es übrigens nicht gibt. Sondern vielmehr der Baustein unserer biologischen Körper. Ein Kohlenstoffatom hat 6 Protonen, 6 Neutronen und 6 Elektronen.

-
“Und ..es wird mir immer noch nicht die Frage beantwortet : “Warum ist 2/3 der Menschheit …oder deren Führer nicht in der Gruppe vertreten”, will man doch eine Welt regieren ?”

Weil “Bilderberg” eben nur eine Gruppe von vielen ist. Afrikanische “Eliten” sind in wenigsten Gruppen vertreten, ganz einfach weil Afrika über IWF, Weltbank, etc… und korrupte eingesetzte Diktatoren / Präsidenten in konstanter Armut und damit unter Kontrolle gehalten wird.
Asiatische und Arabische Individuen sind in vielen Treffen, z.B. bei der Trilaterialen Kommisson dabei.

Und um den Kern meiner Aussagen nochmals darzustellen:

Die sich selbsterklärten Eliten sind keineswegs allmächtig. Sie sind wenige. Und sie haben nur genau soviel Macht, wie wir ihnen abgeben !!

Das ist entscheidend.

Wenn wir zu unserem vollen Potential erwachen, können sie keine Macht mehr über uns haben. Davor haben sie Angst. Vor der Veränderung in jedem einzelnen Menschen, die gerade global stattfindet – wenn auch noch “daheim im stillen Kämmerchen”. Einige Individuen gehen dabei mutig als “Schrittmacherseelen” voran. Viele folgen bereits. Die Zahlen gehen bereits in die Millionen. Die kritische Massen ist bald erreicht.

Und dann sind wir wieder das, was wir immer waren: FREI !!

lg,
Ben

Nur, zu den Details oben sollte man nicht allein anzweifeln, man sollte Gegenbeweise bringen.

Dann verfolgen Sie mal den eingestellten Link von Schall und rauch ..und den dort am Ende des Dokument aufgeführten Link zu Belegen..die dann wiederum einen fehlerhaften link anzeigen..

Erinnert dies nicht stille Post….Der Bekannte vom Freund hat einen Bekannten des Schwager mit jemanden zusammenarbeitet und der hat zufällig in der Tankstelle gehört…….

Sind Dokumente echt ?

Und wenn..warum wird es negativ, als Gefahr interprettiert ? Nochmals..Technik kann positiv sein..Internet..aber auch negativ genutzt werden..Kinderpronografie, Gewaltverherrlichung..Lügen.

Die Schlußfolgerungen der Autoren sind eben nicht belegt. Noch haben wir alle keine Chips, oder?
Erinnern Sie sich an die Aufschreie bei der Einführung der Barcode…die Zahl des Teufels…das Ende der Zeit…

Und ..es wird mir immer noch nicht die Frage beantwortet : “Warum ist 2/3 der Menschheit …oder deren Führer nicht in der Gruppe vertreten”, will man doch eine Welt regieren ?

Wer steuert denn von Rothschild oder den “Bilderbergern” das Handeln in China, Asien, Arabien ?

Was ist an der grundsätzlichen Idee ” der Vereinigten Staaten von Europa” falsch ? ( Gerade wir Deutschen mit 9 Nachbarländern können davon profitieren ..keinen Krieg mehr mit den Nachbarn, ausser das Bürgerkriege iniziert werden. )

Und zum Abrunden der Argumentation von Ben…

Hier der in Kurzform der Ehrenkodex des Adels, was ist daran negativ ?

Im Anschluß an die Versammlung der europäischen Adelsorganisation C.I.L.A.N.E. (Commission d´Information et de Liaison des Associations Nobles d´Europe) im portugiesischen Porto verabschiedeten die offiziellen europäischen Adelsverbände am 2.September 1989 (vollständig abgedruckt im Dt. Adelsblatt, Jg.XXXVII, Kirchbrak 1998, S.9-10) eine aktuelle Resolution zum Verhaltenskodex des Adels, an dem sich im 21.Jahrhundert jeder Edelmann messen lassen muß und dem auch der deutsche organisierte Adel beigetreten ist:

In diesem “Ethischen Kodex des europäischen Adels”, der auch von den deutschen Adelsverbänden unterstützt wird, empfiehlt der europäische Adel seinen Mitgliedern den persönlichen Einsatz für das Wohl einer europäischen Gesellschaft, die sich im Umbruch befindet und zwar auf drei Ebenen: Im geistig-moralischen, im familiären und im gesellschaftlichen Bereich.

Bei geistig-moralischen Werten sei es gleichgültig, welcher Religion oder philosophischen Weltanschauung der Adelige angehöre, er müsse in jedem Fall andere religiöse oder philosophische Traditionen respektieren und sich zu einem geistigen Erbe bekennen, das der Würde der Person einen hohen Stellenwert beimißt, aber jede Art von Intoleranz und Sektierertum ausschließt. Ferner soll jeder Edelmann die Förderung der Menschenrechte unabhängig von Herkunft, sozialer Lage und Rasse verwirklichen helfen und außerdem anstreben:

“Kultivierung der Ehrenhaftigkeit und des Sinnes für Ehre; besonders soll darauf Wert gelegt werden, seine Verpflichtungen zu erfüllen und sein Wort zu halten.
Den Sinn der Freiheit [ist] darin zu sehen, Herausragendes anzustreben, Verantwortung zu übernehmen und uneigennützig zu dienen.”
Die familiären Werte setzen einen weiteren wichtigen Schwerpunkt. Die Familie müsse für jeden Adeligen Ausgangspunkt der Gesellschaft sein, denn nur sie kann Dreh- und Angelpunkt erfolgreichen kontinuierlichen Wirkens zum Allgemeinwohl sein. Gepflegt werden müsse die “Schönheit der ehelichen Liebe” und die Würde der Ehe, das Ehepaar solle sich außerdem durch “verantwortliche Fruchtbarkeit” der Zukunft öffnen. Der Schutz des kulturellen Erbes, die Erinnerung an die Verstorbenen, die Erhaltung der Familientraditionen, Familiensolidarität und -sinn, Achtung zwischen den Generationen und Betätigung im Familienverband seien zu fordern.
Als gesellschaftliche Werte schälen sich aus der traditionellen adeligen Gesinnung der Wunsch heraus, leitende Funktionen auszuüben und und den Geist des Dienens aufrecht zu erhalten. Der Adel dürfe nicht der Degeneration anheimfallen, sondern müsse sich berufen fühlen, zu führen und Verantwortung für ein größeres Ganzes zu übernehmen, aber nicht um der eigenen Vorteile willen, sondern zum Wohl Aller.

Daher soll jeder Adelige Sprachkenntnisse erwerben und alle anderen Fähigkeiten und Kenntnisse, die ihn zum Führen prädestinieren. Er soll jede Mittelmäßigkeit durch professionelle Ausbildung vermeiden, eine Haltung pflegen, die sich nicht an unmittelbarem Profit und an Macht orientiert, Verantwortung aus der Geschichte entwickeln, Unternehmergeist und Mut zur Opferbereitschaft zeigen, aktiv am Aufbau Europas teilnehmen, Bürgersinn und gemeinwohlorientiertes Handeln praktizieren.

Der Erhaltung eines bestimmten Lebenstiles, beinhaltend die Sorge um das Wohlergehen Anderer, insbesondere Schwächerer, der Wahrung der Höflichkeit und Praktizierung ebensolcher Umgangsformen, der Verwurzelung in der örtlichen Gemeinde, der Verbundenheit mit Grund und Boden, dem Heimatsinn und dem berechtigten Nationalstolz müsse ferner Priorität eingeräumt werden. Bei der Berufswahl des Jungadels darf nicht auf Prestige und Verdienst, sondern muß auf den Nutzen für die Gesellschaft geblickt werden.

Ferner gehören der Umweltschutz und die Bewahrung der natürlichen Ressourcen ebenso wie die Anerkennung der positiven Rolle des Humors in der Gesellschaft zu den Grundpfeilern adeligen Denkens, das als Vorbild für Mitmenschen wirken soll.

Wenn dann ein Banker ( Jakob Rothschild) 1812 in Frankreich den Adeltstitel annimmt, hat auch diese Familie sich diesem Kodex einzuhalten, nicht wahr ?

ich widerspreche hier ausdrücklich den negativen Schlußfolgerungen. Es kann eben auch positiv sein, wenn die Führungselite sich trifft.

Es ist wie mit den Weissagungen des Nostrademus..nachträglich alles bewiesen..die Zukunft..bisher noch nie richtig vorhergesagt.

Nur die Objektivität darf hier doch angezweifelt werden, oder?

Klar, wir leben in einem Zeitalter der Transparenz – noch. Wenn das, was ich heute gelesen habe, stimmt, dann wird möglicherweise nur dem der Internetzugang ermöglicht, der das entsprechende Kleingeld mitbringt, so jedenfalls die Nachrichten aus den USA.

Nur, zu den Details oben sollte man nicht allein anzweifeln, man sollte Gegenbeweise bringen. An sonsten ist das Anzweifeln leider eine Argumentation mit “Geschmäckle”.

Und, noch eine Anmerkung…und ich bitte ausdrücklich darum, dies im positiven zu betrachten, der Macht des Adel, der Aristokratie wurde in Deutschland abgeschafft. Wirklich ?

Prüfen sie mal wo diese von und zu alle noch sitzen, in welchen Konzernen, Banken, Unternehmen. Wälder, Ackerland, Quellen, Häuser verwaltet werden.

Das ist sicherlich sehr interessant und könnte doch die Argumentation von Ben abrunden, oder?

Außerdem:

ich lese den Text so, dass er Hintergründe zu der Planung der Vereinigten Staaten von Europa auf der Basis von Dokumenten darstellt. Wir sollten nicht auf “Nebenkriegsschauplätze” ausweichen!

@ Bernd Müller

Kritische Betrachtung von Vorgängen sind zu begrüßen. Nur die Objektivität darf hier doch angezweifelt werden, oder?

Ich kann eine Handlung, selbst wenn diese Handlung von vielen Menschen über viele Jahre, teilweise auch nur hypothetisch zu einem Plan stilisiert, kommentieren, bewerten und nachträglich meist auch einen stringenten Weg, also die Umsetzung eines Planes, aufzeigen.

Eingepflanze Chips..mit der Möglichekit von Gift…jub, alles klar. Negativ gesehen kann das möglich sein, psoitiv gesehen kann es aber auch helfen, entführte zu finden, von Lawinen begrabene zu finden usw.

Es muß nicht alles negativ sein, es kann…so wie mit vielen Errungenschaften der Technik.

Ein Fahrzeug kann töten, unsere Vorfahren haben es als “Teufelszeug” gesehen, es kann aber auch dienlich sein.

Röntgenstraheln können dienlich sein, zuviel davon gefährlich. Atomspaltung kann Stromerzeugen oder töten.

An dem o.a. Artikel fehlt mir die Objektivität. Ich komme wieder auf das Bild vom Schachbrett. Wenn ich etwas neutral beobachten will, muß ich versuchen neben dem Schachbrett zu stehen und für und wider abwägen.

Das “Für” einer Weltregierung ist hier vollkommen ausgeblendet worden, oder?

Haben wir nicht erstmals in Deutschland seid 60 Jahren Frieden, haben wir nicht einen einmalig schweren Stand in der Welt in diplomatischen Fragen mit unseren Nachbarn ? Einmalig ? Richtig, kein Land der Welt hat so viele Grenznachbarn wie wir.

Sich mit 3 Nachbarn einigen, wer kennt es nicht, ist verhältnismäßig einfacher, als in einem Haus mit 9 Nachbarn, denn genau so viele haben wir.

Ist es dann für andere nicht logisch , diese 9 Hausbewohner möglichst zu einer “Hausgemeinschaft” werden zu lassen, damit die sich nicht mehr immer bis aufs Messer bekriegen ? Braucht es für dieses logische Handeln im 1700 Jahrhundert geadelte Finanzkaufleute ?

In diesem Bericht werden ” Texte” als angeblicher Beweis für Negatives, dies auch oft nur teilweise, oder einzelne Sätze, angeführt. Haben sie schon einmal versucht alte Bücher zu lesen, in der damaligen Nutzung der deutschen Sprache, oder “alt französisch” z.B. Nostrademus ?

Das Wissen, die Sprache, die Moralvorstellungen, der Rassenwahn, alles in der Zeit 1700 – 1945..oder teilweise sogar..bis heute ? Schwarze gegen Weiße ? Indianer gegen Amerikaner ? Sklavenhandel..und und und.

Alles erledigt, ist das nicht ein positiver Aspekt dieser Treffen der “Elite”, wobei Elite hier auch einmal positiver betrachtet werden sollte.

Familien mit einem “Stand” in der Gesellschaft, werden eines gleich tun mit allen Familien, sie werden ihren Kindern das “Beste” ermöglichen. Das “Beste” ist eben bei reichen, global vernetzten “Familien” anders, als bei Arbeitern. Sie werden mir nicht widersprechen wollen, das ein Williams Prinz von England eben mehr Zugang zu Wissen bekommt, als Kinder eines Imigranten hier in Deutschland.

Dieses Wissen von Williams dann automatisch negativ zu betrachten, wie Wissen in dem o.a. Artikel negativ gesehen wird, ist, dann auch noch mit den phantastischen Vermutungen gespickt, falsch.

Napoleon hat der Aristokratie größten Schaden zugefügt, nicht nur durch Kriege, nein, auch mit den Einführungen von vielen Regeln, ich nenne hier nur das “Erbrecht”, es machte viele Aristokraten und später auch Unternehmer arm, weil Sie Brüder und Schwestern auszahlen mußten, um das Erbe, den Betrieb, alleine weiter führen zu können.

Diese Regeln, diese Veränderungen in der Gesellschaft werden im o.a. Beitrag nicht berücksichtigt. Führten Sie doch zur Verschuldung, Zersplitterung von Besitz usw.

Und, noch eine Anmerkung…und ich bitte ausdrücklich darum, dies im positiven zu betrachten, der Macht des Adel, der Aristokratie wurde in Deutschland abgeschafft. Wirklich ?

Prüfen sie mal wo diese von und zu alle noch sitzen, in welchen Konzernen, Banken, Unternehmen. Wälder, Ackerland, Quellen, Häuser verwaltet werden.

Nun könnte man fast sagen..die Aristokraten bestimmen heute noch das Leben in Deutschland..wenn man “Verschwörungstheoretiker” ist und es negativ sieht, es könnte aber auch anders sein…diese Familien leben eben den “Zusammenhalt” weiter..wie seid vielen Jahrhunderten und geben dieses Wissen des “wir sind einen Familie” weiter.

Warum lebt heute noch “Yellow Press” von den Geschichten und Fabeln der Adeligen, warum haben Adelige immer noch Vorteile von dem Namen, ohne etwas dafür zu können ?

Ich persönlich und der ADMIN wird es bestätigen können, erlebe es immer wieder, dass mir Dinge unterstellt werden ( Konten in der Schweiz nur mal so als Lacher), Besitz von Geld, ohne dass man meine Geldmittel kennt.

Also auch eine negative “Verschwörungstheorie” ?

Ja, ich bin von meinen Eltern angehalten worden zu lesen, zu lernen, zu hinterfragen, oder auch Zugang bekommen zu Wissen, durch dieses lernen, lesen. 

Mehr zu Wissen, bringt aber eben auch andere Handlungen mit sich. Bitte..im positiven sehen.

Wenn ich einem Unternehmer, einem Rechtsanwalt, einem Arzt, einem Politiker, oder gar  Minister einen TIP gebe, einen Rat…steuer ich ihn dann ? Negativ ? Positiv? Wer will das beurteilen, als maximal die Nachwelt.

Qua der Geburt wird in dem o.a. Artikel diese gegenseitige “Beratung” als Steuerung formuliert. Lächerlich, diese Gruppen handeln ” im Jetzt” und planen für morgen..niemals für 2300…wie auch ?  Oder glaubt irgend einer wirklich, dass 1914 der Mauerfall 1989 Thema war ?
 

Zustimmung

Es kann durchaus sein, daß Hitler fremdfinanziert wurde

Es ist schon ein wenig “komisch”, Herr Atkins, dass ich jetzt innerhalb weniger Tage nochmals diesen Hinweis bekomme; unter anderem von einem Sohn eines damaligen wichtigen Zeitzeugens.

Was ich in dem Beitrag nicht gefunden habe, ist folgendes : “Vor mehr als 13.000 Jahren wurde die Menschheit aus dem „göttlichen“ natürlichen Zustand, durch Intrigen fremder, hinaustorpediert. Zu dieser Zeit fand ein großes Experiment statt, zu dem wir damals alle zugestimmt hatten. Diese Experiment jedoch ist aufgrund gewisser Umstände ziemlich schief gelaufen.”

1. Wer sind die Fremden?
2. Welches war das Experiment?
3. Welches waren die ´gewissen´ Umstände?

Zu ungenau. Ich habe übrigens meine eigene These dafür, wenn ich die jedoch mitteile, dann macht es Tatütata und ich werden längerfristig ruhig gestellt

Das größte Problem in dem Beitrag sehe ich jedoch eindeutig im Menschen selbst, der/die über die Jahrhunderte auf dieser Erde lebten. Es kann durchaus sein, daß Hitler fremdfinanziert wurde und angestiftet wurde zu einer Falseflag-Operation (Sender Gleiwitz), aber ich bezweifle ernsthaft, speziell in diesem Fall, daß sich die Urheber des Ganzen absolut bewußt waren über den Ausgang der Geschichte. Das deutsche Volk war in der sogenannten Nazizeit extrem obrigkeitshörig, extrem führbar und extrem begeisterbar. Und ich bin der festen Überzeugung, daß wenn es ein Spiel war, dann war es ein Spiel mit extrem knappen Ausgang. Wenn Deutschland nicht versucht hätte einen Mehrfrontenkrieg zu führen, wenn Deutschland tatsächlich Russland erobert hätte – es hat wirklich nicht viel gefehlt und richtig, wenn die Amerikaner nicht über Leasingverträge den Russen Kriegsmaterial zur Verfügung gestellt hätten, wir sprechen hier über tausende von Waffen und Transportfahrzeugen, Flugzeugen und Panzern – dann wäre der zweite Weltkrieg definitiv anders ausgegangen mit der Folge, daß wir heute noch wahrscheinlich mit braunen Hemdchen ´rumlaufen würden. Das deutsche Volk war so aufopferungsfähig, daß es sogar seine Kinder in den Krieg geschickt hat, welche Eltern würden das heute machen? Und ich denke, daß mit Ende des Krieges viele Rücken und Hände schweißnass waren aufgrund des wirklich knappen Ausganges. Bedenkt, wieviele Erfindungen und deren Umsetzung alleine in einer Dekade enstanden, ein Wissen, daß mehrheitlich von den Amerikanern, sagen wir, gefunden wurde, um es in der Heimat umzusetzen. Wenn Amerika nicht so von deutschem Wissen profitiert hätte – U-Boottechnik, Radar, Raketen, Elektronik uswusf. – dann wären sie sicherlich nicht eine führende Weltmacht geworden. Auch heute noch müssen die Amerikaner eine deutsche Werft aufkaufen, um an die Brennstoffzellen-U-Boote (die wir übrigens so gerne den Israelis für einen Dumpingpreis zur Verfügung stellen, andere sprechen von Schenken) heranzukommen.

Es mag wirklich im Kern wahr sein, daß ein oder zwei Familien seit Jahrhunderten krampfhaft versuchen, die Weltgeschicke zu lenken, jedoch sehe ich es als unwahrscheinlich an, daß es auch grundsätzlich funktioniert. Nur als Beispiel der 11.09.2001. Mittlerweile wissen alle – sogar mein Mutter, die sich so eine Boshaftigkeit nicht vorstellen kann – daß das ein ganz krummes Ding ist, was gedreht wurde. Die Schweinegrippe, noch ganz aktuell oder die Klimakatastrophe – mittlerweile mein Lieblingswort, wenn ich für jedes Aussprechen dieses Wortes einen Euro bekommen würde, dann hätten die Rothschilds ein Problem – sind Beispiele für das Versagen der Familien.

In dem Sinne wünsche ich uns allen Kraft, weiße Macht, Liebe und Licht, damit wir zusammen in Vernunft unsere Einheit trotz verschiedenster Meinungen und Ansichten erkennen.

Natürlich hatte ich ein paar Stunden mehr zur Verfügung, diesen Artikel zu lesen. Ich muss sagen, ich war etwas überrascht, dass ich meine Position zur Freimaurerei überdenken muss. Es mag sein, dass diese so naiv und “lieb” begann, wie Wikipedia beschreibt, aber nach den richtigen Worten nachgesucht, tut sich ein anderer “Erfahrungsraum” auf, der mit folgenden dicken Büchern gefüllt ist:

Rat der 13
Rat der 33
Kommitee der 300
The Round Table
das Establishment
unsichtbare Regierung
Rockefeller Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten
Couneil on Foreign Relations ( CFR )
Skull&Bones
Brotherhood of Death
Jason-Society
Royal Institute of International Affairs
Institute for Advanced Study
Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP)
die unsichtbare Weltregierung
Die Trilaterale Kommission
Big Boys
Club of Rome
UNO
NAFTA
Wilhelm zur Unsterblichkeit

Vielleicht gibt es in diesem Raum auch ein ebenso dickes Buch “Bilderberger”?

Es fällt mir auch auf, dass nach stundenlangem Lesen immer eines passiert: wer den obigen “Büchern” zu nahe tritt, wird sehr schnell zum Verschwörungstheoretiker abgestempelt und damit in die Kategorien

• unehrenhaft
• unglaubwürdig
• Spinner, leicht oder mittelschwer debil
• Phantast
• …

abgestempelt und damit gesellschaftlich tot gemacht.

Hmmm – nachdenk ( Rodin ).

Wenn ich das lese:

“Die Menschen werden unausweichlich wieder erkennen, dass wir alle eins sind. Alle Formen der Spaltung werden wegfallen. Frieden wird nicht mehr gemacht werden müssen – man kann nicht Frieden MACHEN ! … schon gar nicht durch Bomben … sondern nur im friedlichen Zustand SEIN – er wird sich ganz einfach als unmittelbare Folge des inneren Friedens in jedem Menschen im Äußeren manifestieren.

Eine Weltregierung wird nicht mehr nötig sein, da die nationalen Trennungen einfach von selbst verschwinden werden. Die Menschen erkennen, dass diese künstlichen Konstrukte ihnen aufoktroyiert wurden und nichts mit ihrem natürlichen Zustand zu tun haben. Die GESAMTE Menschheit – ohne Ausnahme – wird GLOBAL ganz natürlich und ohne äußeren Druck in Frieden, Wohlstand und Fülle zusammenrücken und ihre kulturelle Individualität in Einheit feiern.

Das und nichts anderes, gilt es aus Sicht der sich selbst erklärten Eliten zu verhindern. Dem dient die neue Weltordnung, die die totale Kontrolle über die Menschen bringen soll.”

dann frage ich mich, wenn wirklich die Befürchtung einer Gruppe, die eine NWO will, darin besteht, dass sie von einem weiteren Prozess überholt werden würden, sie somit nicht mehr das Gesetz des Handelns in den Händen haben, was wäre besser, als Krieg und Spaltung der Menschen in gut und böse zu tun, um wieder die führende Rolle einzunehmen?

Zweite Bemerkung:

Ich halte es für durchaus möglich, dass Coudenhoven-Kalergi in Fensterreden als “verrückt” erklärt werden wird, um für das Volk Dinge gerade zu rücken.

Dritte Bemerkung:

Die Quellen sollte jemand crawlen, bevor diese gelöscht werden!