Unser Autor Ben schrieb bereits:

Die Vereinigten Staaten von Europa I.

Aus gegebenem Anlass wird darauf hingewiesen, dass Vervielfältigungen unter folgender Restriktion stehen:

Der Text dieses Werkes ist unter der Creative Commons Licence lizensiert:

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de/

Sie dürfen den Text unter den folgenden Bedingungen vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zugänglich machen: Sie müssen den Namen des Autors in der von ihm festgelegten Weise nennen. Dieses Werk darf nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden. Dieses Werk darf inhaltlich nicht bearbeitet, abgewandelt oder in anderer Weise verändert werden. Im Falle einer Verbreitung müssen Sie anderen alle Lizenzbedingungen mitteilen, die für dieses Werk gelten. Jede der vorgenannten Bedingungen kann aufgehoben werden, sofern Sie die ausdrückliche Einwilligung des Rechteinhabers erhalten.

___________

Die Vereinigten Staaten von Europa

B. Die Errichtung der Vereinigten Staaten von Europa

I. Der größere Zusammenhang

Betrachtet man die Hintergründe der Entstehung der „Vereinigten Staaten von Europa“ unter einem größeren holistischen Blickwinkel, so ist es hilfreich seinen Blick nicht nur den beiden Weltkriegen, sowie den diesen unmittelbar vorausgehenden Jahrzehnten zuzuwenden, sondern mutig einen noch erheblich weitreicherenden Sprung auf dem irdischen Chronographen zurück zu vollziehen.

Um die Rolle des Europäisierungsprozesses zu verstehen, ist es unumgänglich zu erkennen, dass dieser keineswegs ein rein natürlicher, sondern vielmehr ein seit langem gesteuerter Ablauf ist. Das Ziel wurde in der Einleitung klar abgesteckt: Es geht um die Errichtung einer Weltregierung. Die „Vereinigten Staaten von Europa“ spielen eine wesentliche Schlüsselrolle bei diesem Prozess.

Sobald diese Weltregierung installiert ist – so die Logik der Initiatoren – wird es unausweichlich globalen Frieden geben. Wie sollte es auch anders sein? Es ist ja kein Feind mehr vorhanden, der je wieder Krieg führen könnte.

Eine Weltregierung, eine Weltarmee, eine Weltbank. Kein Bargeld. Das ist ihre Vision für uns. „Bezahlt“ und „gelebt“ wird nur noch per implantierten RFID-Microchip. Wer nicht „spurt“ und aus der Reihe tanzt, kann per Knopfdruck für „vogelfrei“ erklärt werden. Wie? Ganz einfach: Der Chip wird ausgeschaltet. Eine Teilnahme am gesellschaftlichen Leben ist nicht mehr möglich. Keine Benutzung der öffentlichen Verkehrsmittel, keine Einkäufe, kein Arztbesuch – ja nicht mal mehr ein Buch in der örtlichen Bibliothek kann ausgeliehen werden. Die Teilnahme am gesellschaftlichen Leben ist vollumfänglich beendet. Auch eine schnelle Hinrichtung via Gift, die aus dem Implantat per Satellit aktiviert werden kann, liegt schon als Patent vor. Weglaufen ist demnach sinnlos. Eine Weltregierung macht den Planeten Erde sehr, sehr klein…

George Orwells Zukunftsvision in seinem Buch 1984 – der gute Mann hatte tiefen Einblick in die „inneren Bereiche“ und wusste somit sehr genau, was für uns geplant war – wäre ein „Paradies“, gegen die nun kommende Zeit, gewesen.

Ja, nach dieser Vision könnte es durchaus immer währenden globalen Frieden geben. Ganz einfach, weil jeder Andersdenkende sofort bequem und nachhaltig beseitigt werden kann. Eine Friedensutopie als finales Ziel, das übrigens die Nationalsozialisten, genauso wie die Kommunisten, in gleicher Weise angestrebt haben. Freilich überrascht dies nicht, da die gleichen Kräfte, die die neue Weltordnung forcieren, die NSDAP, genauso wie den Kommunismus „gegründet“, finanziert und propagiert haben.

Doch der „Nutzen“ des implantierten Microchips geht noch viel weiter. In erster Linie geht es vielmehr darum, die Menschheit durch diesen, als Empfänger und Sender – über die DNS – im menschlichen Organismus daran zu hindern, dass sie sich wieder zu ihrem vollen Potential entwickeln wird. Einem Zustand, den wir vor vielen Jahrtausenden alle innehatten. Er war ganz normal.

Telepathie, Teleportation, Telekinese, sekundenschnelle Manifestation aus dem „Nichts“, sowie interstellares Reisen – alles ohne technische Hilfsmittel – waren nur wenige der selbstverständlichen Fähigkeiten. Sucht man in der bereinigten offiziellen Geschichtsschreibung, findet man ausreichend Hinweise auf Vorgänge, die ohne diese „Gaben“ niemals vollbracht hätten werden können.

All diese Fähigkeiten und noch viel mehr, werden wir schon sehr bald wieder als unser natürliches Recht wahrnehmen können.

Vielmehr noch, jeder einzelne Mensch wird für sich ERFAHREN, dass wir alle eins sind. Dass Gott Alles-Ist-Was-Es gibt. Dass wir somit alle Gott sind. Dass Jeder und Alles göttlich ist. Ohne Ausnahme. Es gibt keine Trennung zwischen uns. Es gab sie nie und wird sie nie geben. Wir sind alle eins und erfahren uns dennoch als Individuen. Wir sind grenzenloses Bewusstsein, dass sich individuell in Beziehung zueinander durch die Illusion der Trennung erfährt.

Wir haben das alles nur vergessen. Wir haben uns trennen lassen – von unseren göttlichen Verbindung zu Allem-Was-Ist (= Intuition), genauso wie von unserer Verbindung zu allen anderen Menschen und Lebewesen. Das Herrschaftsprinzip des „divide et impera“ (Teile und Herrsche) wurde und wird immer noch auf allen Ebenen des menschlichen Daseins angewandt. Es zieht sich durch alle gesellschaftlichen, politischen und religiösen Bereiche: Von der Trennung (Spaltung des Kali-Yuga) in verschiedene politische Richtungen über die Trennung in verschiedene Religionszugehörigkeiten bis hin zu profansten Trennungen, wie die leidenschaftliche Favorisierung unterschiedlicher Sportteams.

Die psychologischen Folgen sind dermaßen extrem und dennoch subtil, dass sie immer noch von vielen Menschen gar nicht wahrgenommen werden können. Man sieht sich als von einander getrennt und bekämpft sich dadurch auf allen Ebenen selbst. Das Volk ist mit sich selbst beschäftigt, während die sich selbsterklärten Oberherren mit ihrer Agenda ungehindert fortfahren können. Entscheidend für sie ist es uns in dem gegenwärtigen extrem eingeschränkten Zustand mit allen Mitteln zu halten – und sei es durch Impfungen.

Vor mehr als 13.000 Jahren wurde die Menschheit aus dem „göttlichen“ natürlichen Zustand, durch Intrigen fremder, hinaustorpediert. Zu dieser Zeit fand ein großes Experiment statt, zu dem wir damals alle zugestimmt hatten. Diese Experiment jedoch ist aufgrund gewisser Umstände ziemlich schief gelaufen. Wir sind aus der Einheit mit Allem-Was-Ist in die Trennung „gefallen“. Mit anderen Worten, wir haben uns von unserer „Verbindung nach Oben“ abgeschnitten und mehr und mehr vergessen, dass wir Alle-Eins-Sind. Die Folgen davon sind in unserer „Geschichtsschreibung“ (mangels besserer Beschreibung nenne ich diese bewusst und systematische Fälschung) zu sehen.

Wir haben uns in vielen Inkarnationen wieder und wieder freiwillig in diese extreme Form der Trennung hier auf die Erde begeben, um den Planeten, sowie die menschliche Spezies, wieder „zurück ins Licht“ zu führen. Zurück zu unserem natürlichen Zustand – und schon sehr bald noch weit darüber hinaus.

Wir sind alle wunderbare und lichtvolle „Meisterseelen“. Denn nur wenige wagen sich in diese Dichte hinab, die auf unserem blauen Planeten – wenn auch gerade scheidend – immer noch präsent ist.

Und JETZT ist die Zeit, in der dieses alte und natürliche Wissen wieder verfügbar geworden ist. Wir befinden uns in der Tat in einer wunderbaren „Wendezeit“. Das ganze Universum, Millionen von Zivilisationen, betrachten gerade unseren kleinen blauen Planeten am äußeren Rande einer der äußeren Galaxien.

Die Menschen werden unausweichlich wieder erkennen, dass wir alle eins sind. Alle Formen der Spaltung werden wegfallen. Frieden wird nicht mehr gemacht werden müssen – man kann nicht Frieden MACHEN ! … schon gar nicht durch Bomben … sondern nur im friedlichen Zustand SEIN – er wird sich ganz einfach als unmittelbare Folge des inneren Friedens in jedem Menschen im Äußeren manifestieren.

Eine Weltregierung wird nicht mehr nötig sein, da die nationalen Trennungen einfach von selbst verschwinden werden. Die Menschen erkennen, dass diese künstlichen Konstrukte ihnen aufoktroyiert wurden und nichts mit ihrem natürlichen Zustand zu tun haben. Die GESAMTE Menschheit – ohne Ausnahme – wird GLOBAL ganz natürlich und ohne äußeren Druck in Frieden, Wohlstand und Fülle zusammenrücken und ihre kulturelle Individualität in Einheit feiern.

Das und nichts anderes, gilt es aus Sicht der sich selbst erklärten Eliten zu verhindern. Dem dient die neue Weltordnung, die die totale Kontrolle über die Menschen bringen soll.

Ich persönlich habe mittlerweile nicht mehr den geringsten Zweifel, dass ihnen dies nicht gelingen wird. Sie werden sehr schnell „fallen“. Schneller als der eine oder andere dies für möglich halten wird. Wir haben die kritische Masse für die „zweite Aufklärung“, für unsere Befreiung aus der von uns angenommenen Unmündigkeit sehr bald erreicht. Ich freue mich darauf!

II. Spaltung in Vereinigung

Über Jahrtausende hinweg hatte die sich selbsterklärte Elite die „schlafenden“ Massen offen – wenn auch teilweise verschleiert – von den „Königs-, Kaiser-, und Priesterthronen“ aus regiert. Monarchen und Päpste wechselten, Marionetten wurden eingesetzt und verschwanden wieder, doch die Blutlinie blieb stets die gleiche.

Eine wichtige Grundlage für diese langandauernde Herrschaft waren die beiden Regierungsprinzipien „divide et imperia“ (Teile und Herrsche), sowie „panem et circenses“ (Brot und Spiele), die letztendlich beide die unmittelbare Manifestation des spaltenden, sowie täuschenden „Geistes“ des Kali-Yugas darstellen.

Allerdings wussten die sich selbst proklamierten Oberherren schon seit vielen Jahrhunderten, dass die Menschheit sich in eine Zeit der Selbstbefreiung bewegen würde. Diese Zeit ist JETZT. Ihre ersten energetischen Ausläufer jedoch, trafen schon im 18. Jahrhundert auf unserem wunderschönen Planeten ein.

Die französische, genauso wie die amerikanische Revolution sind plastische Beispiele dafür. Bezeichnend vor allem deswegen, weil die Bewegungen aus dem nach Freiheit und Aufklärungen strebenden Volke, gezielt durch die neu gegründeten Maurerlogen erst untergraben und anschließend zunehmend in eine versteckte und damit noch perfidere Form der Herrschaft umgewandelt wurden – die parlamentarische Demokratie war „geboren“.

Immer mehr schossen diese demokratisch aussehenden neuen Herrschaftsformen in aller Herren Länder aus dem Boden. Man spiegelte den Menschen die Illusion der Freiheit vor, indem man sie alle vier bis sechs Jahre zwischen Sodom und Gomorrha durch ABGABE ihrer Stimme wählen ließ, wohlwissend, dass durch Kontrolle aller antretenden Parteien die Herrschaft unverändert – wenn nun auch versteckt und unter dem Deckmantel der Legalität – weitergehen konnte.

Wahrlich, niemand ist hoffnungsloser versklavt, als derjenige, der fälschlicherweise glaubt, frei zu sein, brachte es ein großer deutscher Dichter auf den Punkt.

Der nächste Schritt war die Schaffung erdumspannender Organisationen. Allerdings würde die Implementierung dieser, der Bevölkerung schwer zu verkaufen sein. Hatte man jene doch über Jahrtausende auf Trennung programmiert.

Wie immer in derartigen Fällen des völkischen Unwollens wurde eine Methode angewandt, die wohl am besten unter der Bezeichnung „Hegelsche Dialektik“ bekannt ist. Man bildet zu der bestehenden These der Bevölkerung eine inszenierte Antithese, die automatische zur Synthese, dem gewünschten Ergebnis führen wird. Neuere Autoren bezeichnen dieses Vorgehen auch als „Problem-Reaction-Solution“. Ein Problem wird generiert. Die Bevölkerung regiert wie gewünscht darauf und die davor noch undenkbare „Lösung“ wird nun bereitwillig angenommen. Der erste und zweite Weltkrieg, der Vietnamkrieg, der erste und zweite Golfkrieg, der 11. September, sowie die Anschläge von London und Madrid sind nur wenige Beispiele für diese Vorgehensweise (siehe dazu auch „Unter falscher Flagge“ :

Entscheidend war vor allem die Inszenierung der beiden Weltkriege. Ein augenöffnender Themenbereich, der jedoch den Rahmen dieses Artikels sprengen würde. Entscheidend ist auch bei diesen Ereignissen, dass – wie in allen anderen größeren geschichtlichen Umwälzungen – die gleichen Kräfte ihre manipulierenden Hände auf beiden Seiten im Spiel hatten, sodass das Ergebnis bereits vorher feststand.

Was Anfang des 20. Jahrhunderts noch undenkbar war und nach dem 1. Weltkrieg im sich bald wieder auflösenden Völkerbund noch scheiterte, wurde bereits einen Monat nach Ende des 2. Weltkrieges Realität: Die Staaten der Erde schlossen sich, enger als je zuvor, in den Vereinten Nationen zusammen.

Selbstverständlich ist gegen ein derartiges Zusammenrücken der Erdenbewohner nichts einzuwenden – ja es ist sogar zu begrüßen. Doch auch hier besteht zwischen Theorie und Praxis ein himmelweit aufklaffender Unterschied. So sind die Vereinten Nationen mit ihren zahlreichen „Unterprogrammen“ auch heute leider nichts weiter als ein frommes Projekt, das – nicht nur wegen der Monopolstellung des Sicherheitsrates – beinahe keinerlei nutzbringende Tat für das Wohlergehen der Erdenbürger verzeichnen kann, sondern vielmehr allein der Forcierung der Weltregierung dient.

Die Schlinge um die Freiheit der Menschen hatte sich ein großes Stück zugezogen. Die Grundlage für die „Vereinigten Staaten von Europa“ war gelegt.

III. Die unmittelbare Vorgeschichte

Wie seit einigen Jahren bekannt ist, lag in Freimaurerkreisen bereits Ende des 19. Jahrhunderts ein detailliert ausgearbeiteter Plan vor, gemäß dem die „Vereinigten Staaten von Europa“ nach den verheerenden Weltkriegen wie der Phönix aus der Asche geboren werden sollten (siehe: Picknett/Prince, The Sion Revelation, S.368 ff.). Aus dem Chaos des zerstörten Europas sollte eine neue Ordnung entstehen (ordo ab chao).

Sucht man in den Geschichtsarchiven nach den ausführenden Personen, die diesem Vorhaben letztendlich zur Realisierung verholfen haben, erscheinen, vor allen anderen, drei Namen: Graf Richard Nicolaus Coudenhoven-Kalergi, Gabriel Monnet und Józef Retinger (Gründer der Bilderberger) – alle drei Mitglieder des „Komitee der 300“ und Frontmänner für die Rothschild Dynastie. Dies sind also die „Gründungsväter“ der „Vereinigten Staaten von Europa“:

1. Coudenhoven-Kalergi und die Paneuropa-Union

Graf Richard Nicolaus Coudenhoven-Kalergi wurde am 16. November 1884 in Tokio geboren und starb am 27. Juli 1972 in Österreich.

Von der Europäischen Union wird er bis heute als einer der „europäischen Gründungsväter“ in höchsten Ehren gehalten. 1950 erhielt er für seine besonderen Verdienste um die europäische Einigung als erster Preisträger den internationalen Karlspreis zu Aachen.

In einem Artikel in der Wiener Neuen Freien Presse brachte er erstmals 1922 seine Vision eines politisch, wirtschaftlich und militärisch vereinten Europas öffentlich zum Ausdruck. Der Startschuss für die Paneuropa-Union – eine „große politische Bewegung“, so der Graf selbst – war gefallen. Diese gilt bis heute als älteste europäische Einheitsbewegung und hat wie keine andere den Europäisierungsprozess vorangetrieben. Prominentes Mitglied der ersten Stunde war übrigens der spätere deutsche „Marionetten-Kanzler der Alliierten“ Konrad Adenauer.

Im nachfolgenden Jahr publizierte Coudenhoven-Kalergi ein Buch mit dem Titel „Pan Europa“, in dem er seine Vision der Errichtung der „Vereinigten Staaten von Europa“ im Detail darlegte.

Soviel zur bekannten Geschichte des charmanten Österreichers, den kein geringerer als Thomas Mann auf folgende Weise beschrieb: “Zur Hälfte Japaner, zur anderen Hälfte gemischt aus dem internationalen Adelsgeblüt Europas, wie man weiß, stellt er wirklich einen eurasischen Typus vornehmer Weltmenschlichkeit dar, der außerordentlich fesselt, und vor welchem der Durchschnittsdeutsche sich recht provinzlerisch fühlt.“

Ja, Coudenhoven-Kalergi schien wirklich ein von philanthropischen Motiven geleiteter Weltbürger erster Klasse gewesen zu sein. Diese Ansicht lässt sich allerdings nur solange aufrechterhalten, bis man sich mit den – bewusst vor der Öffentlichkeit verborgenen – Fakten über ihn näher befasst.

So schreibt Coudenhoven-Kalergi in seiner Autobiographie über die Geldgeber seiner Bewegung:

„Anfang 1924 erhielten wir einen Anruf von Baron Louis de Rothschild; einer seiner Freunde Max Warburg aus Hamburg, hatte mein Buch gelesen und wollte uns kennenlernen. Zu meiner großen Überraschung bot Warburg uns spontan 60.000 Goldmark an, um uns eine Starthilfe für die ersten drei Jahre zu geben … Max Warburg, der einer der hervorragendsten und klügsten Männer ist, die ich je getroffen habe, unterstütze solche Bewegungen prinzipiell.“

(Hervorhebungen durch den Autor; Zitiert in Mullins: The World Order, S. 248)

Na, wenn sie das so sagen, Herr Graf, dann muss es ja stimmen. Kein geringerer als Warburg persönlich liest ihr Buch und schickt ihnen SPONTAN 60.000 Goldmark verpackt im Köfferchen vorbei… wie edel!

Um die wahre Intention dieser beiden „philanthropischen“ Geldgeber ans Tageslicht zu bringen, ist es aufschlussreich einen Blick auf Paul, den Bruder von Max Warburg, zu werfen, dem die amerikanischen Bürger zu einem großen Anteil die Erschaffung der „Kreatur von Jekyll Island“ – der Federal Reserve Bank – im Jahre 1913, zu verdanken haben. Jener Paul Warburg brachte am 17. Februar 1950 ungeniert vor dem US-Kongress die Agenda der Blutlinie zum Ausdruck:

„Wir werden eine Weltregierung haben, ob ihnen das passt oder nicht. Die einzige Frage ist, ob diese Weltregierung durch Eroberung oder Übereinstimmung erreicht werden wird.“

Die paneuropäische Bewegung wurde also von der Rothschild-Dynastie gesponsert. Einer deutschen Banker-Familie (ehemals Bauer), die seit vielen Jahrhunderten beinahe jede politische Bewegung und kriegerische Auseinandersetzung – meist auf beiden Seiten – vollständig finanzierte und dadurch deren Ausgang kontrollieren konnte. Einer ihrer prominentesten Vertreter, Mayer Amschel Rothschild, drückte die Macht des Geldes folgendermaßen aus: „Gebt mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, und es ist mir gleichgültig, wer die Gesetze macht!“

Die Familie Rothschild gehört der reinsten Blutlinie an und führt diese stolz bis nach Ägypten, ja sogar ins alte Sumerien und Babylon zurück. Bereits gegen 1850 hatte James Rothschild in nur wenigen Jahren sein Vermögen auf 600 Millionen Franc erhöht und besaß damit 150 Millionen Franc mehr als alle anderen französischen Banker zusammen. Bis heute ist das Familienvermögen schätzungsweise auf 80-90% aller Geldwerte unseres Planeten angewachsen, wobei ihre Unternehmen und Banken großenteils gut unter fremden Namen getarnt sind. Zusammen mit dem Rockefeller-Clan (ehemals dt.: Roggenfelder), sowie großen Teilen der europäischen Königshäuser bilden sie jenen inneren Kern der Blutlinie, der, wegen der aufwachenden Menschheit, nunmehr panisch nach der Weltregierung strebt.

Seit dem 14. Mai 1948 besitzt die Familie Rothschild mit Israel sogar einen eigenen Staat – samt Geheimdienst, Militär und Atombomben. Maßgeblich für dessen Errichtung war Theodor Herzl, der Begründer des politischen Zionismus, jener „frommen“ Bewegung, die unter dem Deckmantel des Judentums, für die völkerrechtswidrige Vernichtung, Vertreibung (Nakba 1948) und Gettoisierung, sowie den andauernden Völkermord an den Palästinensern verantwortlich ist.

Und genau jener Theodor Herzl, ein weiterer Frontmann der Rothschilds, war einer der besten und engsten Freunde von Coudenhoven-Kalergis Vater. Damit schließt sich der Kreis und das oben angeführte Zitat des Grafen erscheint in einem gänzlich anderen Lichte. Nicht um eine zufällige Buchlektüre von Max Warburg  handelte es sich, sondern vielmehr um die gezielte Forcierung der Weltregierung durch Errichtung der „Vereinigten Staaten von Europa“ mittels eines zumindest teilwissenden Frontmanns namens Coudenhoven-Kalergi.

Doch das Studium der Vergangenheit des freimaurerischen Grafen, schwemmt noch ganz andere Details an die Oberfläche. Im Jahre 1925 – nach Anlauf der paneuropäischen Bewegung – verfasst Coudenhoven-Kalergi ein Buch mit dem Titel „Praktischer Idealismus“ (Download http://ia311206.us.archive.org/2/items/PraktischerIdealismus1925/PraktischerIdealismus.pdf). Dieses ist heute weltweit in, und über, keinen einzigen Buchladen mehr zu bekommen, obwohl es nie offiziell indiziert wurde. Nach dessen Lektüre dürfte auch klar sein, weshalb dessen Inhalt nie an die Öffentlichkeit gelangen sollte. Um es in einem Satz zusammenzufassen: Coudenhoven-Kalergi propagiert die Herrschaft einer „jüdischen Führerrasse“ über eine „eurasisch-negroide Zukunftsrasse“, die die europäischen Völker ablösen soll.

Er entblößt sich mit diesem Werk als Eugeniker erster Klasse. Diese Geisteshaltung, die die Menschen als nutzlose „Biomasse“, „Fußvolk“ oder „Pöbel“ betrachtet, ist charakteristisch für die Blutlinie, die sich selbst aufgrund ihrer genetischen Abstammung (und vor allen ihrer „Genlieferanten“) als überlegen, ja sogar über Jahrhunderte hinweg als gottesgegebene Herrscher der Erde betrachtete.

Coudenhoven-Kalergie glaubte an diese „göttliche“ Herrschaft jener Blutlinie. Er drückte es folgendermaßen aus: „ Diese Entwicklung und damit das Chaos moderner Politik, wird erst dann ein Ende finden, bis eine geistige Aristokratie die Machtmittel der Gesellschaft: Pulver, Gold, Druckerschwärze an sich reißt und zum Segen der Allgemeinheit verwendet.“

(Praktischer Idealismus, S.32, 33)

In einem weiteren Buch mit dem Titel „Adel“ (http://ia341315.us.archive.org/1/items/Coudenhove-Kalergi-Adel/Coudenhove-kalergiRichard-Adel192256S.Scan-text.pdf), dass 1922 erschien  präzisierte er diese von ihm geteilte Weltsicht noch weiter:

„Heute ist Demokratie Fassade der Plutokratie: weil die Völker nackte Plutokratie nicht dulden würden, wird ihnen die nominelle Macht überlassen, während die faktische Macht in den Händen der Plutokraten ruht. In republikanischen wie in monarchischen Demokratien sind die Staatsmänner Marionetten, die Kapitalisten Drahtzieher: sie diktieren die Richtlinien der Politik, sie beherrschen durch Ankauf der öffentlichen Meinung die Wähler, durch geschäftliche und gesellschaftliche Beziehungen die Minister.“

(Adel, S. 31)

Nun dürfte der wahre Charakter des werten Herrn Grafen mehr als deutlich ans Tageslicht gekommen sein: Ein rassistischer Eugeniker, der nach der Errichtung einer neuen Weltordnung, unter einer diktatorischen Weltregierung eines „neuen Adels“, strebt. Ein „würdiger“ Vertreter unserer sich selbsterklärten Oberherren.

Die genaue Vorgehensweise, um die Errichtung der „Vereinigten Staaten von Europa“ als wichtige Zwischenetappe zu erreichen beschreibt Coudenhoven-Kalergi folgendermaßen:

„Die nächsten fünf Jahre der Paneuropa-Bewegung waren zur Hauptsache diesem Ziel gewidmet: durch Mobilisierung der Parlamente die Regierungen zu zwingen, Paneuropa zu errichten.“

(Hervorhebung durch den Autor; Paneuropa 1922 -1922, S. 73)

Zu den Befürworten der paneuropäischen Bewegung zählte auch der Hochgradfreimaurer und Premier von Großbritannien Winston Churchill, der in seiner berühmten Rede an der Universität von Zürich im September 1946 die Errichtung der „Vereinigten Staaten von Europa“ forderte:

„Wenn Europa einmal einträchtig sein gemeinsames Erbe verwalten würde, dann könnten seine drei- oder vierhundert Millionen Einwohner ein Glück, einen Wohlstand und einen Ruhm ohne Grenzen genießen … Wir müssen eine Art von Vereinigten Staaten von Europa schaffen !“

(Hervorhebungen durch den Autor)

In einer weiteren Rede in der Albert Hall in London am 14. Mai 1947, die auf ein Manuskript Coudenhoven-Kalergis zurückgeht, präzisierte Churchill die Vorgehensweise diesbezüglich:

„Wir geben uns natürlich nicht der Täuschung hin, dass die Vereinigten Staaten von Europa die letzte und vollständige Lösung aller Probleme der internationalen Beziehungen darstelle. Die Schaffung einer autoritären, allmächtigen Weltordnung ist das Endziel, das wir anzustreben haben. Wenn nicht eine wirksame Welt- Superregierung errichtet und rasch handlungsfähig werden kann, bleiben die Aussichten auf Frieden und menschlichen Fortschritt düster und zweifelhaft. Doch wollen wir uns in Bezug auf das Hauptziel keiner Illusion hin geben: Ohne ein Vereinigtes Europa keine sichere Aussicht auf eine Weltregierung. Die Vereinigung Europas ist der unverzichtbare erste Schritt zur Verwirklichung dieses Zieles.“

(Hervorhebungen durch den Autor)

Das Ziel ist mithin auch von Churchill klar umrissen: Die Errichtung der „Vereinigten Staaten von Europa“ als Zwischenschritt zu einer Weltregierung. Nach einer kurzen Zwischenphase der Demokratie, soll somit letztendlich wieder eine Diktatur eingeführt werden. Diese Ansicht teilte auch Coudenhoven-Kalergi, der schrieb:

„Unser demokratisches Zeitalter ist ein klägliches Zwischenspiel zwischen zwei großen aristokratischen Epochen.“

(Praktischer Idealismus, S. 31)

Interessante Ergebnisse liefert auch eine Analyse der Flagge der Paneuropa-Union.

Bezeichnend ist das rote Templerkreuz der Blutlinie auf einer goldenen Kugel, symbolisch für die Herrschaft über die Erde. Diese umschließen 12 Sterne, die sich als ausgefüllte Pentagramme, mittlerweile – ihren wahren Charakter versteckend – auf zahlreichen Flaggen unterschiedlichster Staaten befinden. Die 12 Sterne stehen für die 12 Stämme Israels, sowie die vatikanisch propagierte Jungfrau Maria (siehe Bild unten) – was keinesfalls einen Widerspruch darstellt, da alle Religionen von der gleichen Blutlinie gegründet wurden, um die Menschheit von ihrem wahren, ihnen innewohnenden göttlichen Potential abzuhalten.

Vergleicht man die Flagge der Paneuropa-Union mit derjenigen der Europäischen Union so fällt auf, dass der blaue Hintergrund, sowie die gelben Sterne in gleicher Anzahl identisch übernommen wurden.

Um den Kreis, zum Abschluss, ein weiteres Mal zu schließen: Coudenhoven-Kalergis „Schüler“ war übrigens kein geringerer als Otto von Habsburg selbst – Erbfolger einer Dynastie, die Europa für Jahrhunderte offen beherrschte – der nach dem Tod des Grafen von 1973 bis 2004 Präsident der Paneuropa-Union war.

(Otto von Habsburg 1991 bei der Verleihung des Coudenhove-Kalergi-Preises der Paneuropa-Union an Helmut Kohl)

2. Jean Monnet und seine „Pläne“

Jean Omer Marie Gabriel Monnet wurde am 9. November 1888 in Frankreich geboren. Er starb am 16. März 1979 bei Paris.

Monnet erhielt 1953 den internationalen Karlspreis zu Aachen. 1976 wurde er für seine besonderen Verdienste zum ersten Ehrenbürger Europas ernannt, eine Auszeichnung die außer ihm (bisher) nur dem Hochgradfreimaurer und Altbundeskanzler Helmut Kohl zuteil wurde.

Monnet gilt als einer der Gründungsväter der Europäischen Gemeinschaften. Diese ist – wie noch im Detail aufgezeigt werden wird – Vorgänger- und Wegbereiterorganisation der Europäischen Union. Monnet ist allgemein als „Vater Europas“ bekannt und wird u.a. durch zahlreiche Lehrstühle an diversen Universitäten geehrt.

Im Alter von 20 Jahren wurde er von seinem Vater nach Kanada gesandt, wo er schnell Anschluss an die New Yorker Tochtergesellschaft des Bankhauses Lazard Frères & Co. gewann, die über Andrè Meyer in direkter Verbindung zur berüchtigten Chase Manhattan Bank der Familie Rockefeller stand – jener amerikanischen Bankengruppe, die später zur Finanzierung Hitlers verwendet werden sollte (siehe dazu auch: „Wallstreet and the Rise of Hitler“ von Prof. Antony Sutton  http://www.reformation.org/wall-st-hitler.html).

Innerhalb weniger Jahre gelangte Monnet auf diese Weise in die inneren Kreise der Blutlinie. Somit verwundert es nicht, dass er bedeutender „Ratgeber“ bei den von den Rothschilds dominierten Verhandlungen über den „Friedensvertrag von Versailles“ wurde, dessen eigentlicher Sinn die Herbeiführung der wirtschaftlichen Zerstörung Deutschlands durch utopische Reparationsforderungen gewesen ist, um letztendlich Hitler den Weg zur Macht zu ebnen.

Von 1920-1923 wurde Monnet als stellvertretender Generalsekretär, des hauptsächlich durch Rockefeller-Gelder finanzierten, Völkerbundes eingesetzt. Einige Jahre darauf ging er in die USA, wo er innerhalb kürzester Zeit in den engsten Beraterkreis des Freimaurers und US-Präsidenten Franklin D. Roosevelt vordrang – jener Präsident, der die symbolträchtige Neugestaltung der Ein-Dollar-Note (http://www.diealternativen.de/dollar-noten.htm) absegnete. Dort bereitete er die USA langfristig auf die Errichtung der „Vereinigten Staaten von Europa“ vor.

Von 1940-1943 war Monnet schließlich für die Umstellung der US-Wirtschaft von Friedens- auf Kriegsproduktion („Victory Program“) verantwortlich.

Unmittelbar nach dem 2. Weltkrieg präsentierte er den – bereits weit im Voraus von ihm  ausgearbeiteten – so genannten „Monnet-Plan“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Monnet_plan) (nicht zu verwechseln mit dem „Schuman-Plan“). Dieser beinhaltete die Übernahme der Kontrolle über die deutsche Kohlenproduktion im Ruhrgebiet und im Saarland durch Frankreich. Deutschlands Ressourcen sollten nach Monnets Ansicht Europa, und vor allem Frankreich, zur Verfügung gestellt werden. Auf diese Weise konnte Deutschland permanent geschwächt werden.

1947 wurde dazu das Saarland vom Deutschen Reich völkerrechtswidrig, unter Verletzung des Selbstbestimmungsrechts der Völker, ausgegliedert und unter französische Kontrolle gestellt.

Zusätzlich konnte auch noch nach 1949 sichergestellt werden, dass das Ruhrgebiet weiterhin unter direkter Aufsicht der Alliierten bleiben würde. Dies war unmittelbare Bedingung der Siegermächte des 2. Weltkrieges für deren Zustimmung zur Errichtung der BRD.

(Gebiete, die nach dem Monnet-Plan von Deutschland abgetrennt werden sollten)

Zeit für ein kurzes Zwischenresümee: Monnet half tatkräftig bei der Ausarbeitung des Versailler Vertrages mit, der den Weg für Hitler vorbereitete. Er steht in engster Verbindung zu der Chase Manhatten Bank der Rockefellers, über die Hitler zu einem großen Teil aus den USA finanziert wurde. Während des Krieges stellte er die amerikanische Wirtschaft auf Kriegsproduktion um. Nach dem 2. Weltkrieg beabsichtige er mit dem „Monnet-Plan“ das Ruhrgebiet und Saarland von dem durch den Krieg zerrütteten Deutschland abzutrennen.

Doch damit noch nicht genug. Der nächste „Plan“ sollte schon bald danach an die Öffentlichkeit gebracht zu werden. Gemeint ist der berühmte „Marshall-Plan“ vom 3. April 1948, das so genannte „European Recovery Program“ der USA für das vom Krieg zerstörte Europa.

Dieses ging nur dem Namen nach auf den US-Außenminister George Marshall zurück. In Wahrheit entstammte es vielmehr der Feder einer Arbeitsgruppe des „Council on Foreign Relations“ (CFR), unter der Leitung keiner geringeren, als Jean Monnet und Józef Retinger.

Gerade an diesem Beispiel lässt sich die Vorgehensweise der Blutlinie plastisch aufzeigen: So wurde bereits im September 1944 der „Morgenthau-Plan“ gezielt bekannt gemacht. Nach diesem sollte Deutschland in zwei Teile geteilt, dem Ruhrgebiet beraubt und für immer in einen Agrarstaat umgewandelt werden. Urheber war auch hier nicht der US-Finanzminister Henry Morgenthau, sondern ein gewisser William H. Drapper, der im Auftrag von Prescott Bush, dem Großvater von George W. Bush, agierte – jenem Prescott Bush, der wegen seiner Unterstützung der Nazis sogar unter dem „Trading with the enemy Act“ verhaftet wurde. Einziges Ziel des „Morgenthau-Planes“ war es, die Welt dergestalt unter Druck zu setzen, dass sie den „Marshall-Plan“ freudestrahlend willkommen heißen würden.

Trotz dieses Schreckensszenarios jedoch, gelangte der „Marshall-Plan“ erst nach einer breit angelegten Propaganda-Offensive des CFR, bezüglich der aufkommenden Gefahr des Kommunismuses, durch den US-Kongress. Nun konnte Europa nach Beliegen neu gestaltet werden (ordo ab chao). Milliarden von Steuergeldern der US-Bürger gelangten auf diese Weise ganz legal an die, von der Blutlinie favorisierten Staaten, Organe und Personen.

Zuständig für diese Verteilung war übrigens Averell Harriman (Komitee der 300, Skull & Bones), dessen Familienunternehmen den Aufstieg, sowie die Eugenikprogramme von Adolf Hitler unterstütze. Dieser Aufgabe kam Harriman, direkt vom Pariser Rothschild-Anwesen aus, nach.

Im Mai 1948 fand in Den Haag ein riesiger Europäischer Kongress der „Bewegung für ein Vereinigtes Europa“, mit Teilnahme von über 750 Politikern und Privatpersonen, unter der Leitung des Hochgradfreimaurers Winston Churchill statt. Die wirklichen Initiatoren hinter den Kulissen waren jedoch Jean Monnet und Józef Retinger. Aus diesem Kongress gingen die „Europäische Bewegung“ (http://de.wikipedia.org/wiki/Europäische_Bewegung_International), die über das „American Committee for a United Europa“ durch die Geheimdienste der USA finanziert wurde, sowie später der Europarat – der „Motor der europäischen Integration“ – hervor.

Auf dem Kongress wurde ausgearbeitet, auf welche Art und Weise man Europa am effektivsten vereinigen könnte. In einer der sieben verabschiedeten Resolutionen heißt es:

„Die Gründung eines Vereinigten Europas ist ein wesentlicher Schritt in Richtung einer Vereinigten Welt.“

Das Ziel war also auch hier das gleiche, wie seit Jahrhunderten: Die Errichtung der „Vereinigten Staaten von Europa“ als wichtiger Schritt zur Implementierung einer Weltregierung.

Am 9. Mai 1950 sollte dieses Vorhaben dann endgültig in die Tat umgesetzt werden. An diesem Tag folgte, als dritter der Pläne des Herren Monnet, der so genannte „Schuman-Plan“. Dieser geht namentlich auf den französischen Außenminister Robert Schuman zurück, wurde jedoch unter strikter Geheimhaltung von einer Gruppe unter der Leitung von Jean Monnet entworfen.

Der französische Außenminister Robert Schuman erklärte am 9. Mai 1950 öffentlich:

„Die französische Regierung schlägt vor, die Gesamtheit der französisch-deutschen Kohle- und Stahlproduktion unter eine gemeinsame Oberste Aufsichtsbehörde zu stellen, in einer Organisation, die den anderen Ländern zum Beitritt offen steht“.

(Hervorhebungen durch den Autor)

Als direkte Folge des „Schuman-Plans“ wurde am 18. April 1951 zwischen Deutschland, Frankreich, Italien und den Beneluxstaaten die „Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl“ (EGKS / „Montanunion“) gegründet, die am 23. Juli 1952 in Kraft trat. Diese stellte als erste europäische supranationale Institution den Beginn desjenigen Prozesses dar, der heute in der „Europäischen Union“ angelangt ist – und noch im Detail dargestellt werden wird.

Monnet selbst erklärte dazu:

„Die gegenwärtigen Gemeinschaften sollen durch einen gemeinsamen Finanzmarkt vervollständigt werden, die uns zu einer Europäischen Wirtschaftseinheit führen würde. Nur dann würden … die wechselseitigen Verpflichtungen es relativ einfach machen eine politische Union hervorzubringen, was das Ziel ist.“

(Booker/North, The Great Deception, S. 35)

Von 1952 bis 1954 bekleidete Monnet selbst das Amt des ersten Präsidenten der Hohen Behörde der Montanunion (EGKS) – jenem Amt, dass mittlerweile in die Europäische Kommission übergegangen ist.

Anschließend gründete Monnet im Jahre 1955 das „Aktionskomitee für die Vereinigten Staaten von Europa“, das er bis 1975 leitete. Aufgabe dieser Organisation, die in enger Verbindung zu den „Bilderberg-Konferenzen“ steht, war es, den Europäisierungsprozess weiter zu forcieren.

In dem Buch „Jean Monnet And The United States of Europe“, aus dem Jahre 1969, wird dieser Plan zur Errichtung der „Vereinigten Staaten von Europa“ auf den Punkt gebracht:

„Allmählich sollten die supranationalen Behörden, die vom Europäischen Ministerrat in Brüssel und dem Europaparlament in Strassburg beaufsichtigt wurden, die gesamte Politik des Kontinents bestimmen. Der Tag würde kommen, da die Regierungen gezwungen wären zuzugeben, dass ein integriertes Europa eine vollendete Tatsache ist, ohne dass sie bei der Festlegung seiner Grundlagen auch nur das Geringste zu sagen hätten. Alles, was ihnen noch bliebe, wäre, ihre sämtlichen autonomen Institutionen zu einer einzigen föderalen Verwaltung zu verschmelzen und dann die Vereinigten Staaten von Europa auszurufen.“

(Bromberger, Jean Monnet And The United States of Europe, S.123)

3. Józef Retinger und die Bilderberger

Józef Hieronim Retinger wurde am 17. April 1888 in Polen geboren. Er starb am 12. Juni 1960 in London.

Bereits in seiner späten Jugend wurde Retinger Mitglied des freimaurerischen Malteserordens und arbeitete längere Zeit auf direkten Geheißes des Vatikans (der Jesuiten) hinter den Kulissen des Weltgeschehens.

Während des 2. Weltkrieges war es Retinger, der die amerikanischen und europäischen Politiker in gemeinsamen Treffen auf eine europäische Vereinigung, nach Kriegsende vorbereitete. Aus diesen Treffen ging bereits am 5. September 1944 die Zollunion zwischen Belgien, Niederlanden und Luxemburg hervor, die wiederum Vorraussetzung für die Errichtung der EGKS im Jahre 1951 war.

Nach dem Krieg hielt Retinger im Londoner Chatham House – dem 1920/1926 gegründeten Royal Insitute of International Affairs, das als Pendant des amerikanischen CFR betrachtet werden kann –  eine Rede, in der er die Vereinigung Europas durch Teilaufgabe der nationalen Souveränität forderte (vgl. Retinger, The European Continent?, 1946).

Im Herbst 1946 wurde Retinger über seine exzellenten Beziehungen zum damaligen US-Botschafter in England, Averell Harriman (CFR), in die USA gebracht, wo er intensive Kontakte zu David und Nelson Rockefeller, sowie Allen Dulles, dem ersten Chef der CIA, pflegte. Dort arbeitete er zusammen mit Jean Monnet den „Marshall-Plan“ aus, um die Errichtung der „Vereinigten Staaten von Europa“ gezielt steuern zu können.

Im gleichen Jahre rief Retinger die „European League for Economic Cooperation“ (ELEC) ins Leben, die 1948 in der von Retinger und Monnet gegründeten „Europäische Bewegung“ aufging. Über Retinger wurde diese „Europäische Bewegung“ mit Geldern der CIA und der Rockefellerfamilie finanziert.

Ebenfalls direkt auf Retinger geht die Gründung des Europarates (nicht zu verwechseln mit dem Europäischen Rat und dem Rat der Europäischen Union) am 5. Mai 1949 zurück. Dieser ist die älteste originär politische Organisation Europas und gilt als „Motor der Europäischen Integration“. Er war entscheidend für die Forcierung der politischen Einigung.

In den nachfolgenden Jahren war es Retingers Aufgabe, weiterhin inoffizielle Zusammenkünfte privater Natur, zwischen amerikanischen und europäischen Politikern, Bankiers und Wirtschaftsvertretern zu fördern, um die Errichtung der „Vereinigten Staaten von Europa“ voranzutreiben.

Dieses Streben gipfelte im berüchtigten Treffen im Hotel de Bilderberg in den Niederlanden vom 29. – 31. Mai 1954 – jener berüchtigten Konferenz, die der von da an jährlich in aller Welt stattfindenden Tagung, den Namen „Bilderberg-Konferenz“ verlieh.

Józef Retinger war die treibende Kraft hinter dieser Zusammenkunft. Er arbeitete in direktem Auftrag von Victor Rothschild. Als Frontmann konnte er seinen langjährigen Freund, Prinz Bernhard der Niederlande, einen ehemaligen deutschen SS-Offizier und Spion der I.G. Farben gewinnen.

Dieser leitet die „Bilderberg-Konferenz“ von 1954 bis 1975. Sein Nachfolger von 1976-1979 wurde Sir Alexander Douglas-Home, Freimaurer, Mitglied des „Komitee der 300“ und ehemaliger britischer Premierminister. Von 1980-1984 übernahm der ehemalige Bundespräsident Walter Scheel den Vorsitz, der neben seiner Mitgliedschaft in der „Round-Table“, auch als Rotarier-Freimauer und ehemaliges NSDAP-Mitglied bekannt ist. In den nächsten vier Jahren, von 1985-1988, saß Lord Roll of Ipsden, ein früherer Präsident des Bankhauses S.G. Warburg, dem Treffen vor. Von 1989-1999 schließlich wurde die Konferenz von Lord Peter Carrington geleitet, ein Mitglied des „Komittee der 300“, ehemaliger Vorsitzender des Royal Institute of International Affairs und engster Freund von Lionel Rothschild.

Diese Auflistung der offiziellen Leitung der „Bilderberg-Konferenz“ mag interessant sein, ist jedoch im Ergebnis unerheblich, da die Blutlinie in Gestalt der Rothschilds, Rockefellers und europäischen Königshäuser – z. B. mittels Prinz Phillip, dessen größter Traum es zu sein scheint, als Virus wiedergeboren zu werden, um die Bevölkerung des Planeten auf ein Mindestmaß zu dezimieren … – die eigentlichen Entscheidungen bereits im Voraus trifft.

Die jährlichen „Bilderberg-Konferenzen“ dürfen somit keineswegs mit einer geheimen Weltregierung gleichgesetzt werden. Sie sind nicht mehr als ein Kommunikationsmedium der Blutlinie, neben vielen andern Konferenzen – wie der Trilateralen Kommission, dem CFR, dem RIIA, der Atlantikbrücke, dem Club of Rome, der Round-Tables, usw… – bei denen letztendlich nichts weiter, als die in den Palästen beschlossene und nun auszuführende Agenda an unterschiedlichste Politiker, Staatsbedienstete, Bankiers, Pharmavertreter, sowie Wirtschafts- und Medienmogule weitergegeben wird.

Diese haben meistens keinerlei Einblick in die wahren Intentionen der von ihnen auszuführenden Handlungen. Dennoch scheint nicht wenigen von ihnen die „Hose wegen der Nominierung zu derartigen Treffen erheblich anzuschwellen“ …

Die „Bilderberg-Konferenz“ erfüllt im Großen und Ganzen die Funktion, die europäische Einheitsbewegung gezielt voranbringen. So wurde z.B. die europäische Entwicklung bis hin zur EU, samt Einführung des Euro (http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/05/bildberg-beschloss-die-eu-und-den-euro.html), bereits im Jahre 1955 – diesmal in Deutschland – beschlossen.

Auch die Römischen Verträge haben – nach George McGhee – ihren Ursprung auf einem Bilderberg-Treffen: „Ich glaube, sie können sagen, dass die Römischen Verträge, welche den Gemeinsamen Markt einleiteten, auf diesen Tagungen geboren wurden.“

Der Autor William Shannon fasst das geheime Treiben der „Bilderberg-Bande“ folgendermaßen zusammen:

„Die Bilderberger streben ein postnationales Zeitalter an, in dem es keine Länder mehr gibt, sondern nur noch Regionen der Erde, die durch universelle Werte zusammengehalten werden. Das heisst: eine globale Wirtschaft, eine Eine-Welt- Regierung (eine eher ausgewählte als gewählte) und eine universelle Religion. Um sicherzugehen, dass sie diese Ziele erreichen, konzentrieren sich die Bilderberger auf eine eher technische Herangehensweise und weniger auf das Bewusstsein einer breiten Öffentlichkeit.“

(William Shannon in einem Artikel vom 11.8.2002: „Plans to destroy America are exposed“)

Freilich lässt sich, im Detail, schwer beweisen, was denn nun genau auf den Konferenzen „beschlossen“ wurde und wird, da diese unter strikter Geheimhaltung und Bewachung durch Secret Service, Mossad und sogar Militär stehen. Dennoch gelangen immer wieder interessante Informationen an die Öffentlichkeit. So berichtete zum Beispiel der Journalist, Daniel Estulin, bereits im Jahre 2006, aufgrund durchgesickerter Informationen, öffentlich, dass es 2008 zu einer Immobilienkrise kommen würde, die letztendlich im Zusammenbruch des Finanzsystems gipfeln wird.

Interessant ist auch zu sehen, dass Angela Merkel im Mai 2005 die „Bilderberg-Konferenz“ (http://www.fosar-bludorf.com/bilderberger/Liste.htm) besuchte, unmittelbar bevor sie im November 2005 Bundeskanzlerin wurde. Ihr Kontrahent Gerhard Schröder war ebenfalls anwesend. Obwohl er nicht auf der offiziellen Teilnehmerliste stand, wurde seine Teilnahme nachträglich bestätigt.

Gleiches „Phänomen“ ist bei Alfred Gusenhauer zu beobachten, der im Juni 2006 an der „Bilderberg-Konferenz“ (http://www.bilderberg.org/2006.htm) teilnahm und im Januar 2007 österreichischer Bundeskanzler wurde.

Als nächstes könnte man die Teilnahme von Helmut Kohl an der „Bilderberg-Konferenz“ (http://skunks.wordpress.com/2008/01/12/the-1988-bilderberg-list-for-all-you-collectors-out-there/) im Juni 1988 anführen, ein Jahr vor dem Fall der Berliner Mauer im November 1989.

Diese „Zufälle“ lassen sich beinahe endlos weiterführen…

Dass es sich dabei gerade um keine zufälligen Begebenheiten, sondern um einen langatmigen Plan zur Errichtung einer Weltregierung handelt, zeigen die Worte aus dem Munde Henry Kissingers – jener grauen Emminenz, die wohl bisher kein einziges der „Bilderberg-Treffen“ verpasst hat:

„Heute würden die Amerikaner noch aufgebracht sein, wenn UN-Truppen nach Los Angeles vordringen würden, um dort wieder Ruhe und Ordnung herzustellen; aber schon morgen werden sie dankbar sein. Dies wäre besonders dann der Fall, wenn man ihnen sagte, dass es sich – ob in Wirklichkeit oder in Verlautbarungen – dabei um eine Bedrohung von aussen handelt, die unsere Existenz gefährden würde. In einem solchen Fall würden alle Menschen die Weltführer anflehen, sie vor diesen Bösewichtern zu schützen. Das eine, das alle fürchten, ist das Unbekannte. Wenn sie vor einer solchen Situation stehen, werden alle ihre individuellen Rechte gerne aufgegeben, solange ihnen die Weltregierung ihr Wohlergehen garantiert.“

(Henry Kissinger, Evians, Frankreich 1991)

Für alle, die von diesen Informationen „erschlagen“ sein sollten, empfehle ich abschließend, auf ihre Intuition zu hören und mit dem Herzen zu fühlen – der direkten Verbindung „nach oben“. Prüft alles kritisch und lasst weg, was sich FÜR EUCH nicht richtig anfühlt.

Ich möchte diesen Artikel mit den Zitaten zweier Franzosen beenden:

“Es gibt zwei Arten von Geschichte: Die eine ist die offizielle, geschönte, jene die gelehrt wird, eine Geschichte ad usum delphini; und dann ist da die andere geheime Geschichte, welche die wahren Ursachen der Ereignisse birgt, eine beschämende Geschichte.”

(Honoré de Balzac)

„Geschichte ist die Lüge auf die man sich geeinigt hat.“

(François Marie Arouet alias „Voltaire“)

(Ausblick: Der dritte Teil schließt unmittelbar an diesen an und befasst sich, in diesem Sinne, mit der Errichtung der „Vereinigten Staaten von Europa“ von der EGKS bis zum Vertrag von Lissabon)

—-

Der Text dieses Werkes ist unter der Creative Commons Licence lizensiert.

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de/

Sie dürfen den Text unter den folgenden Bedingungen vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zugänglich machen: Sie müssen den Namen des Autors in der von ihm festgelegten Weise nennen. Dieses Werk darf nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden. Dieses Werk darf inhaltlich nicht bearbeitet, abgewandelt oder in anderer Weise verändert werden. Im Falle einer Verbreitung müssen Sie anderen alle Lizenzbedingungen mitteilen, die für dieses Werk gelten. Jede der vorgenannten Bedingungen kann aufgehoben werden, sofern Sie die ausdrückliche Einwilligung des Rechteinhabers erhalten.

Alle Artikel stellen die Meinung des Verfassers dar. Der Beitrag wurde am Samstag, den 23. Januar 2010 um 05:20 Uhr von Bernd Mueller veröffentlicht und wurde unter Bürgerjournalismus abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.