![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_eukg_2.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.ag-edelmetalle.de/grafiken/gold-dollar-1-woche/172x114.png)
Denkt nach, bitte: “Welche Lösung gibt es?”
Denkt nach, bitte: “Warum?”
Denkt nach, bitte: “Wem nutzt es?”
Denkt nach, bitte: “Was ist die Konsequenz?”
Das waren die ersten Kernfragen, um uns gegen medialen Betrug zu wehren! Aber reicht es, Dinge zu verstehen? Jeder von uns hat Ideen, ist klug, ist erfahren – jeder auf seinem Gebiet! Daher fehlt hier noch die Frage:
Denkt nach, bitte: “Welche Lösung gibt es?”
Wir berichten hier von vielen Problemen in unserer Gesellschaft. Die Probleme werden immer mehr und tiefer greifend. Es erscheint fast, als hätte die Gesellschaft ein Krebsgeschwür befallen und der Krebs wuchert immer schneller weiter.
Dabei kommt es immer mehr so vor, dass die Komplexität aller Probleme fast kaum noch nach Ursachen aufschlüsselbar sind. Dennoch: wir sollten es versuchen, als eine Lesegemeinschaft Lösungen oder Lösungsansätze zu finden!
Bitte, wenn wir über Probleme reden: kommentiert nicht nur bestätigend, schreibt auch
“Welche Lösung gibt es?”
Erkennen Sie nun, dass wir ein Handwerkszeug aufgebaut haben, mit dem wir kreativ arbeiten können – nicht nur jammern, gestalten, das ist das Ziel hier in der Deutschland-Debatte!
Machen Sie bitte hier in der Deutschland-Debatte mit – gestalten auch Sie – mit Ihren Ideen!
Ja , auch eine gute Idee , es mal in Form von einer “Bildlichen” Darstellung der Mehrheit der Bürger die es immer noch nicht verstehen , was in der BRD los ist oder nicht sehen wollen
FG , Dirk
Ich hatte zu Weihnachten die schöne Gelegenheit genutzt, meinem Schwiegervater, Computerexperte, Meister der Chemiekantenbranche, hatte zu Arbeitszeiten 20 Mitarbeiter zu führen, mehrere dotierte Betriebsverbesserungsvorschläge, zu fragen, was er von der Klimalüge, den Mainstreammedien, der Politik allgemein und den Parteien und Politikern im Besonderen, der Schweinegrippe uswusf. hält.
Tja, der an und für sich kluge Mann war doch tatsächlich der Ansicht – ich konnte ihn nicht vom Gegenteil überzeugen – daß wenn sowas wirklich wahr wäre, die Medien doch für Aufklärung sorgen würden.
Zum Glück ist er Staatsbürger der Schweiz, also Deutscher mit Migrationshintergrund (lach), und damit nicht wahlberechtigt. Wenn ich davon ausgehe, daß die Mehrheit der Deutschen ohne Migrationshintergrund genau so denken, dann frage ich mich doch allen ernstes : Was tun wir hier? Und vor allen Dingen, wofür?
Die meisten sind doch schon mit Schritt 1 völligst überfordert, Schritt 2 deswegen nicht ausführbar, so daß Schritt 3 gar nicht erst angegangen werden kann. Deswegen erübrigt sich doch theoretisch Schritt 4.
Im normalen Leben bin ich kein solcher Bedenkenträger und ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, notfalls überreden, aber ist die Mehrheit nicht mittlerweile eine solche Schafherde, daß sie gerne das Scheren erträgt, das Stehen in jeder Witterung, das mühselige Abknabbern der letzten Halme, um zur Belohnung vom Hund in den Allerwertesten gebissen zu werden?
Wer kann mir das Gegenteil beweisen? Wer kann mir aufzeigen, daß ein Kampf oder Widerstand oder ein LIEBENDES HERZ mit BEDINGUNGSLOSER LIEBE Sinn macht. Es mag sich sehr egoistisch anlesen, was ich hier schreibe, aber so bin ich fast geworden. Schaut doch mal das Betroffene-TV. Britt, Kallwass, Bauer sucht Frau, Dieter Bohlen sucht den Suppenkasper. Da sind Millionen Menschen, die – sorry – in meinen Augen zu doof zum Leben sind. Wieviele Idioten kennt Ihr, die schon bei RTL angerufen haben, um die Frage für 50 Cent pro Anruf zu beantworten : “Michael Schumacher gewann fünf Meistertitel im roten Ferrari. Welche Farbe hatte sein Wagen, rot oder blau?”
Mann, da haut es mich aus den Socken und ich würde mich schämen, wenn am Ende mein Name als Gewinner eingeblendet würde. Denn das würde bedeuten, ich wäre so ein Bescheuerter, der da angerufen hat, um RTL und der Telekom die Taschen voll zu machen. Das Gewinnerauto im Wert von 30.000.– Euronen ist doch bereits mit dem 60tausendsten Anrufer bezahlt.
Und für die Pappnasen soll man wirklich seine wertvolle Lebenszeit einsetzen, sie darauf hinweisen, daß Äitschie und Co um die Beschränktheit ihrer Wähler wissen und genau deshalb so sind wie sie sind und sich auch so benehmen als wären sie die Herrscher.
Also nochmals : “Bitte, überzeugt mich vom Gegenteil.”
P.S. Auch ich fordere immer auf : Denkt nach!!!
Nur, wenn die Kopfleistung daraus besteht eine Mütze zu tragen, dann hilft auch kein Denken mehr…
Lieber Freund,
Die Logik ist richtig! Dennoch: die, die es könnten, sind aufgerufen und sollten sich nicht hinter denen verstecken, die auf den, der es könnte, warten.
@3
Die Bitte zur Überzeugung vom Gegenteil bleibt unberührt.
Noch einmal : Wenn 10% die Wahrheit erkennen und ausrufen, wird das “mündige” Volk folgen oder doch eher schwarz-gelb, rot-grün oder schwarz-rot wählen?
Und weiter brav die Herde beim Weiden begleiten?
Und darauf hoffen, daß die Rede von Köhler Wirkung zeigt?
Jeder “mündige” Bürger wußte vor der Wahl, daß eine Steuer- und/oder Abgabensenkung NICHT möglich war. Jedenfalls nicht, nachdem Miss Superklug und Mister Ichweißalles den Bankstern leichtfertig Steuergeld in den Gierrachen geworfen hatte.
Trotzdem hat die Partei den größten Wahlerfolg errungen, die das Geschenk am lautesten propagierte.
Daraus schließe ich – ohne mich allzu weit aus dem Fenster lehnen zu müssen – daß Kopfleistung meist mit Tragen von Mützen in Verbindung gebracht wird…
Da stelle sich einer auf den Marktplatz und schreie laut : Schwarz-Gelb sind Wahlbetrüger und Lügner. Was meinen Sie, wie lange der dort a) schreien darf und b) wieviele Menschen sich anschließen. Ich halte jede Wette, daß die sich anschließenden Teilnehmer in ein normales Wohnzimmer passen.
Nichts gegen Ihren Versuch die Menschen zu erreichen. Aber was helfen 1,3 Millionen Leser in 2 1/2 Jahren, wenn davon 20-30 Leser auch hier kommentieren und Lösungsmöglichkeiten anbieten und der Rest nur den Kopf schüttelt oder mit dem Kopf nickt. Obgleich, dies ist auch eine Kopfleistung.
Grüsse, die alte Unke
Nun wie vor 80 Jahren werden die Massen erst begreifen wen alles in Trümmern liegt. Wenn die Söhne der Gehirntoten Konsummasse im Kampf für das Geldadelsimperium verblutet sind, selbstverständlich für Friede, Freiheit, Demokratie und Menschenrechte
erst dann werden vielleicht einige begreifen. Vorher no way
Die die inzwischen begriffen haben sollten sich mit anderen zusammenfinden, umorganisieren und sich helfen. Spendenmöglichkeiten ausloten, sich von den Zentralisierten Primären Versorgungsstrukturen unabhängig machen und über Geld reden.
Nur wer das Geldsystem in seiner ganzen Perversität versteht wie das spiel läuft und wer welche Fäden in der Hand hält kann den Nebel lichten und Erkennen was unsere derzeitigen Gesellschaftsordnungen sind und wo die wahre Macht sitzt. Hier muss die Emanzipation erfolgen. Stärkung von Regionalwährungen ist der einzig wirkliche Form des Widerstandes der Menschlich und Wirkungsmässig Sinn macht. Bewusst einkaufen.
Freiräume schaffen wo es geht und real andere Werte setzen, Steuern Sparren wo es geht und jede Möglichkeit nutzen dem System (Staat) Geld zu entziehen und an Organisationen verteilen die hier im eigenen Land Veränderungen unterstützt und Auffangnetze für andere Menschen bauen.
Nicht mehr in der Almosenlogik des Ruhigstellens der Armen verfallen. Heutzutage muss man ehr eine Philosophie wie Kant entwickeln und nicht mehr blind den Gesetzen folgen. Normatives Recht (Gesetze) und Sittliches Recht stehen klar im Gegensatz zueinander heute.
Und immer wieder Wirkungszusammenhänge klar machen. Wobei z.B. ein Klarer Zusammenhang zwischen Benzin, Öl, Gas = Krieg heute zu setzen ist.
Bevor wir im Westen nicht die grundsätzliche Frage klären ob der Mensch schon auf Grund seines Menschseins ein Lebensrecht hat oder nicht kommen wir nicht weiter. Wer glaubt das diese Frage geklärt sei z.B. durch die Menschenrechte wird bei genauer Betrachtung feststellen das die Menschenrechte Besitzstandswahrungsrechte sind und keineswegs Grundsätzlich die Frage beantwortet nach einem Lebensrecht. Denn jedes Leben bedarf nun einmal einer materiellen Absicherung. Und sobald es in diesen Grundsätzlichen Bereich geht verlieren sich die Menschenrechte in Inhaltslose Phrasen und Absichtserklärungen. Ohne diese Profane Grundlage jedoch verbleiben lediglich die Besitzstandswährungsrechte für die über die es sich leisten können zu Leben. Die sich Verkaufen können und Nachgefragt werden. Das dieses für Millionen ja Milliarden inzwischen nicht der Fall ist, wie die Hungerkatastrophen gezeigt haben reduziert den Ansatz der Menschenrechte diese Kernfrage klar auf das Faktum des Besitzstandes. Ohne ein Normatives Grundgerüst in dieser Frage sind die Menschenrechte also nur ein Recht des Sklavenhalters gegenüber den Besitzlosen und damit sittlich im humanistischen Sinne Abzulehnen. Ohne das diese Grundsatzfrage schlüssig geklärt wird (und das geht in meinen Augen nur über das Geldsystem und die Entstehung von Geld). Wird der Krieg eh weitergehen. Und wir können uns das ganze Affentheater darum eigentlich schenken. Freiheit, Demokratie, Friede sind dann eh nur Temporäre Zwischenphasen in einem Unendlichen Krieg.Den unser Geldsystem wird immer eine immer grössere Masse an Besitzlosen erzeugen MÜSSEN. Das Zinssystem und der Kapitalismus ist Kaninbalismus in endpersonalisierter Form. Wählen gehen ist immer noch witzlos.
Die Rechten haben nix zu bieten außer Phrasen und das Vertrösten auf irgendwelche Ostgebiete die dann streng nach Besitzstandsdenken den wirtschaftlichen Aufschwung bringen werden. Auf die Frage aber wie dieser Aufschwung bei einem Überalterten, Dekadenten, Sterbenden Volk dann zustande kommen soll, wo dieses „Volk“ schon heute weite Gebiete in ihrem jetzigen Besiedlungsraum Freiwillig räumen, kommen nur alberne Phrasen.
Die Linken denken Schuldenmachen währe die Lösung und Umverteilung von Besitz und bleiben somit in der Geldlogik (Was automatisch in den Bankrott führt in unserem jetzigen Gelddenken) gepaart mit einem Anachronistischen Fetisch der Grund und Boden Logik einer Agrarwirtschaft die noch auf Menschlicher Arbeit weitgehend beruht. Die Koalition der Aussitzern und Dummschwätzer ist eh nur Speichellecker des Geldadels und offensichtlich im besten Falle einfach zu blöde um irgendetwas zu verstehen und Schlimmstenfalls bewusster Mittäter.
Für Präkarier heist es also einfach aufpassen das eure Kinder nicht für die Interessen fremder Menschen für inhaltlose Phrasen auf Schlachtfeldern die uns nix angehen verheizt werden.
Mein lieber Udo:
Genau dazu rufe ich hier oft genug auf! Ich sammle gerade die Vertreter in den Millionenstädten.
@4: Hey alte Unke, ich grüsse Dich und hoffe, Du hattest ein paar ruhige Tage unterm Christbaum??
Was Du über die Leser und Kommentierer hier auf DD schreibst, ist natürlich richtig; aber leider ganz normal in diesem Land.
Ich denke mal, einer nicht geringen Anzahl unserer Mitbürger gebricht es einfach an der Fähigkeit des sinnentnehmenden Lesens.
Dazu muss man leider ab und an das Hirn benutzen; und dazu müsste man es einschalten… offensichtlich finden viele den Schalter dafür unter ihrer Mütze nicht mehr.
Ein nicht wesentlich geringerer Teil fährt immer noch voll auf dem Ego-Trip, frei nach dem Motto: was geht mich das an? Das betrifft doch nur die anderen.
Die werden erst wach, wenn es gekracht hat. Und der Rest sind Gutmenschen auf dem geistigen Ego-Trio und unterhaltungssuchende Konsumenten.
Sag mal, Du warst doch derjenige, der von 1,5 bis 2 Mio fröhlicher Wanderer auf einem Ausflug in die Hauptstadt träumte?
Und von einem Picknick mit Lagerfeuer auf der grossen Wiese vor jenem imposanten Gebäude dort?
Und von ein- und nachdrücklichen Belehrungen die man den Bewohnern und Insassen selbigen Gebäudes angedeihen lassen wollte, oder?
Unter den von Dir hier aufgezeigten Voraussetzungen sehe ich da schwarz für den Ausflug. Ist ja auch eine ziemliche Unverschämtheit, von 2Mio braven Bürgern zu verlangen, dass sie ihre Hintern vom Sofa heben und in die Hauptstadt latschen.
(hmm, klimatisierte Reisebusse mit Bar, Bordküche und SAT-TV wären vielleicht hilfreich an der Stelle!?!)
Allerdings fürchte ich mittlerweile, dass dieser Ausflug schon noch stattfinden wird; das Lagerfeuer könnte etwas grösser werden, die Belehrungen erheblich heftiger ausfallen und der ein oder andere eingeschlagene Schädel auf der Strecke bleiben.
Diese Vorstellung gefällt mir überhaupt nicht. Warum sollten wir nicht (noch) einmal versuchen, etwas sinnvolles auf die Beine zu stellen um das schlimmste zu verhindern? Oder meinst Du, die Uhr dafür ist abgelaufen?
Alpenhexe:
In einigen Städten lodern Feuerchen. Leider die falschen – so geht es jeden falls nicht!
Eigentlich recht spannend die Fragen, nur so scheint mir, funktioniert es nicht.
1. Problem erkennen.
So so, welches Problem ? Probleme die ich persönlich entdecke, die aber für andere kein Problem sind? Probleme anderer Mitmenschen, die nach meiner Auffassung oder der Auffassung anderer zu lösen sind oder eigentlich keine Probleme sind ? Bin ich auf dem Schachbrett und empfinde die Figuren um mich als Problem, als Gefahr ? Oder stehe ich neben dem Schachbrett und beobachte die Probleme anderer ?
Besteht nicht die Gefahr, dass sich Mitmenschen so um Dinge kümmern, von denen sie viel zu wenig wissen ?
Wenn dieser 1. Punkt dann doch abgearbeitet ist, gehen wir zum nächsten Schritt :
Gründe des Problems finden :
Schon kommt die nächste Überlegung, was weiß ich von dem Problem, wenn es denn nach meiner Meinung wichtig ist ? Oder soll ich mich um Probleme die in meiner Meinung keine sind aber für andere ein Problem sind kümmern ? Warum ?Schaffe ich mir damit Feinde, Freunde ? Oder tue ich es aus einem EGO , nach dem Motto..guck man braucht mich ?
Na toll, dies dürfte doch dann einfach sein. Oder nicht ? Entweder habe ich eine Lösung, dann ist das Problem erledigt, oder die Lösung muß dann umgesetzt werden. Vielleicht ist dann der Lösungsweg das Problem ? Dann mag man zurückkehren zum Punkt 1 ……
Wem nutzt es stellt sich nicht als Frage, denn es nutzt logischer weise immer dem Problembesitzer, wenn er die Lösung findet oder sie ihm mitgeteilt wird.
Die Konsequenzen aus einer Problemlösung ? Eine Situation verändert sich. Ob besser ? Für den einen vielleicht, für den anderen nicht. Wie auch immer. Eine Problemlösung ist eine Erkenntnis. Nur mit einer Erkenntnis allein ist es wohl nicht getan.
Betrachten wir doch mal die Standpunkte der Kommentatoren oder Artikel Autoren. Es werden Probleme aufgezeigt. Aber mal im Ernst, welche breite Mehrheit kann sich mit dem Problem von sagen wir mal ..einem Arbeitslosen…beschäftigen, beschäftigen nach den o.a. Vorgaben.
Arbeitslosigkeit ist ein Problem. Zwar nicht meines, oder das meiner Frau, oder meiner Kinder, oder eines Rentners. Es betrifft mich nicht. Es mag mich indirekt treffen, es mag mein Umfeld betreffen, meine Stadt, meine Gemeinde, aber mich persönlich ?
Wer nicht arbeitslos war oder ist, weiß auch nur pauschale Lösungen zu dem Problem. Aber intensiv sich mit der Vita, dem Wissen, dem Können des Arbeitslosen auseinanderzusetzen, ist doch wohl nicht die ( meine )Aufgabe.
Erschwerend kommt hinzu, dass ein Arbeitsloser einem Arbeitslosen nicht helfen kann. Denn die Lösung wäre, einen Arbeitgeber zu finden. Daran scheint es aber bei beiden dann zu hapern. Mit den Folgen der Arbeitslosigkeit zu leben, da mag man sich seelsich und mirt Rat und Tat beistehen, doch das Problem löst es eben nicht.
Wer also so ein Problem hat, trifft auf Mitmenschen mit gleichen Problemen. Bis zu der Erkenntnis, ich bin es nicht alleine, es sind viele und viele sind unzufrieden. Protest von mir bringt nix, also müssen alle protestieren.
Und wo ? Auch hier ist die Meinung schnell klar. Bei denen von der Regierung. Ach ja…schaffen die Arbeitsplätze ? Oder schaffen Unternehmungen Arbeitsplätze.
So kann man sich mit Betroffenen von Problemen beschäftigen, Rentner, Hartzer, Schüler, Ärzte, Lehrer, Raucher, LKW Fahrer, usw. usw. aber glaubt denn wirklich einer, dass die eine Gruppe die andere Gruppe versteht, geschweige den deren Problem lösen kann ?
So sitzen die Problembesitzer in ihren vier Wänden und warten ..ja auf was ? Den Messias ? Die Lösung der Probleme ?
Auf diesen Seiten ist es immer wieder interresant, Meinungen und Darstellungen von Sachverhalten zubekommen. Ja, oft bin ich ähnlicher Meinung, oft kann ich die Sorgen und Probleme nachvollziehen, aber….die Probleme anderer Gruppen sind eben nicht meine Probleme.
Ich habe andere..eben Probleme meiner Berufsgruppe, Probleme als Mann, Probleme als Autofahrer usw.
Ist ein Stau, stehe ich eben wie alle Autofahrer an oder fahre wie alle Autofahrer die mehr wissen…Umleitungen, oder schleich Wege…Wie man dieses Wissen erlangt..nun da helfen dann eben..richtig die Gruppe der Autofahrer einander..nicht die Gruppe der Hartzer oder Ärzt.
Der jeweils anderen Gruppe dann das Verstehen, begreifen abzusprechen ist der nächste Fehler, der gern gemacht wird. Verstehen tun das Problem viele, nur …und das ist der Punkt..es geht einen nichts an. Man gehört nicht dazu. Dies wird auch sofort verdeutlicht von den Betroffenen…was weißt du schon was es heißt von 345 Euro zu leben usw.
Parteien werden nix ändern. Die Gesellschaft verändert sich, da müssen wir lernen uns anzupassen. Was gestern modern war ist heute out.
Ich habe am Sonntag ein Schild bekommen : ” Rettet den Wald — tötet Biber” . So Absurd die Aufforderung, doch so wahr die Kernaussage : Was den einen Rettet, kostet den Anderen etwas. Ob dann eine Forderung immer vermittelbar ist ? Wenn ja wie ?
Ach, Herr von der Marwitz, ich habe mit einem Rechtsanwalt einmal ein Streitgespräch gehabt, der eine priviligierten- Expertenlandschaft aufbauen wollte, weil alle anderen zu dumm seien. Wenn das so ist, dann frage ich mich, wie manche Firmen zu Höchstleistungen kommen. Wenn das so ist, dann frage ich mich, wie es kommt, dass Erfahrungen zeigen, dass in einem Team sehr gute Ergebnisse herauskommen.
Wenn ich mir manche Experten, zum Beispiel den Sinn, ansehe, dann graust es mir vor solchen “Experten”!
Solche Aufrufe gibt es wie Sand am Meer inzwischen.
Nur Passieren tut nix. Wenn bleibt es in der Almosenlogik des Bürgertums wo bei sich aber die Frage stellt ob das nur Selbstbefriedigung ist um sein gewissen zu beruhigen oder wirklich Mitmenschlichkeit. Denn diese Spendenlogik greift nicht. Damit Löst man nämlich keine Probleme im Gegenteil, man Stabilisiert die bestehenden Verhältnisse nur und es besteht die Gefahr das die Almosenempfänger sich daran gewöhnen. Abgerichtet werden also ihre Situation zu ertragen anstelle ihr Recht einzufordern.
Und die Zusammenhänge von Ursache und Wirkungen für die meisten Verwerfungen die wir beobachten können sind kaum zu durchschauen für die Masse.
Aber das ganze gejammer bringt absolut nix, solange nicht eingesehen wird das sowohl das Land als auch der Rest schon lange am ende ist.
Da wird gejammert dass das Krankensystem zusammen bricht, das die Arbeitslosen und Arbeiter ausgeplündert werden. Das diese oder jene Gruppe Einbußen hinnehmen muss. Rentner verarmen obwohl das die Generation ist die unsere heutige Situation herbeigeführt haben und vollkommen versagt hat in ihrer Verantwortung vor der Zukunft und und und
Aber warum sich den noch über so was aufregen? Bald wird doch eh die Gesamte Menschheit im Licht der Universellen Liebe erstrahlen und die Kosmische Ordnung erkennen. Warum sollte ich mich also darüber aufregen? Bald bekommen wir doch eh das Paradies auf Erden und alle Probleme lösen sich auf. Und wie wir ja auch im Lichte der Kosmischen Liebe erfahren haben müssen wir der Herrschaft ja als Gutmenschen geben was ihnen zusteht. Wir sind ja Lieb und wollen unserm Mitmenschen ja nix böses. Und wenn die Herrschaft nun beschließt dass ein Organ wichtiger ist als der Lebende Mensch müssen wir dafür Verständnis haben und auf Hinblick des eh bald eintretenden Paradies ist es doch eh egal.
Für alle die leichte Zweifel an der Transdendalen Heilsversprechen im Jenseits bzw. am Zukünftigen Paradies haben müssen feststellen dass wir mit dieser Form unserer heutigen Gesellschaft weitgehend ins leere laufen.
Solange der Mensch Wertlos ist werden die Armut und Elendprobleme nicht Enden. Und es wird immer wieder zu Verteilungskämpfen kommen und auch kommen müssen.
Das Spannungsdreieck zwischen Ökologie – Ökonomie – und Sozialem lässt sich in meinen Augen nur durch verschiedene Prämissen halbwegs angehen.
Rigorose Überprüfung aller Wirtschaftstätigkeiten unter dem Aspekt der Nachhaltigen Generationsgerechtigkeit und der Prämisse des Erhaltens der natürlichen Lebensbedingungen. Keine Generation hat das Recht die Rohstoffe und die Umwelt zu zerstören und nur unter Einberechnung aller Lasten im Umweltbereich ergibt sich der Ware Preis einer Ware bei der Produktion. Jeder „Unternehmer“ muss daher auch für seine Unternehmung die Verantwortung übernehmen von der Beschaffung der Rohstoffe über die Produktion bis hin zur Endsorgung seiner Produkte.
Zweite Maßnahme die Ökonomie dient dem Menschen und nicht umgekehrt. Daher sind muss sie sich auch ihren ethischen Verantwortlichkeiten stellen.
Dritte Maßnahme Soziales und hier kann man nur durch einen Grundlegenden Wandel der Werte im Geldsystem das Problem Gesellschaftlicher Erosion und Verelendung lösen. Erst wenn ein Mensch mit seiner Geburt einen Wert erhält der existent sichernd ist und die Grundbedürfnisse Abdeckt bekommen wir die Konfliktproblematik in den Griff.
Hier mal wieder ein Beispiel aus der Irrenanstalt
http://www.derwesten.de/staedte/iserlohn/Immer-mehr-junge-Wohnungslose-id2314696.html
Wie man feststellen kann hat weder die Komune noch die Diakonie einen Plan wie man die Situation in den Griff bekommt. Im Osten gibt es Eigentumswohnungen in Zwangsversteigerung schon ab 3,500 EURO also grade mal 10 Monatssätze Hartz 4 für Miete und schwupp währe eine Mietanteilszahlung auf dauer Reduziert den bei Eigentum fällt ja weniger Miete an als in Mietwohnungen. Aber das währe ja viel zu einfach und immerhin wurden schon 280.000 Wohnungen im Osten Rückgebaut damit die Preise auf dem Wohnungsmarkt sich Stabilisieren. Um das abzusichern und den Wert des Besitzes zu erhalten ist es selbstverständlich viel effizenter langzeitarbeitslose Monat für Monat für Monat die Meite zu überweisen um dem Vermieter seinen Besitz abzusichern.
Und ist es nicht erstaunlich das selbst ein Milliarden Unternehmen wie die Diakonie vollkommen überfordert sind lösungen für die 500 Hilfesuchenden zu entwerfen.
Wer den Sinn findet bitte melden
hab da was gepostet.
“Milliarden Unternehmen wie die Diakonie” ??? Muss ich mal prüfen.
Kannst du Prüfen reicht aber auch nur mal darüber Nachzudenken wieviel Geld die “Sozialen” einsammeln, grade auch die Kirchen die ja auch noch über die Kirchensteuer Finanziert werden. Glaub mal bloss nicht das die Sozialindustrie klein währe. Als Dipolm Sozialpädagoge hab ich genug von den Vereinen mitbekommen.
wo liegt hier also der Hase im Pfeffer^^
Das Geschäft mit der Armut blüht. Das ist nicht die Frage sondern auch hier die Konzeption. Obdachlosenasyle sind wichtig aber in welcher Relation stehten eingesetzte Mittel/Massnahmen zum Erfolg?
Vor allem wenn man bedenkt das Gleichzeitig Unmengen an Wohnraum vernichtet werden die Öffentlich sind.
http://www.dzi.de/leitlinien.pdf
Was macht mehr sinn, wenn ich permanent Mietzuschüsse zahle und Odachloseneinrichtungen Finanziere oder wenn ich eh Wertlosen weil Leerstehenden Wohnraum/Büroraum nutze und Verteile und nur noch Mithelfe die Wohnungen auf modernem stand zu halten. Aber auch Psychologisch ist das wichtige wieviel eigenintresse würdest du an Wohnraum Entwickeln der eh anderen gehört und von anderen Bezahlt wird ? Was bringt wohl mehr eigeniniziative sich für eigenen Wohnraum einsetzen oder für Fremden?
Aber auch Finanzell macht es keinen Sinn wie zur Zeit gearbeitet wird in diesem Beispiel. Wie gesagt Hartz 4 deckt Miet und Versorgungskosten im Bereich Heitzung und Elektro ab + 350 EURO für alles andere.
In der Regel sind das 350 EURO Mieten im schnitt pro Hartz 4ler was in 12 Monaten immerhin 4,200 EURO Mieten macht. Wie ich oben ja schon geschrieben habe gibt es Unmenden an Leerstehendem Wohnraum und Büroraum inzwischen. Also Ruinen die oftmals mit Steuermitteln Gebaut wurden. Wirtschaftsförderung, Sozialbauten, Konkursmassen, Industriebrachen und und und jeder der Eigentum hat oder hatte weiss das man gewisse Rücklagen bilden muss für Reperaturen, Modernisierung usw. Aber da kommt man oftmals mit 100-120 EURO hin. Der Rest sind der an der Regulären “Miete” fehlt sind oftmals Kredite oder der Gewinn des Vermieters. Was macht aber Staatsmässig mehr Sinn ? 4,200 EURO zu bezahlen pro Jahr und Hartz 4ler oder nur Instandhaltungsunterstützungen im Wert von 1200 bis 1500? Also wem wird wirklich geholfen bei unserer derzeitigen Form der “Sozialleistungen” dem Hartz 4ler? oder dem Vermieter und den Banken? Den an die Fliessen ja die Restlichen 230-250 Euro pro Monat weiter. Wer wird auf diesem Weg der Förderung also wirklich Subfenzioniert? Auch vom Pädagogischen Ansatz ist es etwas ganz anderes wenn ich mit dieser Klientel dann Arbeite. Natürlich ist das dann schon ein oftmals sehr Problem belastetes Arbeitsfeld und daher geht es nicht einfach nur die Obdachlosen alleine in Wohnungen zu stecken und gut ist. Aber die Kosten habe ich doch als Sozialdienst eh nur machen hier dann oftmals verschiedene “Hilfsorganisationen” hierne Gewinn mit der Armut. Hilfsdienste, Entzugseinrichtungen, Therapien, Resozialisierungsmassnahmen, Vortbildungsmassnahmen was meinste was das für ein Geschäft ist für Unternehmer. Der einzige der eigentlich nicht wirklich was davon hat ist der Obdachlose oder Hilfsbedürftige den am Ende des ganzen Zirkust hat der weder “Sicheren” Wohnraum noch meistens einen Job der seinen Lebensunterhalt sichert. Aber jetzt versetze dich mal in die Lage Instittutioneller “Hilfsorganisationen” hast du an ihrer stelle wirklich ein Intresse daran die Armut zu beseitigen? Die Menschen in Nachhaltig selbständige und eigenverantwortliche selbsttragende Lebensumstände zu bringen? Was würde dir als “Hilfsorganisation” den dann Pasieren wenn du es wirklich Schaffen würdest dieses Ziel zu erreichen
Eine Lüge geht dreimal um die Welt bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht.
Solange unsere Geldsystem nicht geändert wird und Geld nur verliehen wird wenn es Zinsen bringt, so werden wir immer wieder an diesen Punkt geraten. Ein weiteres Problem sind unsere Politik- marionetten, die in der Hand der Superreichen(Bilderberger) sind und es nicht mal checken, wie sie uns und auch sich selbst verkaufen und verraten. Es gibt Menschen, die sind so Geld- und Machtgeil und gehen dafür über Leichen.