Die Spekulation auf den Staat – Die Finanzkrise zeugt vom Versagen der Wirtschaftselite
Hartz IV ALG II Leistungsberechtigte werden oft mit Sozialneid der Habenden konfrontiert.
Aber wer ist denn wirklich bedürftig?
Als mp3 zum Nachhören
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/d…9_d47230c1.mp3
Wenn, ich auf die multiglobale Weltfinanz- und Weltwirtschaftskrise blicke, ist eine Renovierung des Kapitalismus unumgänglich.
Ich meine, die Solidargemeinschaft der Steuerzahler kann nur die wirklich Bedürftigen stützen, die Solidargemeinschaft der Steuerzahler hat nicht die Aufgabe ergänzendes ALG II als Lohnsubventionen für Arbeitgeber zu erbringen. Noch abenteuerlicher ist es, wenn die die Solidargemeinschaft der Steuerzahler für Verluste aus Spekulation oder Fehlentwicklungen bei Banken bürgen oder Schulden übernehmen muss. Völlig sinnloser Unsinn wäre es meines Erachtens, wenn die Solidargemeinschaft der Steuerzahler Bürgschaften für die Realwirtschaft übernehmen würde. Das wäre der Widersinn zur Lehre des freien Marktes, der ohne staatliche Eingriffe mit Pauken und Trompeten zusammengebrochen wäre.





[...] sehe mich daher gezwungen, einige persönliche, mir lieb gewordene Sachen zu verkaufen. Kommende Woche werde ich damit anfangen. Ich habe den ganzen Krempel in unseren kleinen Garten [...]
“Ich meine, die Solidargemeinschaft der Steuerzahler kann nur die wirklich Bedürftigen stützen, die Solidargemeinschaft der Steuerzahler hat nicht die Aufgabe ergänzendes ALG II als Lohnsubventionen für Arbeitgeber zu erbringen.” -> unlängst hatte ich genau darüber eine Diskussion. Meine Antwort: http://www.basis-d.de/2008/11/16/branchenfonds-anstelle-staatsfinanzhilfen/.
Willkommen in der EUDSSR! Eine öffentliche Realdebatte über das Thema “Ist ergänzendes ALG II = Beihilfe zur Kostenexternalisierung oder ist es ein sozialer Gestus, damit für eine Handvoll arme Schweine – die sich das Gehirn weggekifft haben und für nichts mehr zu gebrauchen sind und die sich selbst auch nicht beschäftigen können – Teilhabe an der Arbeitswelt möglich wird?” kann leider nicht stattfinden, weil dann u.a. folgende verbotene Früchte entdeckt werden könnten:
1. Auch normal talentierte Menschen sind massenhaft arbeitslos, besonders Gen. 50+
2. In Schina müssen die Arbeitgeber auch nicht für die Reproduktionskosten der Arbeiter aufkommen
3. Den als Heiland beschworenen Freihandel (z.B. in Form von Parallelimporten), für den Punkt 2 in Kauf genommen wird, gibt es in Wirklichkeit gar nicht, weil der Markteintritt durch ein anachronistisches Patent- und Markenrecht stark behindert wird.