Die Berliner Morgenpost schreibt: “Geldsegen im Wahljahr: Die deutschen Rentner können offenbar 2009 mit deutlich mehr Geld rechnen. Die Altersbezüge sollen zum 1. Juli kommenden Jahres um 2,75 Prozent steigen”. Also rechtzeitig zu den Wahlen 2009 soll in guter Stimmung gemacht werden, wissen CDU und SPD doch, dass die Alten in dieser Republik eine immer wichtigere Gruppe sind

• weil sie weniger wechselwillig sind
• weil sie relativ stabil zu den Wahlen gehen
• weil sie auf Volksparteien abfahren
• weil sie dankbar für kleine Zuwendungen sind.

2,75 Prozent. Aber halt: zunächst muss man sagen, dass in dem Zeitungsartikel das unscheinbare Wörtchen “offenbar” steht. Und das bedeutet nicht mehr und nicht weniger, als dass Hoffnung genährt wird, dass das Strickmuster gespielt wird, “wählt mich und ich gebe dir”. Aber woher nehmen, wenn nicht stehlen?

1. Die Finanzkrise raubt uns heute und erst Recht im folgenden Jahr Milliarden.
2. Die Weltfinanzkrise mit ihren Subprimes wird Abschreibungen und damit Steuerausfälle in Milliarden zusätzlich kosten
3. Die Rezession wird Steuerausfälle in Milliarden on top kosten
4. Die zusätzlichen Industrieförderungsmaßnahmen werden zusätzliche Milliarden kosten
5. Der Gesundheitsfonds wird weitere Milliarden vom Staat kosten
6. Die geplante schwarze Null im Staatshaushalt wird das Geld nicht sprudeln lassen können

und das alles in einem Umfeld, in dem der Zins für Gelder so hoch steigt wie nie. Wenn der Staat also 2009 Gelder benötigt, dann trifft er auf ein Umfeld, in dem

a) die Banken nicht beliebige Gelder frei machen können ( sie leiden ja angeblich unter Liquidität ) und
b) die Zinssätze gegen 6 Prozent laufen, so dass Kredite für den Staat sündhaft teuer werden.

Wenn man das Umfeld richtig betrachtet, sieht es eher danach aus, dass gerade eine psychologische Zeitungsente durch’s Dorf getrieben wird.

Lassen Sie uns eine zweite Betrachtung anstellen:

Dass weniger sehr gute Rentenhöhen sehr viele Geringbezieher gegenüber stehen, ist, wenn man die Daten des Statistischen Bundesamtes untersucht, reine Tatsache. Ebenso ist bekannt, wenngleich von den Offiziellen der Politik immer verschwiegen, dass der Warenkorb der Niedrigrentenbezieher neben Miete, Strom, …, fast ausschliesslich aus Lebensmitteln besteht. Man sollte sich einmal die Preissteigerungen innerhalb des letzten Jahres anschauen:

• Brötchen +8,8 Prozent
• Schokolade ( DD geschätzt ) +3 Prozent ( nach deutlicher Erhöhung in 2007 )
• Äpfel +5,2 Prozent
• Käse +20,4 Prozent
• Eier +11,4 Prozent
• Orangensaft +5,2 Prozent
• Honig +8,2 Prozent
• Milch +17,5 Prozent
• Butter +8,1 Prozent
• Marmelade +10,8 Prozent
• Orangen +27 Prozent

die Preissteigerungen für Gemüse wurden nicht ( warum nicht ) dargestellt. Man kann, ohne Rechnen, in erster Näherung sagen, Lebensmittel sind im Schnitt um 8 Prozent gestiegen. Wo sind die Energiepreissteigerungen? Klar, sie sind nicht Lebensmittel aber lebensnotwendig und in die Betrachtung einzubeziehen, wenn man sich fragt, was die 2,75 Prozent wirklich wert sind.

Ergebnis: den Preiserhöhungen insgesamt gegenüber sind die 2,75 Prozent Rentenerhöhung ein Klaks, auf die mancher vielleicht auch noch Steuern zahlen muss. Leider entpuppt sich damit diese Zeitungsmeldung als

• ein Täuschungsversuch ( “offenbar” ) und
• eine Schummelpackung,

die zum Einfangen der Wähler für CDU und SPD geeignet scheinen! Schade, es ist immer dieselbe Masche, wie die Politik Menschen über den Tisch zieht.

Wachen Sie auf! Keine Stimme für SPD! Keine Stimme für die CDU!

Der Beitrag wurde am Samstag, den 18. Oktober 2008 um 20:43 Uhr von bmautor veröffentlicht und wurde unter Rentner abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.
read: 1312 · today: 2 · last: 9. Februar 2010