![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_eukg_2.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.ag-edelmetalle.de/grafiken/gold-dollar-1-woche/172x114.png)
Hartz IV Empfänger werden Straubhaar fürchten
Nachdem der erste “Experte” zur Knechtung von Mitarbeitern, zum Umbau der Wirtschaft, Herr Hartz, ehemals Volkswagen AG, von der offiziellen Bühne abgetreten ist, kommen immer unverblümter die Denkmaschinen an die Öffentlichkeit, zum Beispiel Professor Straubhaar, Direktor des Hamburger Weltwirtschaftsinstituts, die neoliberale Denkschmiede der Neuerfindung mittelalterlicher Knecht- und Leibeigenschaft.
“Der Hamburger Ökonom Straubhaar plädiert für eine geringere Unterstützung, um die Arbeitslosigkeit zu senken”, schreibt der SPIEGEL. Es sollen sich die Hartz IV Empfänger nur nicht einbilden, dass Straubhaar diese Empfehlung betreibt, um die Hartz IV Empfänger zu knechten. Hartz IV Empfänger sind lediglich Kollateralschäden des Neoliberalismus: es geht darum, Unternehmen zu stärken in dieser neoliberalen Wirtschaftswelt; es geht darum, im weltweiten Konkurrenzkampf besser, heißt qualitativ und preislich, zu sein, als der Konkurrent irgendwo auf dieser Welt, auch im Niedriglohnland.
Und genau dann geht es an die Feinde dieser Gedankenstruktur:
- der Staat mit seinen Kosten muss zurückgestutzt werden, damit auch eine Vergleichbarkeit mit Botswana gegeben sein kann
- die Mitarbeiter müssen auch mit den erpresserischsten Methoden in Niedrigstlohnbereiche oder in Multijobs gedrängt werden
- die Rentner müssen ebenfalls beschnitten werden, damit die Transferleistungen des Staates an die Rentenkasse geringer werden
es muss bei diesem Spielchen der Finanzwirtschaft dieser Welt allein Unternehmen überleben.
Übrigens:es gibt bereits tausende Straubhaars, überall, weil ein Straubhaarianer zu sein, das ist die Garantie für Lebenserfolg!
Übrigens: dem SPIEGEL- Bericht entsprechend soll unser SPD Arbeitsminister an weiteren Knechtungsmassnahmen der HARTZ IV- Leute sein, weil wir nicht mir in einer Vertrauensgesellschaft leben, sondern nur noch Kampf zwischen den Gruppen geschürt wird!
Was soll man denn dazu noch sagen? Die Entwicklung zu einer feudalkapitalistischen Gesellschaft schreitet weiter voran, darin sind sind sich Konzerne und neoliberale Blockpateien wie CDU/SPD/FDP/Grüne einig und sie haben dabei den größten Teil der Wählerschaft hinter sich. Darum lässt sich diese Entwicklung auch nicht aufhalten.
Die Frage die man sich stellen muss ist nur: Wie kann ich als armer Mensch mitsamt meiner Familie diese kommende Gesellschaft überleben? Darauf geben Artikel wie der obige auch keine Antwort, daher ist er nur von mäßigen Interesse.
Denken denn mittlerweile einige Professoren in Deutschland,das sie die Größten sind.
Auch Arbeitslosengeld-II-Empfänger haben Wissen.
Zitat : “Übrigens:es gibt bereits tausende Straubhaars”
Richtig , und ich versuche mich auch mal als Straubhaar – Superökonom Version Sparsam
+ gleiche ich die wenigen Kommentare , durch die Länge meines Beitrages hier aus 
Wir haben uns ausreichend erlesen und stellen Ihnen heute Exclusive und unzensiert den neuen Vorschlag zu einem Gesetzesentwurf vor.Er schimpft sich – Zwangs Entvergesellschaftung´s Vertrag !Natürlich Explicit nur für die Unterschicht wie Hartz IV Betroffene.
*Ironie an*
Also wir sind eindeutig für ein Neuausrichtung der Hartz IV Gesetzgebung , sie nennt sich ganz optimistisch ,optimierend und mit aller “Kompetenz Kompetenz” umschrieben und fein Säuberlich ausgearbeitet anhand klassischer Gipskartonagen -
Zwangs Entvergesellschaftung´s Vertrag zum Schutze der allgemeinen Gesellschaft.
§ 666 Belästigung der allgemeinen Gesellschaft
(1) Ordnungswidrig handelt, wer als Hartz IV Betroffener,sich unerlaubterweise die nachfolgend angegebenen Flächen, nutzt, begeht, befliegt, beliegt, belegt, befährt oder sonstige… -
- Strassen ,
- Bürgersteig,
- Rad und Wanderwege sowie Widerrechtliche Begehung einer Mir nicht zur Autorisierung freigegebenen Möglichkeit nutze um am Gesellschaftlichen Leben teilhaben zu dürfen.
(2) Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße geahndet werden, wenn die Handlung nicht nach anderen Vorschriften geahndet werden kann.Desweiteren werden die Leistungen nach SGB II “Gänzlich” versagt.Die Möglichkeit auf Inanspruchnahme einer Hilfseinrichtung wie zum Beispiel “Tafeln” kann unter bestimmten Ermessens Kriterien die wir in unserem Ermessen selbst je nach Fallgestaltung selbst festlegen, statt gegeben werden.
§ 667 Die unerlaubte Aufnahme organischer Nährstoff Träger zum Täglichen Verzehr
(1) Ordnungswidrig handelt, wer als Hartz IV Betroffener,sich eigenmächtig ohne Wissens der zuständigen Träger ;organische Nährstoffe besorgt, nutzt, verzehrt , verkonsumiert , verschenkt oder anderweitig davon gebrauch macht.
(2) Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße geahndet werden, wenn die Handlung nicht nach anderen Vorschriften geahndet werden kann.Desweiteren werden die Leistungen nach SGB II Gänzlich versagt.Die Möglichkeit auf Inanspruchnahme einer Hilfseinrichtung wie zum Beispiel “Tafeln” kann unter bestimmten Ermessens Kriterien statt gegeben werden.
§ 668 Belästigung durch Vollrausch
(1) Wer sich vorsätzlich oder fahrlässig durch alkoholische Getränke oder andere berauschende Mittel in einen Rausch versetzt,weil er seine Sinne trüben möchte um zu vergessen ,das sein sich selbst verursachtes ,erbärmliches und sozialschmarotzerliches Handeln und Leben zu Lasten der allgemeinen Gesellschaft geht; handelt ordnungswidrig.
(2) Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße geahndet werden , wenn die Handlung nicht nach anderen Vorschriften geahndet werden kann.Desweiteren werden die Leistungen nach SGB II Gänzlich versagt.Die Möglichkeit auf Inanspruchnahme einer Hilfseinrichtung wie zum Beispiel “Tafeln” kann unter bestimmten Ermessens Kriterien statt gegeben werden.
*Ironie aus*
Hallo..
JA es interessiert! Ganz klar..!
Was Dennis schreibt, ist leider auch richtig, jeder der ein wenig mitdenkt, MUSS zum Schluss kommen, nichts (mehr) aufhalten zu können, dem ganzen shitvillle BullShit ausgeliefert zu sein.
Zumal ja immer mehr der medienberieselten Gehirnaufgeweichten dies Parolen der Feudalherren brav und unreflektiert nachbeten.
Wer sich in Chats rumtreibt, hat es vll. scho bemerkt: Biste früher als Arbeitsloser erstmal nach den Hintergründen und persönlichen Umständen gefragt worden, so häuffen sich heute immer mehr Reaktionen, in denen man Dir einfach erstmal unterstellt nicht arbeiten zu wollen!
Auch labern immer mehr raus, man solle halt irgendwas annhemen, egal ob man nun davon leben kann oder nicht. Allerdings hat mir von diesen ### noch keiner Angeboten den fehlenden Differnzbetrag persönlich zu erstatten..
Lach.. Hätte auch niemand wirklich erwartet!
Mann verzeihe mir, wenn ich in der Nacht immer häufiger von CHE, Robin Hood und sogra Bader Meinhoff träume..!
Wie sangen nicht die Prinzen so herzig..?
Manchmal möchte ich eine Bombe sein, und einfach EXPLODIEREN..!
Gruss!
–DG-
—
Guten Tag,
dass was mit den Menschen passiert, die sowieso schon unten sind und nicht mehr so schnell nach oben kommen können, weil ihnen das Geld fehlt. Da kommt doch so was gerade recht um die letzten auch noch unten zu lassen. Was die Herren Politiker da machen, dass stinkt doch zum Himmel. Die bereichern sich auf Kosten deren, die sich nicht mehr wehren können, die keine Lobby mehr in unsere Gesellschaft haben. Billigere Arbeitskräfte gibt es nun mal nicht. So wird gleich nebenbei der Billiglohn Sektor gefördert. So wie es jetzt ist und werden wird, das ist nur die Spitze des Eisberges. Es werden Monat für Monat mehr Menschen in die unterste Schicht rutschen. Die Menschen die noch zu Arbeit gehen und auch für 40 Stunden in der Woche Unterstützung brauchen werden auch immer mehr. Es werden immer mehr….
Darum muss etwas geschehen hier in Deutschland besucht mal http://www.hilf-dir-selbst-sonst-hilft-dir-keiner.com
Es muss was passieren…
-
Hallo..
Ich nochmal..!
Hab mir erlaubt, mich von diesem Posting zu einer kleinen Satire hireissen zu lassen..
DOC GERMI FORDERT:
ENDGÜLTIGE LÖSUNG DER
SOZIAL-SCHMAROTZER-FRAGE!
http://www.doc-germanicus.net/blog/2008/09/07/hartz-endlsung-der-schmarotzer-frage-the-return-of-the-lager/
Wenn es Euch gefallen hat, dann verlinkt bitte diesen kleinen Beitrag auf Euren Blogs weiter! Danke!
Gruss!
–G-
—
Wer von Anderen verlangt, sie sollen sich in ihrem Leben einschränken, sollte selbst mit gutem Beispiel vorangehen und beweisen, dass er mit dem Minimum für sich selbst und für seine Familie auskommt, das er für Andere fordert.
Deutschland ist seit Hartz IV kein bisschen ärmer geworden, aber viele Menschen werden in diesem Land langsam aber stetig immer ärmer – gleich ob mit oder ohne Arbeit! Und dieser Prozess trifft keineswegs nur Bildungsarme. Die Spaltung der Gesellschaft wird unaufhörlich vorangetrieben. Selbst ein ehemaliger Bundespräsident darf heute Grundwerte in Zweifel setzen, ohne dass ihm nennenswert widersprochen wird. Wie verkommen müssen eigentlich unsere Leistungsträger sein, dass sie so etwas zulassen?
Was wir brauchen, ist ein grundsätzlicher Bewusstseinswandel in der Gesellschaft. Es sind nicht etwa ein paar vermeintlich “faule” Arbeitslose, die den sozialen Zusammenhalt dieser Gesellschaft bedrohen. Die Bedrohung geht davon aus, dass keine Alternativen bekannt sind. Wäre das Wissen vorhanden, wie Wohlstand und soziale Sicherheit für jeden Menschen erreichbar sind, könnte der Unsinn, der leider überall zu lesen ist, nicht mehr aufrecht erhalten werden. Hier gibt es eine echte Bildungslücke – bei bildungsarmen und -reichen Schichten gleichermaßen.
Diese Studie lässt sich kinderleicht in ihre Einzelteile zerpflücken. Was fällt auf: Kommunikation: 2€…aha, also EIN Kurzgespräch pro Monat mit Personalern? Fernseher ist mit wenigen Cent/Monat berechnet, und ein Spanbettlaken für 1,99€ haltbar 3 Jahre spricht wohl auch für sich. Auch die zugrunde gelegten Lebensmittelpreise sorgen für Belustigung. Alles in allem nicht ernst zu nehmen. Eher sollte man sich fragen welche Motive dahinter stecken. Als ich heute die WELT-Meldung gelesen habe das Angie diese studie als unsozial einstuft, war mir einiges klar. Man stellt sich jetzt als sozial hin da man ja den Alos viel mehr bezahlt als notwendig, man lässt ihnen sogar 351 € zukommen, ui wie sozial.
@bmadmin: Der Spamfilter ist mir n Tick zu heftig eingestellt. Die meisten Kommentare kommen eh nicht durch….
Mich interessieren ihre Artikel sogar sehr , also nur Mut & machen sie weiter , aber ich denke ohnehin das viele der Leser hier ihre Ansichten teilen bzw. auch die Ansichten die in etwa auf http://www.mein-parteibuch.com veröffentlicht werden. Ich bin sozusagen ein stiller Leser , verfolge aber dennoch jeden ihrer Artikel.
Allerdings bin ich momentan mit dem Kampf um die öffentliche Meinung beschäftigt zb. im Spiegel Forum
auch wenn ich dort des öfteren der Zensur unterliege. Ich bin aber auch der festen Überzeugung das man nur dann etwas ändern kann wenn man mehr Leute erreicht , deswegen poste ich zb. in meinen Beiträge auch immer gerne Links auf diese Seite bzw. mein Parteibuch. Damit hoffe ich natürlich auch mehr Leser für die zu gewinnen und der Gesellschaft somit einen Zugang zu ehrlichen Informationen zu geben.
Ich denke “Wir” die Leser sollten uns alle ein bischen mehr betätigen , in vielen Foren aktiv sein und auf alternative Informationsquellen hinweisen.
jetzt wollte ich diese “Studie” schon anfangen zu zerpflücken, habe aber Angst um den Spamfilter hier welcher 70% meiner Beiträge frisst…..achja: gestern titelte die WELT das Merkel diese Studie für unsozial hält. Isse nicht süß, wie sie sich als sozial versucht hinzustellen weil man ja dem Hartzie fast das dreifache des Benötigten zukommen lässt…..
Erst mal zur Schlussfrage des Eingangsbeitrags … meinerseits ist ausreichend Interesse an der Thematik und einer passenden Antwort an die “Straubhaars unserer Pseudo-Republik” vorhanden, was auch mit ein Grund dafür ist, dass ich mich nach längeren “Passivstudium” an der Diskussion beteiligen möchte.
@1 … gute Frage, die sich aber nur dann zufriedenstellend wird beantworten lassen, wenn sich mehr Betroffene (solche, die es bereits sind, aber auch jene, die unmittelbar davor stehen, sich als vollwertige Mitglieder der künstlich geschaffenen “Unterschicht” verstehen zu dürfen!) auch aktiv einzubringen an an der Schaffung eines realen demokratischen Gegengewichts zu beteiligen bereit sind. Die Gesellschaft – also jene Teile davon, die vom Mainstream-Einheitsbrei noch nicht restlos der Fähigkeit des freien, eigenständigen und ungebundenen Denkens beraubt wurden – muss der Absicht entgegen wirken, die Machenschaften der “Eliten” mittels restloser Entmenschlichung und Entsolidarisierung unwiderruflich in trockene Tücher zu bringen! – Klingt illusorisch, muss es aber beileibe nicht sein!
@2 … >> Auch Arbeitslosengeld-II-Empfänger haben Wissen >> … sehr richtig, ist aber eine Tatsache, die bislang bei den meisten Menschen (nicht nur den pathologisch arroganten Pseudoeliten) offenkundig noch nicht angekommen ist, sonst würden sie nicht so großen Wert auf sinnentleerte und realitätsfremde Propagande à la Straubgar, (Un-)Sinn & Konsorten legen, dass die systematische Volksverdummung ungebremst fröhlichen Urstand feiern kann. – Und die zu Unrecht als “ungebildet” diffamierten Betroffenen tragen dazu leider auch zu nachhaltig ihr Scherflein bei, in dem sie sich nur sehr reduziert an einer aktiven Richtigstellung beteiligen.
@3 … ist sicher eine herausragende, bitterbös sarkastische kabarettistische Darstellung, aber wir sind – da dürften wir uns einig sein, werter MedienGuerilla – nur noch eine Winzigkeit davon entfernt, dass brutalstmöglich eine sehr realistische Umsetzung dieses “Gedankenspiels” (wenn auch nicht ganz so, wie von Dir thematisiert
) angestrebt wird … >:-|
@4 … >> Zumal ja immer mehr der medienberieselten Gehirnaufgeweichten dies Parolen der Feudalherren brav und unreflektiert nachbeten >> … harsches, aber leider zutreffendes Urteil über die “Diskussionskultur” in herkömmlichen Internetforen. Ich will jetzt nicht wieder das geflügelte “Einstein Wort von der Unendlichkeit menschlicher Dummheit” ins Spiel bringen, aber was den Umgang mit manipulativer Meinungsmache betrifft, trifft es des Pudels Kern ebenso präzise wie auch die “herrschende und geschichtsvergessene Dummheit” der willigen, macht- und profitgierigen Marionetten der Kapitaleliten. – Aufklärung über dasselbe Medium (Internet) scheint mir zwar – von einigen löblichen Ausnahmen und den davon berührten, relativ kleinen Kreisen abgesehen – kaum möglich zu sein, aber man kann den gequirlten Mist der Propagandisten des Kapitals nicht immer und überall unkommentiert passieren lassen. Die “hier verfolgte” Zielsetzung – sofern sie in die reale Welt hinüber transportiert werden kann – ist jedoch in jedem Fall die bevorzugt zu wählende Vorgehensweise!
@5 … Alles richtig, die Ausdehnung der “Unterschicht” bis hinauf zu den illustren Kreisen der “fähigsten Sprachrohre und Vasallen” à la Straubhaar oder Merkel ist unbestreitbar das angestrebte Endziel der ewiggestrigen Strippenzieher im Hintergrund … werde mir den Link nachher mal anschauen und ggf. dort eine Nachricht hinterlassen!
@6 … siehe oben … werde ich tun.
@7 … perfekte Zusammenfassung – denke ich – die keiner weitere Kommentierung, höchstens einer weiterführende gemeinschaftlichen Ausarbeitung bedarf!
@8 … gute und bis zu einem gewissen Grad auch löbliche Einstellung, wie ich finde – aber leider fruchtet das mit dem “Verweisen auf alternative Informations- und Diskussionsplattformen” längst nicht so gut, wie man es sich wünschen würde. Fakt ist und bleibt überdies, dass sowohl Aufklärung als auch Engagement vermehrt in die reale Welt übergehen und die Menschen konkret und direkt in Diskussionen hinein gezogen werden müssen, wenn dauerhafte Veränderungen in der öffentlichen Wahrnehmungen erzielt werden sollen, die sich dann auch in einer politischen Mündigkeit niederschlagen, die glaubhaft und ergebnisorientiert agierenden politischen Alternativen mit ihrer Stimmabgabe zur aktiven Umsetzung der – bspw. hier – erarbeiteten Lösungsansätze verhelfen …
Alles in allem lauter mein Fazit zur medialen und “wissenschaftlichen” Hetzkampagne, die jetzt “mal wieder” die Hartz-IV-Empfänger mit voller Breitseite trifft, aber oft genug auch gegen andere gesellschaftliche Randgruppen initiiert wird, dass sie auf eine 60-jährige Totalmanipulation zurückzuführen ist (nicht nur amerikanisch betrieben, sondern auf Geheiß der “globalen Macht- und Kapitaleliten”) und deren Ausgangspunkt unzweifelhaft in den Machenschaften rund um die “Wirren” zwischen den beiden Weltkriegen zu suchen ist (vielleicht schon davor, wenn man die Hintergründe des ersten Weltkrieges nachhaltiger unter die Lupe nimmt). Dem dabei entwickelten Prinzip einer “erfolgreich ausgelegten Massenmanipulation” folgend hat sich eine “meinungsmachende Maschinerie” entwickelt, die man auf dem Niveau der reinen argumentativen Auseinandersetzung schwerlich wird besiegen können … und das wiederum ist meiner Ansicht nach auch ein gewaltiger Knackpunkt bei dem Bemühen um ein “bewusstes Erwachen und Umdenken” unserer Mitmenschen …
Ich wäre deshalb absolut dafür, dem Problem auf urdemokratische, friedfertige, zivile und dennoch (mit der richtigen Konsistenz in Sachen Kompetenz und Schaffenskraft verbunden) erfolgversprechenden, aktiven Basisarbeit auf den Leib zu rücken und bin ebenso bereit dazu, an der Ausarbeitung einer diesem Ziel dienlichen Strategie mitzuwirken.
So weit mein erster, aber nicht nur deshalb arg lang geratener Beitrag …
mfG
HDZ
also kleine Erweiterung erinnern sie sich noch an die wirtschaft.tu-chemnitz und deren Professoren Friedrich Thießen und Christian Fischer ?
Unter anderem hier zu finden:
http://www.freiepresse.de/FILES/SERVICE/Soziale_Mindestsicherung_2008_komplett.pdf
Wer also eine Alternative zu dieser Verwaltung hat …
mfg zdago
Wie man sieht, interessiert der Kommentar sehr wohl!
Allerdings müssen alle Menschen, die in Deutschland leben, arbeiten oder mit Hartz VI auskommen müssen, sich einmal die Frage gefallen lassen, warum wir uns die Knechtungsmaßnahmen dieser Politik eigentlich noch länger gefallen lassen.
Ich meine auch diejenigen Arbeitnehmer, welche noch in Lohn und Brot, stehen. Denn wie lange glauben Sie wohl, werden sie noch dabei sein, wenn der Mittelstand inzwischen schon wegbricht?
Also sollten wir uns schleunigst daran machen, solchen Ausbeutern oberer Etagen, mit einer totalen Konsumverweigerung entgegenzutreten. Kauft wirklich nur noch das Nötigste. Allen Luxus laßt liegen, auch wenn es Euch schwer fällt. Und schaltet viel öfter mal auf den AUS-Knopf, Eurer TV-Lebenserhaltungsmaschinen.
Nicht immer nur sagen, wir können ja eh nichts dagegen tun!
Es geht schon, aber man muß es auch tun!
Dann gucken wir Bürger bald nicht mehr dumm -
sondern es werden einige andere in Deutschland dumm gucken!
Mamamia
@1: “Die Entwicklung zu einer feudalkapitalistischen Gesellschaft schreitet weiter voran, darin sind sind sich Konzerne und neoliberale Blockpateien wie CDU/SPD/FDP/Grüne einig und sie haben dabei den größten Teil der Wählerschaft hinter sich.” -> das genau ist, was ich nicht verstehe: die Menschen sind unzufrieden mit ihrer Lage und stellen sich auf die Seite derer, die sie peinigen! Kann mir das jemand erklären?
@2: “Auch Arbeitslosengeld-II-Empfänger haben Wissen.” -> das Wissen vieler im Team denkenden Menschen ist dem des Einzelnen überlegen.
@3 “Die unerlaubte Aufnahme organischer Nährstoff Träger zum Täglichen Verzehr” -> gestern erzählte mir jemand, dass es Leute gibt, die billiges Hundefutter kaufen und verzehren, weil sie sonst zu wenig zum Essen habe. Ist jemandem so etwas aus dem Umfeld oder vom Hörensagen bekannt?
@4: “jeder der ein wenig mitdenkt, MUSS zum Schluss kommen, nichts (mehr) aufhalten zu können, dem ganzen shitvillle BullShit ausgeliefert zu sein” -> DOC, was meinen Sie, warum wir, derzeit noch kleine Gruppe, es anpacken, eine Partei zu gründen, weil Zustände dieser Art Demokratie kann man nur durch Demokratie verändern. Ich bin davon überzeugt, dass wenn in Deutschland nur noch 20 Leute zur Wahl gehen würden, die heutigen Politiker sähen in diesem Votum auch noch eine Bestätigung zur Wahl und zur repräsentativen Demokratie. Wenn SIE, sie alle aufgeben, wenn Sie alle resignieren, dann ist unsere Gesellschaft verloren, dann ist es wirklich um uns geschehen. Geben Sie nicht auf! Es wird eine neue Hoffnung geben!
@5: “dass was mit den Menschen passiert, die sowieso schon unten sind und nicht mehr so schnell nach oben kommen können, weil ihnen das Geld fehlt.” -> sagen Sie mit bitte, Thomas, würden Sie 2,50 Euro/Monat erübrigen dafür, dass Sie mitwirken können an einer Lösung? Wenn Ihnen 2,50 Euro zu viel sind, wieviel meinen Sie, ist machbar ( bitte eine ehrliche Antwort )?
@6: “ENDGÜLTIGE LÖSUNG DER
SOZIAL-SCHMAROTZER-FRAGE!”
Ich bin froh, dass Sie keinen anderen Begriff gewählt haben, der sich mir “automatisch” aufdrängte.
@7: “Deutschland ist seit Hartz IV kein bisschen ärmer geworden, aber viele Menschen werden in diesem Land langsam aber stetig immer ärmer” -> ja, das mit der Einkommens- und Vermögensschere … und unseligen Gewerkschaften, die eingenebelt wurden, weil sich an den oberen Freßnäpfen so gut speisen und vergnügen lässt. Glauben Sie mir, das, was wir gerade aufbauen, das wird dem Spiel ein Ende machen können. Wenn SIE alle mitmachen. Sind nicht wir das Volk? Warum lassen wir uns in einer Demokratie so traktieren? Weil Halunken wieder sagen: “Wir wollen …”, “Wir beabsichtigen …” und ähnliche Lügenmärchen, die uns in den letzten 20 Jahren zum Halse raus hängen!?
“Die Bedrohung geht davon aus, dass keine Alternativen bekannt sind.” -> ja, noch sind sie nicht bekannt, aber ab dem 3.10. werden sie bekannt werden, vielleicht zu Anfang nur einem kleinen Kreis, der aber immer größer werden kann, wenn Sie alle das mittragen.
@8: “Eher sollte man sich fragen welche Motive dahinter stecken. Als ich heute die WELT-Meldung gelesen habe das Angie diese studie als unsozial einstuft, war mir einiges klar. Man stellt sich jetzt als sozial hin da man ja den Alos viel mehr bezahlt als notwendig, man lässt ihnen sogar 351 € zukommen, ui wie sozial.” -> Kaffchris, das ist die richtige Frage und auch eine richtige Denkrichtung. Es soll sich der heutige Zustand in den Köpfen als Normalität fixieren, um dann aus der gewonnenen Normalität den nächsten Schritt anzugehen. Das ist genau das Prinzip, wie Denken verändert wird. Das ist, wie Parteien ihren Auftrag nach §1 (2) “Die Parteien wirken an der Bildung des politischen Willens des Volkes auf allen Gebieten des öffentlichen Lebens mit” wahrnehmen! Dazu sind sie verpflichtet und wenden JEDES Mittel an.
Die SPD hat sich ja mit der Reaktivierung von Müntefering einen wirklich tollen Eintreiber zurückgeholt. Wir werden uns alle umsehen. Für meinen Wohnungsnachbarn bedauere ich, dass Steinmeier verheizt wird, auch wenn er ein reaktionärer Knochen ist, sage ich das.
@9: Kaffchris:
a) ich muss es in der heutigen Situation tun. Wie einfach hat es ein agent provocateur, hier einen Mist zu schreiben, ich werde verklagt und meine Arbeit ist dahin! Das genau passiert sehr häufig.
b) wir sind in der Endphase der Parteigründung; da kann ich mir nicht einen Nebenkriegsschauplatz erlauben.
c) ich habe nur ein paar “Schlüsselworte” eingefügt; ich bitte um Verständnis.
d) viele Blogs erlauben nicht diese freie Kommentierung.
Ich bitte um Nachsicht und Verständnis. Danke.
@10: “Ich bin aber auch der festen Überzeugung das man nur dann etwas ändern kann wenn man mehr Leute erreicht” -> wissen Sie, darüber habe ich 1 Jahr gebraucht, um zu der verdammt einfachen Lösung zu kommen ( wenn Sie mal in einem Hamsterrad wie dem einer solchen Art Zeitung stecken, dann können Sie sich nicht so einfach daraus lösen; immerhin sage ich mir, wir laufen auf eine halbe Millionen Leser zu, die hier einmal gelandet sind ): etwas ändern können beinhaltet 2 Elemente:
a) das Können, das ist bei einer Vielzahl von Menschen, die ich auch in der letzten Zeit getroffen habe, vorhanden; es ist insbesondere in einer Gruppe vorhanden. So blöd, wie manche Politiker die Menschen Deutschlands hinstellen, ist dieses Volk nicht!
b) ändern, das setzt Aktivität voraus. Vor ein paar Tagen sprach ich mit einer Dame, die 1 Millionen Unterschriften organisiert hatte; Vor ein paar Tagen bekam ich ein Mail, dass jemand 1 Millionen Unterschriften zur Änderung braucht. Ändern Unterschriften etwas? NEIN! Sie sind zum Verheizen am heimischen Kamin da! Die brennen prima!
Und genau da, Herr Franke, sind wir am Kernpunkt: es ist heute so, dass Politiker sich erlauben können, am Gefühl des Volkes vorbei zu regieren; Politiker sind heute nur noch von 2 Gruppen abhängig: denen, die sie “bezahlen” und ihrer eigenen Parteigefolgschaft!
Ich sage Ihnen, Ändern, das hat was damit zutun, dass man den richtigen Weg auf der Basis der richtigen Erkenntnisse findet. Ehrlich, wie oft habe ich mich gefragt, ist das Schreiben hier eigentlich wichtig? Ändert das etwas? Ich habe DD selber infrage gestellt. Wenn Sie einmal so weit sind, dann wissen Sie, Das Wissen, die Erkenntnisse, die Einsichten, das ist nur der erste und auch notwendige Schritt; auch diesem Grunde unterstütze ich auch, was meine Freunde Detlef Paulus und Edi Grossmann mit vielen anderen ehrlichen Leuten machen: einen Verein und eine Stiftung “Volksgewerkschaft”, die der aktiven Hilfe, die der Aufklärung dienen! Wer aber nur Erkenntnisse und Einsichten pflegt, auch dieser Blog, diese Zeitung hier, der bleibt auf dem halben Wege stehen. Ich will im Himmels Willen hier nicht die tausende Internetzeitungen beschimpfen, sie haben alle ihren Sinn, weil jeder von ihnen ein Stück Wahrheit aus anderer Sicht hinzufügt, damit das Bild immer deutlicher wird. Aber ändern sie etwas wirkungsvoll? Ändern sie die Politik dieses Landes? Nein. Also gehört ein zweiter Schritt dazu: in die Politik einzusteigen, selber einen Veränderungsprozess nach den Regeln der Demokratie ( und nur nach diesen ) einzuleiten. Daher hat sich eine Gruppe gefunden, in der auch ehemalige WASG- Mitgründer sind, die verdammt erfahren sind und wissen, es geht nur so! Und diese Gruppe ist dabei, Demokratie neu und bürgernah zu erfinden!
Letzter Punkt: ich habe vor einer Woche mit einem von seiner Persönlichkeit sehr geschätzten alten Herrn gesprochen, dem ich unsere Art Basisdemokratie erläuterte. Seine Antwort war: “Um Himmels Willen, wenn das Volk regiert, dann rutscht alles nach links!” Meine Antwort darauf: “Wollen Sie das Volk immer gegen den eigenen Willen zwingen, so, wie im Mittelalter?”
@11: “habe aber Angst um den Spamfilter hier welcher 70% meiner Beiträge frisst” -> Kaffchris, bei allem Respekt Ihnen gegenüber: ich habe seit ein paar Tagen einen neuen SPAMfilter hier eingesetzt, der nun mir alle von diesem als SPAM gekennzeichneten Mails mir anzeigt und ich muss täglich händisch jeden Kommentar ansehen, 70% kann ich mir kaum vorstellen, dass mir beim Lesen 70% wegfallen. Ich werde auf Ihren Hinweis ein anderes Zusatztool ( “Deny access for hosts that are tags as spammers. Licensed under the MIT License. Von Per Soderlind.” ) ausschalten! Aber ich sage Ihnen, dieses händische Nachlesen von SPAMs raubt unwahrscheinlich viel Zeit! Aber ich muss mir auf der anderen Seite auch sagen: jeder Leser, der hier antwortet, hat diese Zeit verdient, weil auch Sie Zeit investieren.
@12:”wenn sich mehr Betroffene … auch aktiv einzubringen an an der Schaffung eines realen demokratischen Gegengewichts zu beteiligen bereit sind” -> meine Meinung für die ich gern kämpfe! Aber: ich sehe auch ein, die letzten 30 Jahre Berieselung und “am Nasenring durch die Manege geführt werden” haben ihre Spuren hinterlassen und mit jedem Jahr wächst die Gewissheit, “es hat ja doch keinen Zweck”. Ich sage Ihnen allen hier: es hat Zweck! Wer aufgibt, der hat schon verloren.
“systematische Volksverdummung ungebremst fröhlichen Urstand feiern kann” -> es gehört zum System, diese Volksverdummung! Ich gehe nicht so weit zu behaupten, dass die wirkliche Schulentwicklung heute ja auch einen Grund haben muss.
“Ich will jetzt nicht wieder das geflügelte “Einstein Wort von der Unendlichkeit menschlicher Dummheit” ins Spiel bringen, aber was den Umgang mit manipulativer Meinungsmache betrifft, trifft es des Pudels Kern ebenso präzise wie auch die “herrschende und geschichtsvergessene Dummheit” der willigen, macht- und profitgierigen Marionetten der Kapitaleliten” -> ob Einstein wirklich Recht hatte? Vielleicht in seiner Zeit, vielleicht relativ von seinem Wissen aus gesehen. Zu dem zweiten Teil Ihrer Ausführung: Verdummung ist in der gesamten Breite zu finden. Verdummung heißt immer ( für mich ) eindimensionales Denken, das oft von anderen (An)reizen überflutet wird.
“Fakt ist und bleibt überdies, dass sowohl Aufklärung als auch Engagement vermehrt in die reale Welt übergehen und die Menschen konkret und direkt in Diskussionen hinein gezogen werden müssen” -> hadezi: ich fordere Sie auf, machen SIE persönlich mit! Oder glauben Sie, dass Sie in den heutigen “Volks”parteien einen Millimeter verändern können? Dass Ihnen die Reinwäscher der Gehirne erlauben, gegen den Strom zu schwimmen? Wenn Sie schreiben “Ich wäre deshalb absolut dafür, dem Problem auf urdemokratische, friedfertige, zivile und dennoch (mit der richtigen Konsistenz in Sachen Kompetenz und Schaffenskraft verbunden) erfolgversprechenden, aktiven Basisarbeit auf den Leib zu rücken und bin ebenso bereit dazu, an der Ausarbeitung einer diesem Ziel dienlichen Strategie mitzuwirken”, dann treffen Ihre Worte genau den Kern! Parteiprogramm, nach Forderungen des Bundeswahlleiters steht ( ein paar Abschnitte fehlen noch aber die können mit allen gemeinsam aufgearbeitet werden ), die Parteisatzung steht zu 95% und wird gerade rechtsanwaltlich geprüft, die Finanzordnung mit einer zivilen Beitragsordnung steht und muss nur noch von allen abgestimmt werden … Wir wind auf dem Wege zur ( temporären ) Zielgeraden.
@13: danke zdago, werd ich mir später anschauen; wird sicherlich interessant sein, wenn Sie den Link hier posten.
@14: “Allerdings müssen alle Menschen, die in Deutschland leben, arbeiten oder mit Hartz VI auskommen müssen, sich einmal die Frage gefallen lassen, warum wir uns die Knechtungsmaßnahmen dieser Politik eigentlich noch länger gefallen lassen.” -> ich bitte jeden, mir die Ursachen zu erklären – ich versteh es nicht!
Danke allen für diese lebhafte Beteiligung. Ich brauche Ihre Kommentare, weil ich aus jedem so guter Kommentare etwas Wichtiges neu lerne. Danke.
Für Kaffchris ein harmloses und kurzes SPAM, gerade gelöscht ( alle Links sind raus, Mailadresse ist raus ):
“Tagrjphw | haotogig@fake.com | fake.com/map.html | IP: 200.63.42.141
Bistritz over grey summer esomeprazole magnesium dosing aving apologized lorcet 10 and impotence rehensible the from hydrocodone withdrawal carisoprodol hurt. Jumping from the neatness vega sildenafil the joyful alphagan and alcohol ountenance. Variety reading though without drug coreg her surroundin bupropion and zyban absurd rumours benicar can this be stopped immediately birds. Capital boys the bricks best for monopril ed the hull promethazine wdm stood walls side effects of alesse poisoned. Ireton noblemen strange person methylprednisolone acetate for intraarticular injection and man lescol xl complaints will seemed naproxen warnings salvation. Every spar should call polycystic on clomid orgiveness and snorting ketamine kitchen into ramipril peacocks. King nor were waiting stronger vicodin or tylenol with codeine could show nifedipine for pulmonay edema nothink. Bates laid moon was pet medications fulvicin having hired glipizide hepatitis cheaply. Laurie seems white spheres imitrex package insert and has serevent inhaler generic breaking into clomiphene structure palace. Being rough gold will microzide the ubiquitous xalatan drops for eyes stupid coincidenc cyclobenzaprine cough suppressant mosaics. That things olive trees histex ct vanovich did evista prism consider you psilocybin psilocyn based drugs body.
Kerchak fear earthly blackness kickback effect of ativan bare leg oxazepam photo nedictines. Somewhat stunned like him fast prempro will work quietly swore buspirone buspar vertigo esentiment had martindale’s antivert helpless. Through the argarita passed cleanse dilantin liver furious electric information carisoprodol made all oral clonidine premedication beast. Demi corners branched candlestic estrogen climara in vitro fertilization frozen revealing behind ionamin and meridia pitcher.”
Soll ich den Müll demnächst hier zulassen ( täglich bis zu 200 davo, meist Sex & Drugs ).
@16: erinnert mich an mein Spamfangpostfach -> da taucht Werbung in Massen auf (ich schreibe grad bewusst nicht wofür) und selbst ICQ quillt im Moment davon über. Hilft vielleicht das einrichten einer Anmeldeprozedur bevor man hier kommentieren darf, ähnlich der eines Forums? Werde mich aber in Zukunft etwas in Geduld üben (und sicherheitshalber längere Kommentare zwischenspeichern)
Die Frage wieviel ein Bedürftiger übrigens wirklich braucht, gerät durch diese 132€-Studie (bewusst?) in den Hintergrund. Wenn ich mir vorstelle das viele Angestellte der zuständigen Behörden bereits jetzt nicht im Ansatz ihren Ermessensspielraum ausreizen, welches allein die Menschlichkeit und Flexibilität gebietet, dann ist diese Studie nachgerade ein perfider Versuch das zu rechtfertigen. Es kann und darf doch nicht sein das ausgerechnet diejenigen, welche ständig ein mehr an Eigeninitiative und Verantwortung fordern, diese durch ihre Arbeit, Studien und Pressekampagnen im Keim ersticken. Anstatt aktiv daran mitzuwirken und Hilfestellung zu gewährleisten damit die Ärmsten der Gesellschaft (dazu zähle ich neben ALGII-Empfängern auch SozHilfeempfänger und Rentner) ein menschenwürdiges Leben führen können und sich ihnen Möglichkeiten bieten sich zu verwirklichen, wird medial auf sie eingedroschen und sie als Verfügungsmasse gehalten für bspw. Wahlkämpfe und ähnliches.
Kaffchris: “Hilft vielleicht das einrichten einer Anmeldeprozedur bevor man hier kommentieren darf, ähnlich der eines Forums? ” -> ich habe mit meinem Admin diese Frage nun über Stunden diskutiert. Wir wollen Diskussionen, wir wollen, dass sich die Leser hier gegenseitig befruchten. Und wir haben gesagt, laß’ uns die Hürden so niedrig wie möglich machen, damit Diskussionen stattfinden ( auch, wenn ich persönlich Mehrarbeit dadurch habe ). Danke für Ihre Meinung.
“Die Frage wieviel ein Bedürftiger übrigens wirklich braucht, gerät durch diese 132€-Studie (bewusst?) in den Hintergrund.” -> warum muss man eigentlich diese Frage immer wieder neu erfinden? Warum nimmt man nicht das, wozu sich Wissenschaftler und Politiker durchgerungen haben: die Armutsrisikogrenze liegt derzeit bei 938 Euro (berechnet nach der EVS 2003). Ob und wie das bezahlbar ist, das ist eine andere Frage. Wer politische Lösungen nach Bezahlbarkeit sortiert, der geht an den MENSCHEN und ihren Bedürfnissen vorbei. Ich habe noch verdammt Respekt vor Menschen, ich kenne noch Menschen und ihre Meinungen und ihre Bedürfnisse, weil ich nicht in dem abgeschotteten Politikerglaushaus sitze!
Kaffchris, gehen Sie den Weg mit mir, mit uns, für diese vielen guten Menschen in unserem Lande!
Ich verfolge die Debatten und Meinungen in mehreren Internetseiten. Es ist sehr gut und hilfreich andere Meinungen zu lesen, vor allem aus unterschiedlichen Blickwinkeln. Dabei fällt mir auf, daß es sehr einfach ist, gegen irgendetwas zu sein, gegen Hartz IV, gegen Wirtschaft, gegen Politik und Politiker usw. Die Schwierigkeit besteht aber darin, zu sagen, für was man ist, also sich nicht an dem “Sandkastenspiel” “Ich bin besser als Du” zu beteiligen, sondern einfach neue Lösungsmöglichkeiten zu entwickeln, zu träumen.
Dazu denke ich, ist es nötig, den direkten, den Kontakt IRL ( Im richtigen Leben ) zu haben, um auch die eigene Meinung mit gleichgesinnten zu überprüfen, zu entwickeln und damit sicherer in Auseinandersetzung mit den noch gegensätzlichen Meinungen zu sein ( und zu wissen, man steht nicht allein auf weiter Flur …).
Vielleicht könnte man in diesem Forum ein System einbauen, das es ermöglicht, Kontakt in den jeweiligen Regionen, PLZ-Gebieten mit Lesern dieses Forums aufzunehmen, um Gruppen zu bilden oder Treffen zu organisieren. Ich glaube, daß es mit dieser Form möglich wäre, Gegenöffentlichkeit aufzubauen bzw. zu unterstützen und gleichzeitig sich selbst “aufgefangen” zu füllen.
Ich habe so eine Möglichkeit bis jetzt nur auf einer Seite zum bedingungslosen Grundeinkommen gefunden.
Wäre schön, wenn diese Plattform diese Möglichkeit hätte, auch weil der Draht der Leser zueinander bestimmt recht schnell geknüft wär.
Herr Berndt: “Dabei fällt mir auf, daß es sehr einfach ist, gegen irgendetwas zu sein, gegen Hartz IV, gegen Wirtschaft, gegen Politik und Politiker usw. Die Schwierigkeit besteht aber darin, zu sagen, für was man ist, also sich nicht an dem “Sandkastenspiel” “Ich bin besser als Du” zu beteiligen, sondern einfach neue Lösungsmöglichkeiten zu entwickeln, zu träumen.” -> Sie haben damit völlig Recht. Ich gebe Ihnen gern einen Link. Ich war Präsident einer kleinen AG und weiß, wie Preise zustande kommen und gerechnet werden. Darauf basiert mein Konzept: http://www.deutschland-debatte.de/2008/09/06/zukunft-soziale-marktwirtschaft/. Leider scheint niemand sorgfältig den Kern dieses Konzeptes zu lesen. Ziel: die Wirtschaftsordnung ohne Vergehen aufzubrechen.
Die von unserem Fakultäts-Kollegen Friedrich Thießen mit verfasste Studie “Die Höhe der sozialen Mindestsicherung” und deren Publikation haben enorme Aufmerksamkeit erregt und zu einer Vielzahl von – auch sehr emotionalen – Reaktionen geführt. Daher sehe ich mich veranlasst, für die Fakultät für Wirtschaftswissenschaften zu diesem Vorgang Stellung zu nehmen:
* Durch die Veröffentlichung der Untersuchungsergebnisse fühlen sich Betroffene persönlich angegriffen und gekränkt. Dies bedauere ich sehr, es war sicher nicht Ziel der Studie.
* Gleichzeitig möchte ich klarstellen, dass es sich um die (Ko-)Veröffentlichung eines einzelnen Fakultätsmitglieds handelt. Die Studie war im Vorfeld weder der Fakultätsöffentlichkeit noch mir bekannt und repräsentiert nicht die Einschätzung der Fakultät insgesamt.
* Insbesondere angesichts der – selbstverständlich auch für Herrn Kollegen Thießen und seinen Koautor geltenden – Freiheit von Forschung und Lehre ist es weder möglich noch wünschenswert, jede Veröffentlichung von Fakultätsmitgliedern zu prüfen und eine Freigabe hierfür zu erteilen.
* Wir werden uns aber in der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften zeitnah intensiv mit Methodik und Ergebnissen der Studie auseinandersetzen.
Uwe Götze
Dekan der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften
2008-09-08
“a Watschn”, wie man in Bayern so schön sagt….
Grundsätzlich ist Konsumverweigerung eine Wirksame Waffe im Einzelfall.
Leider Trieft es aber dann auch viele kleine und Mittelständische Betriebe und die Globel Payer sind ehr weniger Betroffen da sie ihre Gewinne eh im Ausland machen. Alleine die Tatsache dass rund 30 Millionen Menschen in Deutschland zur “notgedrungenen Konsumverweigerung” gezwungen werden zeigt dass diese Form nur bedingt Erfolgsversprechend ist.
Aber wenn die mit ihrer Interventionspolitik so weiter machen haben wir bald eh genug Arbeit für ALLE, auf Schlachtfeldern rund um den Globus. Vielleicht war das gemeint mit der Parole der Vollbeschäftigung.
Moralisch und Wirtschaftlich Bankrott aber zum Wohle der Märkte muss man halt auch mal „humanistische Interventionspolitik“ betreiben, damit auch die Regionen der Welt die bisher vom Segen des Neoliberalismus wenig hatten, davon Profitieren können.
Wir sind ja schließlich die „Guten“ gegen die Achse des „Bösen“.
http://video.google.de/videoplay?docid=6418394793860342352&q=source:003940695143741156368&hl=de
@Udo Herrmann: “Leider trifft es aber dann auch viele kleine und Mittelständische Betriebe…”
> Eine Konsumverweigerung, Herr Herrmann, betrifft natürlich direkt auch viele kleine und mittelständische
Betriebe! Aber das ist noch sehr gelinde ausgedrückt, Herr Herrmann.
> Diese kleinen und mittelständischen Betriebe, kämpfen zur Zeit, um Ihr nacktes Überleben und das,
obwohl noch immer genug konsumiert wurde/wird!
In unserem vorherrschenden System und seiner EU-Verstrickungen, werden unsere Betriebe über kurz
oder lang, ob mit oder ohne Konsumverweigerung, sowieso nicht mehr existieren und dieser Prozess
ist nicht mehr aufzuhalten.
Aber durch gezielte Konsumverweigerung, wird ein Umschwung eingeleitet, der den Bürgern hilft,
sich selbst wieder auf ihre eigenen Füße zu stellen und damit aus dieser fatalen Situation,
die uns immer mehr aufgezwungen und uns in die Knechtschaft vom Kapital führt, einen wirklich
lebenswerten Neuanfang zu starten.
Wie bisher, kann und wird es nicht mehr weitergehen in unserem Lande und das ist wohl auch inzwischen
beim letzten Bürger angekommen. Also tun wir endlich etwas, für eine bessere Zukunft.
Ich stelle hier noch eine Frage zur Diposition:
Sind deutsche Bürger eigentlich noch in der Lage, sich selbst, Ihre Familien und ihr Land vor einem
unmenschlichen Untergang, zu retten? Oder warten alle wieder mal ab, was da noch kommt?
Mamamia
@21: das ist die übliche Masche. Erst mal vorpreschen, dann einen halben Schritt zurück – die Mine ist gelegt! Da geht es nicht um “a Watschn” !
Mamamia: “Diese kleinen und mittelständischen Betriebe, kämpfen zur Zeit, um Ihr nacktes Überleben und das,
obwohl noch immer genug konsumiert wurde/wird!” -> es fällt mir nicht leicht, aber Sie haben zu einhundert Prozent Recht! Es fällt mir deshalb nicht leicht, weil die der noch gesunde Kern zerstört wird.
“Sind deutsche Bürger eigentlich noch in der Lage, sich selbst, Ihre Familien und ihr Land vor einem
unmenschlichen Untergang, zu retten? Oder warten alle wieder mal ab, was da noch kommt?” Ihre rhetorische Fragestellung beantworte ich wie folgt: MACHEN SIE MIT! BEI UNS NATÜRLICH!
@23
Sie verkennen die Intention meines Beitrags. Die Frage die sich Anschließt ist meiner Auffassung nach wie lange wir die Kriminellen noch weiter machen lassen. Und wie viel Nachdruck ist JEDER EINZELNE wirklich bereit diesen eingeschlagenen Weg mit einem Klaren NEIN zu beantworten.
Konsumverweigerung ist eine Waffe in diesem Konflikt. Aber zur Not braucht man vielleicht etwas mit mehr Durchschlagskraft.
Mfg
Udo
[...] gar nix, wenn man sie nicht benutzt. Und der Mensch neigt dazu eigene Fehler zu beschönigen und sich lieber hinter schwachsinnigen Erklärungen zuverstecken anstatt zuzugeben das er etwas Falsch gemacht hat, [...]
@21 “a Watschn”, wie man in Bayern so schön sagt….
LOL – glaube ich nicht, so lange ich es nicht selbst sehe. Eine Krähe hakt der anderen kein Auge aus – nur manchmal wird so getan, als ob !
Die Burschen sollten einmal selbst an einem Feldversuch zur praktischen Überprüfung ihrer Arbeit teilnehmen – so zwanzig Jahre lang – aber sie haben sich wohl nur für die Mitarbeit bei Bertelsmann oder McKinsey empfehlen wollen.
Ich werde es mir einmal notieren und in so 3-5 jahren einmal sehen, wer welche Fortschritte in seiner Karriere gemacht hat. Dann sehen wir ja, wer weiß, wovon er redet!
mfg zadgo
Tja,
der Verleundungsgrad in der Bevölkerung muss wahrscheinlich noch erheblich zu nehmen. die Tötungsabsicht der “BRD”-Fremdherrschaft wahrscheinlich noch deutlicher sichbar werden, bevor deren Opfer (das Volk) sich
endlich erheben, sofern dessen Dressur und Verblödung nicht schon derart weit fortgeschritten ist, dass es auch
im v.g. Fall seiner schon länger laufenden eigenen Tötung wieder untätig zu schaut !!!
Man man man
Frage:
Wie bescheuert und gehirngewaschen darf eine Gesellschaft maximal sein, ohne sich substanziell zu gefährden ???
[...] Altersheime werden geschlossen, Euthanasie wieder gesetzlich erlaubt, Zyancali wird kostenlos ausgegeben ( Marke “Problemlöser”, [...]
[...] Vertrag !Natürlich Explicit nur für die Unterschicht wie Hartz IV Betroffene. http://www.deutschland-debatte.de/2008/09/07/hartz-iv-empfaenger-werden-straubhaar-fuerchten/ [...]
Ein Ausspruch von Professor Straubhaar – weshalb WIR diese Reformen nicht annehmen wollen:
“Wir muessen heute auf Spass verzichten, damit es sich morgen lohnt! – Es ist menschlich, im alten Trott zu verharren! – Wir lieben die Gegenwart mehr als die Zukunft! – Wir leiden unter Veraenderungsaengsten, Trennungsschmerzen und verhalten uns deshalb so irrational!”
Der Typ meint, uns beurteilen zu koennen! Man achte auf das WIR.
Veilchen: “Der Typ meint, uns beurteilen zu koennen! Man achte auf das WIR.” -> das ist die Perfidie des Systems, “WIR” heißt immer Einvernahme zur Propaganda!
hi
http://dergruenediktator.com/arbeitmachtfrei.html
gruss amino