![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_eukg_2.gif)
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.ag-edelmetalle.de/grafiken/gold-dollar-1-woche/172x114.png)
Zensur im SPIEGEL Online-Forum
© Fotograph angelsami - www.pixelio.de
Aktion gegen Zensur im SPIEGEL Online-Forum
Vor noch nicht allzu langer Zeit war der SPIEGEL ein Presseorgan, das mit einigem Recht ein Bollwerk der Demokratie und Meinungsfreiheit genannt werden konnte. Selbige Aussage traf bis vor einigen Jahren durchaus auch auf sein Online-Forum zu.
Leider ist das mittlerweile Vergangenheit.
Immer mehr Beiträge werden (ohne nähere, sich dem User erschließende Begründung) gekürzt, zusammengestrichen, oder erscheinen erst gar nicht. Und das nicht etwa, weil dort strafrechtlich Relevantes gepostet oder die Netiquette verletzt wurde. Sondern manchmal nur, weil die gerade veröffentlichte Meinung im Moment unerwünscht zu sein scheint. Im Gegensatz dazu gibt es Foristen dort, die wohl eine Art “Jagdschein” des SPIEGELS besitzen und anscheinend auch nicht der Moderations-Barriere unterliegen (auf Wunsch können wir entsprechende Beispiele zur Verfügung stellen). Dieser Zustand bedeutet letztendlich, dass man als moderierter User in den teilweise recht heftig geführten Debatten mit „ungleichen Waffen“ kämpft; ein Faktum, das bei Vielen von uns zu immer mehr Verdruss und Ärger führt.
Aus diesen Gründen hat sich vor Kurzem eine Gruppe meist langjähriger und engagierter SPONForisten zusammengeschlossen, die sich zum Ziel gesetzt hat, für die Meinungsfreiheit im SPONForum zu kämpfen. Wir möchten ausdrücklich betonen, dass sich unsere Aktionen nicht gegen das SPON-Forum richten, sondern wir im Gegenteil dieses Forum sehr schätzen und daher den Zustand vor der Zensur wieder herstellen wollen. Wir sind uns auch bewusst, dass ein Minimum an Moderation vorhanden sein muss, damit ein Forum nicht “vertrollt” und den rechtlichen Gegebenheiten nachgekommen wird, aber dieses Minimum ist schon lange bei Weitem überschritten worden. Da wir erstmal möglichst viele Fakten sammeln wollen, mit denen wir unsere Vorwürfe eindeutig beweisen können, möchten wir um Eure Hilfe bitten.
Bitte schickt uns Euch bekannte Beispiele von Zensur im SPON-Forum, oder Links zu Websites, auf denen darüber berichtet wird.
Kontakt-E-Mail-Adresse dafür ist spon-zensur@unitybox.de.
Selbstverständlich werden wir auch jede andere seriöse Aktion gegen Zensur und für Meinungsfreiheit in anderen Foren/Blogs unterstützen, wenn wir da unsererseits helfen können.
Vielen Dank im Voraus!
Aktion SPONtanum
__________
Hinweis DD:
Der Betreiber hat ein ausgeklügeltes Sicherheitskonzept, so dass es den Anschein hat, wenn man die Homepage aufsucht, es sei gar kein Zugang möglich! Auch DD ist daran zuerst gescheitert. Also folgendes Vorgehen:
1. e-Mail an spon-zensur@unitybox.de mit Angabe des SpOn- Nicks
2. Bestätigungsmail mit Informationen abwarten.
Unbedingt empfehlenswert, weil hier Klugheit mit Engagement gepaart ist!
Bild: www.pixelio.de
Leute, macht ein (anonymes) Weblog in den USA auf. Kostet nichts, es gibt keine Zensur. Und verlinkt halt einfach umfangreich. Das bringt langfristig eine Menge, wenn man es ein bisschen geschickt anstellt.
Wir haben hier ein eigenes geschlossenes und abolut ZENSURFREIES Forum SPONtanum zur Kommunikation und Aktivitäten-Steuerung unseres Kampfes gegen die Zensur der Meinungsfreiheit im Spiegel-Online-Forum in rasantem Tempo für eine Vielzahl von neu gewonnenen Mitgliedern aufgebaut.
Das haben WIR sicher in Regie und können KATEGORIEN und Themen anpassen, wie wir es zur Organisation und ‘Realisierung von AKTIONEN aus unserem Pool an PROJEKTEN brauchen – ein user-system ALL IN ONE!
who
@Medalherr: rufen Sie mich mal an, bitte. Ggf SKYPE bm-bln.
@Zensur im SPIEGEL Online-Forum
Worüber wundern Sie sich?
Es ist doch kein geheimnis, daß bei verschiedenen Zeitschriften die Redakteure schon im Arbeitsvertrag unterschreiben müssen, daß sie eine bestimmte Politik vertreten – natürlich etwas verklausiliert, daß jeder Jurist daß Gegenteil zu erkennen in der Lage ist.
Das ist nichts anderes als Zensur und Manipulation – Ende.
Eigentlich sollte es Schulfach sein – politische, juristische und sachliche Wahrheit und ihre Darstellungen in den Medien.
mfg zdago
zdago “Es ist doch kein geheimnis, daß bei verschiedenen Zeitschriften die Redakteure schon im Arbeitsvertrag unterschreiben müssen, daß sie eine bestimmte Politik vertreten – natürlich etwas verklausiliert, daß jeder Jurist daß Gegenteil zu erkennen in der Lage ist.” -> dann müssten Sie doch in der ersten Linie stehen und dieses System der Manipulation, ich sage hier häufig genug, Umerziehungslager Deutschland, anprangern. Oder wollen Sie das so weiterlaufen lassen?
Diese Leute auf der verlinkte Seite kümmern sich wenigstens um das Umerziehungslager!!!!!
Mich wundert es eigentlich, dass sich so viele Onlinemedien überhaupt noch eine Kommentarfunktion/Forum leisten. Die Beiträge dort sind – oft trotz redaktioneller Prüfung – einfach nur unterirdisch. Und damit meine ich nicht nur Plattformen wie Telepolis, bei denen eh keiner die Diskussion ernstnimmt, sondern gerade auch Spiegel oder Süddeutsche Online.
Alex: “Mich wundert es eigentlich, dass sich so viele Onlinemedien überhaupt noch eine Kommentarfunktion/Forum leisten” -> ich glaube, kann es sicherlich nicht nachweisen, dass diese Strategie dazu erfunden wurde, aufkeimenden Ärger der Bevölkerung zu kanalisieren. Alle regen sich doch toll ab. Was gibt es für dieses System besseres, als nur ein wenig meckern, das war’s dann.
Alex: ich wurde gerade zu einer Parteigründung einer neuen Partei eingeladen, um MEIN Konzept, http://www.deutschland-debatte.de/2008/06/11/basisdemokratie-und-ihre-umsetzung/, vorzutragen. Die haben auch erkannt, zusammen mit einer Menschenrechtsorganisation, einer Ärzteorganisation, einer Patientenorganisation dass das der richtige Weg ist! Ich sage Ihnen, schauen Sie sich das politische System an, Sie MÜSSEN dem aufgrund der Logik zustimmen.
Zensur findet im Kopf statt und nur dort.
Wenn
Jemand anderes dazu braucht
So hat er
Keinen.
P.S. Meinung Alex Dumm
@dann müssten Sie doch in der ersten Linie
na ja – ich habe meine Konsequenz gezogen und lese diese Medien nicht! Und bei Gelegenheit mache ich auch andere auf die Unzuverlässigkeit verschiedener Medien aufmerksam.
Meine normale Erfahrung ist, daß die meisten Leute mir im Gespräch dann zustimmen, aber in der Regel dann keine Konsequenzen ziehen, sondern am nächsten tag wieder von vorne anfangen. In einer Minderhiet von Fällen wurden die Leute kritischer und glauben nicht mehr jeden Mist, nur weil er schwarz auf weiß in der Zeitung steht oder im Fernsehen kommt.
Es hat mir allerdings auch den Ruf eingebracht, überall Verschwörungen zu sehen und ein – sagen wir einmal -etwas phantasievoller und mystischer Mensch zu sein
Uber – und da ist nun einmal die Grenze – ich kann niemand zwingen, sich selbst zu informieren und selbst zu denken.
Und nicht jeder will die Wahrheit wissen, viele Leute nehmen nun einmal lieber die blaue Pille.
mfg zdago
@6 7 Parteigründung
Dann achten sie darauf, daß erstens keine Politiker aus anderen Parteien als Uboote einfließen und zweitens keine Juristen auf Spitzenpositionen kommen. Sonst habe sie die Saat des Untergangs schon bei der Gründung implementiert!
Hihi, ist schon witzig.
Also da liest man einen Text hier, der unbewiesenen Behauptungen aufstellt (für die es aber angeblich Beweise gibt) so weit so gut. Dieser Text spricht ein Forum an, was er nicht verlinkt und spricht von einer Gruppe, die sich offenbar nicht näher definieren will. Es muss in einer Ergänzung erwähnt werden, dass es dieses Forum in Netz überhaupt gibt und wie es funktioniert.
Man hat also offenbar massiv Angst vor eventuellen Konsequenzen eines offenen und frei zugänglichen Forums. Was ist das denn bitte? Ist das Aufklärung schaffen von Räumen für freie Meinungsäußerung oder nur die Zusammenrottung enttäuschter Trolle? Derzeit kann man das nicht sagen! Also während man prinzipiell offenen Foren für ihr “Hausrecht” (was jeder Seitenbetreiber nun mal hat) und die rechtliche Notwendigkeiten massiv kritisiert, ist man selber nicht bereit ein auch nur annähernd ähnliche Verantwortung zu übernehmen. Chance vertan.
Dazu passend wird hier in den Kommentaren der eigenen Verdummung gehuldigt, dass man zwar die entsprechenden Medien nicht mehr lese, aber man kann glasklare Aussagen über deren Unzuverlässigkeit treffen. Nicht alles glauben und aus Prinzip nichts lesen sind zwei ganz verschiedene Ansätze.
War der Spiegel früher neutral, weil er eine bestimmte Meinung vertrat? Ist er heute einseitig, weil er vermeintlich sein Forum zensiert? Ist der Spiegel früher einseitiger gewesen, weil es diese Möglichkeit gar nicht gab? Ist das Spiegel-Forum jemals eine Adresse für sachliche und informative Diskussionen gewesen?
Oder ist auch all das hier nur eine Stellvertreter-Aktion um der Erkenntnis auszuweichen, dass ein Kommentar-Forum weder eine geeignete Plattform zum verkünden von Wahrheiten ist, noch ein Kommentar-Forum die Gesinnung der Autoren widerspiegeln kann. Solange man nicht mal ernsthaft dazu in der Lage scheint, seine Reflexe abzuschalten und die Dinge getrennt zu kritisieren und zu diskutieren, wird man sich zwar vielleicht Gehör verschaffen aber eben keine eigene Gedanken der Nutzer und Leser fördern.
Dass das Kommentarsystem hier die Beiträge verhunzt, sollte vielleicht auch mal jemand reparieren.
Versetzen wir uns einmal in die Lage der Spon-Mitarbeiter. Der Job “Moderator” hat sicher auch ganz schön viel zeitliche Tiefe, bei verdammt wenig finanzieller Unabhängigkeit. Dann schreiben auch noch Pfeffersäcke, die keinen Hehl draus machen, dass sie vielfach soviel wie ein Hilfunternebenredakteur verdienen.
Was liegt da näher, als einem “Unbeliebten” kurz mal die Meinung durchzulassen. Dann wartet man, bis sich ein Bashing jenseits jeder Netiqette einfindet, das man selbstverständlich auch durchläßt. Alle Verteidigung dagegen ist sinnlos, es kommt nichts durch. Machen Sie sich einen zweiten Account? Auch hier läßt sich keine Verteidigung absetzen.
In den Foren moderieren arme Loser, die froh sind überhaupt einen Job zu bekommen. Mein Vorurteil wäre, dass 80% der Beschäftigten nur sächsisch können. Ferner, dass diese weder beim Spiegel angestellt sind, noch in seinen Häusern arbeiten. Wer will schon die Gesichter auf dem Weg zum Klo im Gang treffen.
Ich moechte dienigen, die das forum nutzen wilkommen Ich suchte nach interessanten Neuigkeiten.
Ich fand was ich wollte und ich glaube, es hilft mir weiter
Hallo, eine zensur soll das ein bei spon ?! Euch ist wohl nicht bekannt was eien zensur ist. Ich empfinde das nicht so und kann meine meinung auf spon kunt tuen. Ich muss sogar sagen das spon recht locker ist in anderern foren habeich erlebt das beiträge zb. wegen rechtschriebung nicht veröffentlicht werden.
Spon find ich gut !
Gruß aus köln
Klaus