PI – der Widerspruch
Letztlich empfahl mir ein Bekannter “hey, geh doch mal zu PI, das heißt, Politically Incorrect“. Die haben eine tolle Seite, die sehr oft besucht wird ( Anmerkung angefügt: vielleicht vom Verfassungsschutz + Rechtsradikalen hochgetrieben? ).
Wenn man dorthin sich bewegt, PI klingt ja unendlich, nicht abzählbar, so sind auch die Besucherzahlen: beeindruckend. Im Header findet sich das Leitmotiv: “News gegen den Mainstream · Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas · Für Grundgesetz und Menschenrechte”. Ups, was ist das denn?
News gegen den Mainstream? Mal ein Auszug:
Stolz: “Stalinistischer Kindergarten”
Köln: Pfarrer Meurer Opfer von Ausländergewalt
Antifa: “Tschüssi Berlin – bis nächstes Mal”
alles Inhalte, die in jeder SPRINGER- Presse stehen könnten. News gegen den Mainstream? Nö, da kann man nichts davon erkennen, höchstens ein Sahnehäubchen drauf, auf der SPRINGER- Presse.
Proamerikanisch · Proisraelisch
Arme Menschen, die unkritisch proklamieren, was auch immer passiert, wir sind für … Man könnte sich jetzt schon freuen auf einen demokratischen Präsidenten in Amerika, der viele Dinge anders sieht als Bush, der dem Volk “aufs Maul schaut”. PI sollte sich einmal fragen, welches Menschenbild, welches Politikbild die haben, wenn man bedingungslos FÜR eine Sache ist.
Gegen die Islamisierung Europas
Was ist das, “Islamisierung”? Schaut am im Wikipedia nach, dann heißt es dort: “Als Islamisierung wird der Übertritt von Mehrheiten oder ganzen Bevölkerungen oder Regionen zum Islam bezeichnet. Historisch fand dies vor allem durch die islamische Expansion im Mittleren und Nahen Osten sowie der iberischen Halbinsel im 7.-10. Jahrhundert statt.” Islamisierung ist also nach Wikipedia eine Frage der Religionsausübung. Diese wiederum ist unter besonderem Schutz des höchsten Grundrechtes Deutschlands, dem Artikel 4:
… die Freiheit des Glaubens … sind unverletzlich! Lehnt PI das Grundgesetz ab? NEIN, denn
Für Grundgesetz und Menschenrechte
ja, was denn nun? Bleibt als Einziges übrig, dass PI sein eigene Definitionswelt hat, in der “Gutmenschentum” reaktionär gegeißelt wird.
Interessant, wenn man die Leitlinien ansieht: “Wir hingegen bestehen auf unserem Grundrecht auf Meinungs- und Informationsfreiheit”, das würde DD auch unterschreiben! Die passt aber eine “Gutmenschentum”- Veröffentlichung zu der so hoch gelobten Presse- und Informationsfreiheit? Oder geht es hier nur um Denunziation?
Interessant, wenn man die Leitlinien ansieht: “Deshalb haben wir auf diesen Seiten vor allem ein Thema – die Beeinflussung der Bevölkerung im Sinne von politischer Korrektheit durch Medien und Politik” … in die ultrarechte Ecke?
Interessant, wenn man die Leitlinien ansieht: “Doch unsere Grundrechte sind bedroht wie noch nie seit Bestehen der Bundesrepublik Deutschland”; wie Recht die doch haben, wenn man nur diesen zunehmend mehr ausufernden Überwachungsstaat berücksichtigt, der fast DDR- stasiähnliche Ausuferungen auch bereits in Unternehmen zeigt ( klar, alles nur Ausnahmen, die berühmten und per Lippenbekenntnissen verdammten Ausnahmen ).
Interessant, wenn man die Leitlinien ansieht: “überzogene Sozialstaatlichkeit”, nein, das ist nicht reaktionär, das ist neoliberal. Das ist Subzeitungsniveau- Quadrat oder eine unbestimmte Mixtur: man nehme reaktionäres Gedankengut, vermische das mir neoliberaler Grundsubstanz, denunziere christliche Nächstenliebe und fertig ist eine unbestimmbare Soße mit einer unbestimmbaren Farbe.
Also, eine homogene Einschätzung kann man aus Leitlinien und ein paar Inhalten nicht entnehmen, es scheinen aber, gemessen an den Besucherzahlen, viele Grundbedürfnisse gedeckt zu werden, von wem nur? Ist das deutsche Volk bereits so weit rechts stehend oder sind es “nur” die Internetnutzer? Wenn man in einem Wiki nach PI sucht, findet man
“Politically Incorrect (PI) ist ein Weblog von vorbildlichen deutschen wie Stefan Herre. Es wird dort täglich das Ausmaß des Fanatismus muslimischer Menschen aufgezeigt. Hintergründe zur Kampagne der CIA gegen Minderheiten wie Muslime, die eine Erklärung für die Entstehung von Seiten wie Politically Incorrect bieten, finden sich zum Beispiel in einem Vortrag von Andreas von Bülow.”
weiter heißt es
Mit Jens von Wichtingen hat es im November 2007 einen Aussteiger bei Politically Incorrect gegeben, der anschließend in einem Gastbeitrag bei Ramon Schack erzählt hat, wie das geschlossene islamophobe Weltbild der PI-Atuoren seiner Meinung nach entstanden ist und gepflegt wird.
also, ganz homogen scheint es bei denen auch nicht zuzugehen, wie im richtigen Leben halt. Abschließend aus dem Wiki noch ein paar Links:
Links
Jens von Wichtingen am 05.11.2007 bei Ramon Schack: Politically Incorrect:Jens von Wichtingen steigt aus:Ein Gastbeitrag
Stefan Niggemeier am 31.10.2007: Factually Incorrect (3)
Stefan Niggemeier am 29.10.2007: Politically Incorrect: Doch kein Hass
Stefan Niggemeier am 25.10.2007 in der FAZ: Freier Hass für freie Bürger
Telegehirn am 25.01.2007: Mal wieder offener Rassismus bei politicallyincorrect.de – Teil 1
Politisch Korrekt (Konterblog)
Politically Impotent (Satire)
Politischinkompetent: Politischinkompetent Weblog (wegzensiert)
Der Regierende Bürgermeister von Berlin soll nach diesem Link als “Multi-Kulti-Schwuchtel” bezeichnet worden sein! Siehe deren wahrhaft grundgesetzliche Einstellung!
Sehr vorsichtig formuliert findet sich die Wertung: “Solche Blogger als rechte islamophobe Buschzäpfchen zu bezeichnen, ist sicherlich nicht richtig.” DD würde eine Erweiterung finden: “Solche Blogger als rechte islamophobe Buschzäpfchen und Fensterredner zu bezeichnen, ist sicherlich nicht richtig.”
oder in einem Satz: JEDES TÖPFCHEN FINDET SEIN DECKELCHEN!
_________
Abschließend etwas Humoriges:
Treffen sich 2 Deckelchen auf dem Schrottplatz. Sagt der eine zum anderen: kommst du auch von den PI- Menschenrechten?






PI.. es ist schon eine Weile her als ich mir die Seite mal angeschaut habe.
Eine wirklich tolle Seite für diejenigen die sich ihres eigenen Weltbildes nicht im geringsten bewust sind.
Eine Schaar von Schaafen die einen “Führer” gefunden haben. Was das alles mit Menschenrechten zu tun hat,
bleibt ungewiss. SchwarzBRAUN ist die Haselnuss und PI ist nichts anderes. Ein blinder Haufen gegen den Humanismus.
http://www.youtube.com/watch?v=l5_A9Df-e0Y
hier hab ich ein kleines Interview mit dem “Macher” der Seite…
mehr möchte ich gar nicht über PI sagen… ein wacher Kopf muss erkennen können welches Profil dieser
Seite zuzusprechen ist..
Na – so eine Hetze ist aber nciht der Stil von Deutschland-Debatte !
Was ist los – ist das der Preis dafür, selbst ab und zu gegen den Stachel lökken zu können ?
Hätten sie den Inhalt der Berichte als falsch belegen können, hätte mich das beeindruckt! Ich konnte es bisher nicht.
mfg zdago