Kommentare zu: Biodiesel – Vorfahrt für Hunger!

Von: Deutschland Debatte » Der neoliberale SPIEGEL - Beispiel Hunger

Deutschland Debatte » Der neoliberale SPIEGEL - Beispiel Hunger — Mon, 04 May 2009 04:32:20 +0000

[...] schrieb vor wenigen Tagen “Biodiesel – Vorfahrt für Hunger!” und machte darauf aufmerksam, dass ein derart rasanter Anstieg der Preise für [...]

Von: bossIT

bossIT — Thu, 04 Sep 2008 11:41:17 +0000

@Lutzian

Geh du mal mit gutem Beispiel voran.

Von: Udo Herrmann

Udo Herrmann — Thu, 04 Sep 2008 10:03:26 +0000

@Lutzian

Ich lasse ihnen gerne den Vortritt beim Sterben.

Von: bmadmin

bmadmin — Thu, 04 Sep 2008 08:34:44 +0000

“und somit es auch ganz gut ist wenn mal welche sterben!” -> diese dreckige Denke lasse ich deshalb stehen, weil die Perversität einiger unserer Mitbürger durchaus veröffentlicht werden muss. Hören Sie auf, einen möglichen Müll zu schreiben “Gutmenschentum”. Sie haben den Respekt vor Menschen oder menschlichem Dasein verloren.

Zudem: verbreiten Sie keinen Datenmüll, Ihre angegebene Webseite gibt es nicht! Darf ich Ihnen sagen, Sie sind hier nicht willkommen?

Von: Lutzian

Lutzian — Thu, 04 Sep 2008 07:55:26 +0000

Also ich finde die Disskusion scheiße! Also ich meine ja, dass der Diesel (bio-diesel) gut für unsere Umwelt ist und dass es sowieso zu viele Menschen auf der erde gibt, und somit es auch ganz gut ist wenn mal welche sterben!

Von: Anonymous

Anonymous — Tue, 22 Apr 2008 14:00:37 +0000

Es ist einfach abstossend, das immer mehr Leute auf der Welt hungern müssen.

Klimaschutz ist wichtig, aber bedeutend wichtiger ist, das die Leute zu essen haben und das sollte an allerster Stelle stehen.

Von: Hurrikan

Hurrikan — Wed, 16 Apr 2008 09:09:28 +0000

Als erstes sollte man sich mal informieren. wie Erdöl entsteht. Hierzu gibt ja 2 Thesen….kleiner Tipp

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/ia-erdoel.html

Weiterhin ist der Wirkungsgrad recht zweifelhaft. Wer steckt schon in einen Automaten 1,40 € oben rein um unten 1 € wieder raus zu bekommen, Hans im Glück vielleicht?

Wie passt denn das alles zusammen, wenn wir doch den Klimawandel aufhalten wollen. Mal davon abgesehen dass einige von sich behaupten zu wissen was das “Richtige Klima” ist, müssen wir den Regenwald abholzen? Ja schon klar, weil Wälder dem Klima schaden und das Klimakillergas CO2 produzieren.

http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/natur/tid-8590/oelpalm-plantagen_aid_233769.html

War da nicht noch irgend was mit Spitzbergen?

http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/Auf_Deutsch/Saatgutbank_des_Bill_Gates_in_/saatgutbank_des_bill_gates_in_.HTM

Es stellt sich dann bei mir die Frage, wer glaubt eigentlich, dass die selbsternannten Eliten in Politik und Wirtschaft dümmer sind als ein Hilfschüler der 1. Klasse? Der Mann hatte Recht, der sagte: “Der beste Beweis, dass es intelligentes Leben außerhalb der Erde gibt ist, dass noch keiner versucht hat mit uns in Kontakt zu treten.” Ist das Ziel vielleicht doch ein anderes?

Von: bmadmin

bmadmin — Tue, 15 Apr 2008 21:25:41 +0000

Burghard: “Ohne die staatlichen Subventionsmilliarden gäbe es keinen Biosprit und die Lebensmittel stünden als Nahrung zu gewohnten Preisen zur Verfügung.” nichts anderes verteufele ich hier!

Von: Burghard Schmanck

Burghard Schmanck — Tue, 15 Apr 2008 20:28:16 +0000

Ohne die staatlichen Subventionsmilliarden gäbe es keinen Biosprit und die Lebensmittel stünden als Nahrung zu gewohnten Preisen zur Verfügung. Diue Allmachtswahnvorstellungen der Klimapolitiker sind dringend behandlungsbedürftig.

Von: bmadmin

bmadmin — Fri, 28 Mar 2008 10:14:48 +0000

Karl “Hinzu kommt, daß die landwirtschaftliche Fläche weiter verknappt wird durch die Projekte von Photovoltaik-Freiflächenanlagen – wo? Auf Ackerland natürlich!” Sie haben völlig Recht mit der Ergänzung!

Von: Karl

Karl — Fri, 28 Mar 2008 08:53:51 +0000

So ist es eben, wenn Soziologen und Politologen über die energetische Zukunft unserer Zivilisation entscheiden – oder einer mit einer nie praktizierten Lehramtsausbildung –
Hinzu kommt, daß die landwirtschaftliche Fläche weiter verknappt wird durch die Projekte von Photovoltaik-Freiflächenanlagen – wo? Auf Ackerland natürlich!

Von: bmadmin

bmadmin — Thu, 27 Mar 2008 07:37:06 +0000

@ otti, superguppi “Biodiesel wird aus Rapsöl”, danke für die Erklärung. Ich habe vergessen, in den Artikel zu schreiben, dass durch Rapsanbau Ackerfläche verloren geht, auf der sonst Getreide oder sonstige Nutznahrungsmittel wachsen würde. Man hätte in der landwirtschaftlichen Verordnung reinschreiben müssen, dass für technische Verwertung Pfanzen nur auf zusätzlich gewonnenen Ackerflächen anzubauen sind! Fahren Sie doch mal zur Rapszeit durch Landschaften: alles gelb! Alles indirekte Lebensmittelverknappung! Alles Preissteigerung!

“Es wird in Deutschland auch schon Getreide allein zur Verheizung oder zur Erzeugung von Biogas angebaut.” -> das ist eine Schande, die verboten gehört!

Iche Beispiele zu “Dabei ist es richtig, dass Biogasanlagen ausgebaut werden” sind genau die richtigen!

Von: superguppi

superguppi — Wed, 26 Mar 2008 21:13:23 +0000

Für Biosprit mag das gesagte stimmen, aber nicht für Biodiesel. Biodiesel wird aus Rapsöl durch Umesterung gewonnen. Dabei wird aus einem Triglycerid (Fett) ein Fettsäuremethylester.

Was hier aber mit Recht kritisiert wird ist, dass immer mehr Lebensmittel zur Herstellung von Kraftstoffen genutzt wird und dies zu deren Verknappung und Verteuerung führt.

Es wird in Deutschland auch schon Getreide allein zur Verheizung oder zur Erzeugung von Biogas angebaut.

http://www.mdr.de/mdr1-radio-thueringen/4894769.html

Dabei ist es richtig, dass Biogasanlagen ausgebaut werden. Allerdings sollten sie mit Stoffen beschickt werden, die unfreiwillig anfallen wie Gülle, Kot, Klärschlamm, Pflanzenteile die bei der Nahrungserzeugung anfallen, Küchenabfälle, Schlachthausabfälle usw.

Von: otti

otti — Wed, 26 Mar 2008 20:34:45 +0000

Biodiesel in der derzeitgen Erzeugung ist schlicht und einfach pervers. Ökologisch, ökonomisch und unter sozialen Gesichtspunkten (s. auch Palmölgewinnung und Menschenaffen-Vernichtung).