Loading ...
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_eukg_2.gif)
Biodiesel – Vorfahrt für Hunger!
Dieses ist das beste Beispiel dafür, wie eingeschränkt der Horizont einiger Politiker, leider entscheidender Politiker, wirklich ist: Biodiesel!
Biodiesel entsteht durch Fraktionierung landwirtschaftlicher Produkte, wie Getreide, Obste, Soja … also alles Produkte, die zur direkten Nahrungskette des Menschen gehören; man kann sich das vereinfacht so vorstellen, wie das Brennen von Schnaps. Wie schön, dachte man vor ein paar Jahren, die Ökö- Bilanz wird dadurch nicht beeinträchtigt: Kohlenstoffe werden über die Pflanzen erzeugt, die Kohlenstoffe werden zu Ölen fraktioniert und wieder verbrannt, ein perfektes Nullsummenspiel …
… bei dem man leider entscheidendes vergessen hat:
- eine gewaltige Energie ist erforderlich, den Biodieselkraftstoff zu erzeugen, damit wird kein Nullsummenspiel daraus,
- um 1 Liter Bioethanol zu produzieren, brauchen man 4000 Liter Wasser, die Wassererzeugung gerade in Zeiten des immer knapperen Gutes ist in der Ökobilanz nicht als potentielle Not der Bürger enthalten und somit sozialwirtschaftlich nicht bewertet
- “Wenn die USA dieses Jahr 138 Millionen Tonnen Mais nur für Biotreibstoffe verwendeten, fehle diese Menge für die Lebensmittelproduktion und verschärfe den Kampf um den Boden”, schreibt FOKUS und vergißt, dass Getreide nicht allein der direkten Nahrungszufuhr für Menschen gilt. Der Getreidepreis beeinflußt auch Fleisch- und Milchpreise, wirkt also indirekt auf Lebenshaltungskosten.
Damit bekommen die Verteuerungen auf dem Nahrungsmittelmarkt eine völlig neue Dimension:
Vorfahrt für Hunger!
Man ist angesichts der Ignoranz der Politiker über Wirkungszusammenhänge fast der Meinung: Politiker, hört auf zu arbeiten, laßt alles so, wie es bis in den 70er Jahren war. Das ist besser, als das Chaos, das ihr heute zusammen mit den so genannten Experten und Instituten, die alle auch anderen Herren dienen, gestaltet!
Leider müssen wir auch hier wieder jemanden persönlich benennen: 
, das Ministerium für Umwelt und Naturschutz!
Biodiesel in der derzeitgen Erzeugung ist schlicht und einfach pervers. Ökologisch, ökonomisch und unter sozialen Gesichtspunkten (s. auch Palmölgewinnung und Menschenaffen-Vernichtung).
Für Biosprit mag das gesagte stimmen, aber nicht für Biodiesel. Biodiesel wird aus Rapsöl durch Umesterung gewonnen. Dabei wird aus einem Triglycerid (Fett) ein Fettsäuremethylester.
Was hier aber mit Recht kritisiert wird ist, dass immer mehr Lebensmittel zur Herstellung von Kraftstoffen genutzt wird und dies zu deren Verknappung und Verteuerung führt.
Es wird in Deutschland auch schon Getreide allein zur Verheizung oder zur Erzeugung von Biogas angebaut.
http://www.mdr.de/mdr1-radio-thueringen/4894769.html
Dabei ist es richtig, dass Biogasanlagen ausgebaut werden. Allerdings sollten sie mit Stoffen beschickt werden, die unfreiwillig anfallen wie Gülle, Kot, Klärschlamm, Pflanzenteile die bei der Nahrungserzeugung anfallen, Küchenabfälle, Schlachthausabfälle usw.
@ otti, superguppi “Biodiesel wird aus Rapsöl”, danke für die Erklärung. Ich habe vergessen, in den Artikel zu schreiben, dass durch Rapsanbau Ackerfläche verloren geht, auf der sonst Getreide oder sonstige Nutznahrungsmittel wachsen würde. Man hätte in der landwirtschaftlichen Verordnung reinschreiben müssen, dass für technische Verwertung Pfanzen nur auf zusätzlich gewonnenen Ackerflächen anzubauen sind! Fahren Sie doch mal zur Rapszeit durch Landschaften: alles gelb! Alles indirekte Lebensmittelverknappung! Alles Preissteigerung!
“Es wird in Deutschland auch schon Getreide allein zur Verheizung oder zur Erzeugung von Biogas angebaut.” -> das ist eine Schande, die verboten gehört!
Iche Beispiele zu “Dabei ist es richtig, dass Biogasanlagen ausgebaut werden” sind genau die richtigen!
So ist es eben, wenn Soziologen und Politologen über die energetische Zukunft unserer Zivilisation entscheiden – oder einer mit einer nie praktizierten Lehramtsausbildung –
Hinzu kommt, daß die landwirtschaftliche Fläche weiter verknappt wird durch die Projekte von Photovoltaik-Freiflächenanlagen – wo? Auf Ackerland natürlich!
Karl “Hinzu kommt, daß die landwirtschaftliche Fläche weiter verknappt wird durch die Projekte von Photovoltaik-Freiflächenanlagen – wo? Auf Ackerland natürlich!” Sie haben völlig Recht mit der Ergänzung!
Ohne die staatlichen Subventionsmilliarden gäbe es keinen Biosprit und die Lebensmittel stünden als Nahrung zu gewohnten Preisen zur Verfügung. Diue Allmachtswahnvorstellungen der Klimapolitiker sind dringend behandlungsbedürftig.
Burghard: “Ohne die staatlichen Subventionsmilliarden gäbe es keinen Biosprit und die Lebensmittel stünden als Nahrung zu gewohnten Preisen zur Verfügung.” nichts anderes verteufele ich hier!
Als erstes sollte man sich mal informieren. wie Erdöl entsteht. Hierzu gibt ja 2 Thesen….kleiner Tipp
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/ia-erdoel.html
Weiterhin ist der Wirkungsgrad recht zweifelhaft. Wer steckt schon in einen Automaten 1,40 € oben rein um unten 1 € wieder raus zu bekommen, Hans im Glück vielleicht?
Wie passt denn das alles zusammen, wenn wir doch den Klimawandel aufhalten wollen. Mal davon abgesehen dass einige von sich behaupten zu wissen was das “Richtige Klima” ist, müssen wir den Regenwald abholzen? Ja schon klar, weil Wälder dem Klima schaden und das Klimakillergas CO2 produzieren.
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/natur/tid-8590/oelpalm-plantagen_aid_233769.html
War da nicht noch irgend was mit Spitzbergen?
http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/Auf_Deutsch/Saatgutbank_des_Bill_Gates_in_/saatgutbank_des_bill_gates_in_.HTM
Es stellt sich dann bei mir die Frage, wer glaubt eigentlich, dass die selbsternannten Eliten in Politik und Wirtschaft dümmer sind als ein Hilfschüler der 1. Klasse? Der Mann hatte Recht, der sagte: “Der beste Beweis, dass es intelligentes Leben außerhalb der Erde gibt ist, dass noch keiner versucht hat mit uns in Kontakt zu treten.” Ist das Ziel vielleicht doch ein anderes?
Es ist einfach abstossend, das immer mehr Leute auf der Welt hungern müssen.
Klimaschutz ist wichtig, aber bedeutend wichtiger ist, das die Leute zu essen haben und das sollte an allerster Stelle stehen.
Also ich finde die Disskusion scheiße! Also ich meine ja, dass der Diesel (bio-diesel) gut für unsere Umwelt ist und dass es sowieso zu viele Menschen auf der erde gibt, und somit es auch ganz gut ist wenn mal welche sterben!
“und somit es auch ganz gut ist wenn mal welche sterben!” -> diese dreckige Denke lasse ich deshalb stehen, weil die Perversität einiger unserer Mitbürger durchaus veröffentlicht werden muss. Hören Sie auf, einen möglichen Müll zu schreiben “Gutmenschentum”. Sie haben den Respekt vor Menschen oder menschlichem Dasein verloren.
Zudem: verbreiten Sie keinen Datenmüll, Ihre angegebene Webseite gibt es nicht! Darf ich Ihnen sagen, Sie sind hier nicht willkommen?
@Lutzian
Ich lasse ihnen gerne den Vortritt beim Sterben.
@Lutzian
Geh du mal mit gutem Beispiel voran.
[...] schrieb vor wenigen Tagen “Biodiesel – Vorfahrt für Hunger!” und machte darauf aufmerksam, dass ein derart rasanter Anstieg der Preise für [...]