Kollateralschäden
Von einem Kommentar eines WELT Lesers war ich wirklich beeindruckt; er listet die US- Kriege auf und deren Tote:
Mexican-American War 1846-1884 …..21.000
Spanish-American War 1898 ………….20.000
Philippine-Ameri. War1899-1902 ……..250k – 1Mil
The boxer Rebellion 1900 ……………..13.000
The Moro Wars 1901-1913 ……………250.000
Panamanian Revolution1903 …………..600.000
The Banana Wars 1900-1933 …………Unknown
The Korean War 1950-1953 …………..2-3 Mil
Iran , 1953, Operation Ajax ……………. unbekannte Anzahl von Toten
Guatemala, Operation PBSUCCESS 1954, 140.000-250.000 Tote
U.S. Intervention in Lebanon 1958 …..2.000
Kuba, 1961, Operation Zapata…. einige Hundert Tote
The Vietnam War 1963-1975 …………2-5 Mil
1973 – Chile – Project FUBELT, danach ebendort Operation Condor – vorsichtig geschätzt einige Zehntausend Tote
Dominican Intervention 1995 …………6.000-10.000
U.S. Libya Conflict 1981, 1986 ……….
Lebanon 1982-1984 ……………………17.000
U.S. Inva. of Grenada 1983 …………..23.000
Operation Earnest Will 1987-1988 ……
U.S. Invasion of Panama 1989 ……….300.000
Operation Desert Storm 1991 ………..100.000
U.S. Inter. in Somalia 1992-1994 …….300.000
Intervention in Bosnia 1994-1995 ……400.000-500.000
Kosovo War 1999 ………………………5.000
Afghanistan War 2001-………………..Unknown ( DD estimation 10.000 )
Operation Iraqi Freedom 2003-……… >1Mil
Der neoliberale Kriegsgewinnler aber rechnet anders, da geht es nicht um den menschlichen Schaden, da geht es nicht um den Verlust eines Menschen:
Kosten Afghanistan + Irak ………………3.000.000.000.000
Umsatz/Mitarbeiter in Rüstungsfirma……200.000 USD/Jahr
Tote insgesamt Afghanistan + Irak ………..1.000.000 ( kommt nicht so genau drauf an )
3.000.000.000.000/200.000/1.000.000=15 in Worten:
Jeder Tote in dem Afghanistan- und Irakkrieg hat 15 Arbeitsplätze gebracht.
__________
Sehr interessant:
“President George W. Bush and seven of his administration’s top officials, including Vice President Dick Cheney, National Security Adviser Condoleezza Rice, and Defense Secretary Donald Rumsfeld, made at least 935 false statements in the two years following September 11, 2001, about the national security threat posed by Saddam Hussein’s Iraq.”





Außerdem fehlen Wk I und II, an denen die US auf verschiedenen Ebenen erheblichen Anteil hatten. Daß er als Deutscher Vorsicht walten läßt, ist verständlich bei den Denunzianten im Netz und der grundgesetzwidrigen Zensur in dieser Bananrepublik.
Aber ganz kann man diese nicht außen vor lassen, da sie wichtige Schritte auf dem Weg zur Weltherrschaft waren, bei denen die alten erdumspannenden Imperien Great Britain, Spanien und Holland als Hauptkolonialmächte abgelöst und von den US ersetzt wurden. Die weltweite Herrschaft über Energie, Rohstoffe und heute auch Lebensmittel (Monsato u.a.) und Wasser durch Ostküstenfinanziers waren der wirkliche Hauptgewinn in diesen Kriegen. Dabei muß auch bedacht werden, daß nur da geschossen wurde, wo die Gegner mit anderen Mitteln nicht zu beseitigen waren, ihre Beseitigung aber notwendig war.
Damit erklärt sich dann auch, warum einige von den US unabhängige Länder noch existieren, während bei andern mit allen Mitteln von Bestechung über Erpressung und Mord bis zum Krieg die ganze Palette eingesetzt wurde.
Diese weltumspannende Machtstellung ist der wirkliche Gewinn, um den es geht, nicht die paar Dollar für die minderbemittelten BWL-Geister. Die Toten sind aus Sicht dieser Lenker überflüssige, deren vorzeitiges Ableben nur ein zusätzlicher Gewinn ist. Und das gilt für die Toten auf beiden Seiten der Akteure vor Ort.
mfg zdago
P.S.: wer sich dafür interessiert, kann sich auch einmal an dem Schlagwort “Hitmen” versuchen.
@zdago “Außerdem fehlen Wk I und II” -> der ist nicht von den USA initiiert worden!
Interessanter Hinweis: ”
P.S.: wer sich dafür interessiert, kann sich auch einmal an dem Schlagwort “Hitmen” versuchen.”
Ich war mal vor dem Marine Corps War Memorial gestanden,
das einem Foto nachempfunden wurde, wo Marines auf der Insel Iwo Jima, auf dem Mount Suribachi, die amerikanische Flagge in den Boden rammen.
Die Figurengruppe steht auf einem Marmorsockel in den die Schlachten, an denen die Marines beteiligt waren, eingraviert sind.
Man glaubt vor einem überdimensionalen Wanderpokal zu stehen in dem die bisherigen Gewinner eingraviert sind.
Die bringen den Sockel noch voll, davon bin ich überzeugt.
Kessel 5: “Die bringen den Sockel noch voll, davon bin ich überzeugt” -> ich finde den Gedanken erschütternd, insbesondere, wenn ich an die Familien denke!!!Pfui, Bush!
Der Krieg gegen Irak ist ein Beispiel, wie Kriege gewollt gemacht werden. Begründet wurde er, dass Irak über Atomwaffen verfüge und Verbindung zur Terrororganisatin in Afghanistan unterhalte. Beides ist unzutreffend und als Lüge entlarvt. Tausende Menschen bezahlten diese Lüge mit dem Tod. Pfui, Bush!
Günter “Begründet wurde er” -> erinnern Sie sich bitte, wie lange die Chemiewaffen gesucht wurden. Es wurde Saddam, der sicherlich nicht ein Engel war, Senfgas, rollende Chemielabors … vorgeworfen. Eine halbe Wüste wurde umgepflügt, weil die Amis meinten, unter dem Sand wäre … das Werkzeug des Teufels!
Vielleicht bin ich ja mathematisch eingerostet, aber die Kriegsgewinnler-Rechnung ist ja wohl mehr als unsinnig. Die (doppelt so hoch angesetzten -> http://www.tagesschau.de/ausland/kriegskosten2.html ) Gesamtkosten seit 2002 durch einen Jahresumsatz pro Mitarbeiter durch die Anzahl der Toten ergibt neue Arbeitsplätze pro Todesopfer? Äpfel durch Birnen gleich Gartenzwerge?
Wenn überhaupt, dann müßte man das auf Jahre herunterrechnen und vom Erhalt von Arbeitsplätzen sprechen (eine zynischere Verwendung dieser deutschen politischen Lieblingsformel gibt es ja wohl nicht mehr).
Übrigens würde mich die Quelle dieser Zahlen interessieren. Der Pro-Kopf-Umsatz der Rüstungsindustrie kommt mir eher gering vor (die IBM liegt da schon höher).
Schockierend finde ich neben den Opferzahlen an sich die Tatsache, dass bei manchen Kriegen (Vietnam, Korea) die Zahl der Toten nicht einem auf Millionen genau festgestellt werden kann.
Noch ein paar Ergänzungen zur Liste:
1953 – Iran – Operation Ajax – unbekannte Anzahl von Toten
1954 – Guatemala – Operation PBSUCCESS – 140.000-250.000 Tote
1961 – Kuba – Operation Zapata – einige Hundert Tote
1973 – Chile – Project FUBELT, danach ebendort Operation Condor – vorsichtig geschätzt einige Zehntausend Tote
@Dr. Seltsam: mir ist das ziemlich egal, ob Sie eingerostet sind. Dass das Regierungsfernsehen die freundlichste aller Welten verkauft, sollte selbst dem Dümmsten auffallen.
Da, Seltsam, da können Sie gern noch ein paar Kommastellen verschieben … ob das nun 15 oder 10 sind … das spielt bei der Darstellung der neoliberalen Position keine Rolle. Falls Sie das nicht erkennen, ich bedauere das, Doktor!
@Parteibuch: ich werde das Listing ergänzen, falls wieder ein Titel mit dem Thema erforderlich wird.
@bmadmin:
Es geht nicht ums Erkennen, ganz im Gegenteil. Ich kann es nicht leider, wenn eine gute Sache wie die Zusammenstellung solcher Zahlen entweder durch Polemik oder durch mangelnde Kompetenz überschattet wird. Damit werden nur denjenigen Argumente geliefert, die sich mit “so schlimm kann es ja nicht gewesen sein” beruhigen wollen.
Was würde wohl z.B. der Vorsitzende der NRA sagen, wenn er im Fernsehen zu diesen Zahlen befragt würde? Er würde ein Leichtes haben, den ersten statistischen Teil mit dem zweiten zu widerlegen: “die können ja nicht einmal rechnen, da sehen sie, was für Leute das sind”.
Es wäre besser, solche Zahlen für sich sprechen zu lassen.
1. http://www.focus.de/politik/ausland/tid-9206/massaker-von-my-lai_aid_264853.html
2. Umsatz/MA, siehe SPIEGEL Nr. 11/2008, Seite 126, Firma BAE Systems. Umsatz ~ 20 Mrd., Mitarbeiter ~ 100.000. Ergebnis: 200.000 /MA.
Aber diese Genauigkeitsrechnung oder das Einbeziehen der Anzahl Jahre ist nicht mein Denken, weil ich sonst die Denkmethodik unterstützen würde, ob 15 Arbeitsplätze oder 3 Arbeitsplätze je Getötetem ermöglicht wurden! Das sollten Sie sich einmal sorgfältig überlegen. Ich lege auf eine weitere Antwort hier keinen Wert.
[...] Liste der grausamen Verbrechen, die diese Bande begangen hat, ist so lang, dass allein der Versuch der Auflistung der schlimmsten Verbrechen Beklemmung auslöst. Der [...]
[...] collateral damage. reality [...]
[...] zu haben. Die US-amerikanische Regierung und ihre NATO-Marionetten in Europa haben jedoch zahlreiche Eroberungsfeldzüge mit Millionen von Toten geführt. Es ist geradezu aberwitzig wenn von Massenmördern finanzierte westliche NGOs [...]