“Ekuadors Präsident Rafael Correa hat der Welt einen Vorschlag zu machen: Die Öl exportierende Andenrepublik will, der Umwelt zuliebe, darauf verzichten, den kostbaren Rohstoff aus der Erde des Amazonas zu pumpen – wenn die internationale Gemeinschaft ihr im Gegenzug die Hälfte des zu erwartenden Gewinns in Höhe von fünf bis sechs Milliarden Dollar ersetzt”, schreibt der Tagesspiegel und freut sich wie Bolle über „Stichwort Ökotourismus“, das neue Zauberwort für “Sesam öffne dich”. Dass das zwischen zwischen Kolumbien und Peru liegende Land vielleicht mit der Milliarde Barrel Rohöl doppelt absahnen könnte, darauf kommt der brave Tagesspiegel nicht:

Zahlt die internationale Gemeinschaft pro Jahr 350 Millionen Dollar, was die Hälfte der möglichen jährlichen Erträge bei der Förderung wären, so bleibt das Öl unter der Erde

Angeblich hätten die Begrenzten in Berlin bereits Zustimmung signalisiert!

Mal eine andere Rechnung: Ekuador hat 13,5 Millionen Einwohner. 350/13,5= 26 Euro/Einwohner. Bei einem BIP von 2777 Euro/Einwohner, verglichen mit Deutschland von BIP=40.000 Euro/Einwohner und bei einem Durchschnittsverdienst von 2406 Euro/Monat, käme man bei einer Äquivalenzrechnung auf ein zusätzliches Äquivalenzeinkommen von 374 Euro/Einwohner, eine recht stolze Summe.

Zudem, der südamerikanische Schachzug: wer garantiert, dass der nächste Machthaber nicht das Erdöl dann fördern läßt, die Argumente sind immer beliebig dehnbar, wenn der Rohölpreis auf 300 USD/barrel gestiegen ist?