Im ersten Beitrag haben wir dargestellt, dass im wesentlichen die Personalkostensenkung einen nennenswerten Anteil an dem Exporterfolg haben dürfte. Dass aber ein weiterer Faktor hinzu kommt, wird duch folgende Darstellungen deutlich:

Das Bruttoinlandsprodukt ist also zwischen 1991 und 2007, also innerhalb von 16 Jahre, um 30 Prozent gestiegen. Das sind durchschnittlich 1,88 Prozent/Jahr, keine Größenordnung, die zu Begeisterungsstürmen reicht!

Ein anderes Schaubild zeigt die Entwicklung der Produktivität:

Hier zeigt sich, dass innerhalb von 16 Jahren die Arbeitsplatz- Produktivität um 34% gestiegen ist, also um 2,125 Prozent je Jahr. Die Interpretation ist, dass jährlich ein Arbeitsplatzverlust von ca. 2 Prozent ohne Leistungseinschränkung möglich ist; bezogen auf 40 Millionen Arbeitsplätze ergäbe sich bei voller Übertragung diesem Produktivitätszuwachs ohne BIP- Ausweitung ein Arbeitsplatzabbau von rund 800.000 Arbeitsplätzen je Jahr.

Wenn die Kapazitäten um 34 Prozent ausgeweitet wurden, jedoch das Bruttoinlandsprodukt nur um 30 Prozent, dann bedeutet das, dass entweder freie Kapazitäten für Steigerung des Exportes vorhanden sind oder, was wahrscheinlich ist, ein Teil der Industrie, aus welchem Grund immer, minderausgelastet ist, während andere eine Vollauslastung haben. Hier kann letztlich nur eine Möglichkeit angedeutet werden: es ist die Anpassung an die Globalisierung, die einen Teil der Industrie überflüssig macht, der Teil, der “bald” in die Insolvenz gehen wird, mitsamt tausender Arbeitsplätze.