Loading ...
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_eukg_2.gif)
Merkelismus
1. Prinzip tarnen, täuschen, abtauchen
Alles läuft so unscheinbar, unpretitiös, als wäre der Tiefschlaf über die Politik eingekehrt; sicher, Köhler, Ober-Neoliberalist, fordert weitere Verschärfungen, koste es, was es wolle. Menschen spielen keine Rolle, DAS SYSTEM GEWINNT! Aber Merkel boselt im Hintergrund und versucht ihre Fäden zu ziehen. Besonderes Merkmal der Tarnung: Lächeln. Sie lächelt immer, sie lächelt überall, wenn immer eine Kamera auf sie gerichtet ist, insbesondere läßt sie sich nicht von in der Nähe stehenden Regierungskollegen der Welt das Wasser abgraben. Klar, es gibt auch die ernsteren Gesichtsausdrücke, aber die dienen eher dazu, alle auf ihre Linie einzuschwören.
Medial ist Merkel spitze. Sie hat dem Vernehmen nach immerhin auch einen Medienberater, trotzdem wird von bösen Zungen ihre Kleidung zwar als medialförderlich bunter bezeichnet, jedoch, welch Graus, der Schnitt wird als omahaft gekennzeichnet. Aber durch diesen inneren Widerspruch, Farbe zum Stil, wird deutlich, dass sie nach Außen anders ist als nach Innen! Konservativ bis in die Knochen, die Merkel, das zeigt der Stil ihrer Kleidung. Die Farbtopfer sollen nur ein bisschen täuschen, insofern tarnt sie sich mit der Farbe.
Inhaltlich ist Merkel auch eine sehr homogene Person, die sich selber sehr treu bleibt: Außen stylish modern, innen erzkonservativ. Können Sie sich daran erinnern, als Merkel sagte, man müsse der Globalisierung ein menschliches Gesicht geben? Der Vereinfachung halber stellt sie ein paar Erbsenzähler an, die Veränderungen am Arbeitsmarkt … einfach mit den AA- Statistiken entgegnen: die Zahlen stimmen doch; dass der Entlassene von heute morgen nur 60% des heutigen Einkommens bezieht, das spielt beim Merkelismus keine Rolle! Dass durch Hartz IV die Kinderarmut grausam gestiegen ist, das spielt beim Merkelismus keine Rolle! Dass die wirkliche Zahlenwelt kontinuierlich geschönt wird, das spielt beim Merkelismus keine Rolle! Dafür hat das System Merkel eine bestens eingespielte Hierarchie an Positivmedien und marktschreierisch operierende so genannte Experten, die dem Volk wie in einer Bewußtseinsschulung oder wie in einem Umerziehungslager immer wieder eintrichtern, wie toll alles ist. Das ist das wirkliche Täuschungssystem: Medien, Experten, Unternehmensberater, “Forscher”, die riesige Gelder einstreichen, damit sie nur positive Daten möglichst hierarchisch ( die Nachrichtenagenturen spielen hier eine wichtige Rolle ) einheitlich in der Tendenz nach unten verteilen.
Sollte wirklich mal etwas schief laufen, dann ist abtauchen angesagt. Der Merkelismus Staat spielt dann wieder Aussenminister, um wieder medial zu lächeln und dem Volk die Überzeugung zu geben, dass alles vom Feinsten ist.
2. Der gestrenge Merkelismus
Es war schon ein kleiner Einblick in die Denkweise von Merkel, die sie uns unlängst im Zusammenhang mit dem Barroso Konflikt gestattete. Dass sie den Potugiesen José Barroso der Süddeutschen zufolge immer mit Joan ansprach und nach Korrektur meinte “Die Spanier heißen alle gleich!” könnte der Wohlwollende noch in die Schublade Lübke einordnen, korrekter nachgeschaut bedeutet es aber, dass ihr der menschliche Respekt abgeht. Es ist ja hinlänglich bekannt, dass Merkel Barroso in der politischen EU- Laufbahn massgeblich gefördert hat, daher auch die überaus freundschaftliche Beziehung von Merkel und Barroso untereinander.
Bekannt ist auch, dass Barroso die Pläne der EU-Kommission zur Reduzierung des Kohlendioxid-Ausstoßes bei Autos insbesondere durch Sarkozys Unterstützung wesentlich zuungunsten der deutschen Automobilindustrie beeinflusste. Dass nun angeblich Eiszeit zwischen Barroso und Merkel eingetreten ist, zeigt sehr deutlich, dass Merkel Menschen nach ihrer Nützlichkeit für den Merkelismus benutzt.
3. Beurteilung
Nun, die rot-schwarze Koalition bügelt viele Befindlichkeiten glatt, weil man die Regierung nicht aufs Spiel setzen will; man könnte den Eindruck haben, dass die SPD und auch die CDU/CSU liebend gern übereinander fallen würden, aber die Machterhaltung siegt immer. Daher kann man mal bei der Grünen Künast nachsehen:
- “Ende der Politik als Märchenstunde”
- “Bisher hat Frau Merkel amöbenhaft versucht, sich jeder Situation anzupassen ohne sich festzulegen. Je nachdem, wie die Mehrheiten sind, filtert sie das Substrat heraus, um sich dann anzupassen. Diese Zeit ist jetzt vorbei.”
Die mediale Wirklichkeit ist eine einzige Täuschung!!! Wie wurde sie von der Presse gefeiert nach Heiligendamm, sie habe die Amerikaner bewegt; auf Bali und in den Kommentaren der US- Regierung nach Bali sah man die Wirklichkeit: Bush hat sich nicht bewegt, war nix mit ’sie habe die Amerikaner bewegt’. Und die Willfähigkeitspresse schweigt dazu und läßt den Merkelismus weiter gewähren.
Die mediale Wirklichkeit ist eine einzige Täuschung!!! Wie wurde sie von der Presse gefeiert nach Lissabon, sie habe die EU deutlich nach vorn gebracht; in diesen Tagen bewegt Sarkozy die EU in Wirklichkeit, indem er den Mittelmeerpakt schmiedet, der sich prächtig dazu eignet, die Südachse der EU gegen die Nordachse zu Mehrheiten zu führen, mithin eine Spaltung der EU. Wer hier nun einwirft, Sarkozy habe doch abgestritten, die EU zu spalten, dem muss man dumme Naivität vorwerfen, so läuft das Spiel um Macht nicht. Man kann heute sagen, es gibt einen Lissabon- Vertrag, der die einzelnen Regierungen, die Völker entmachtet und dazu führt, durch Machtzentralisierung ein EU zu gestalten, woran einst die UDSSR gescheitert ist; dieser Vertrag ist aber dann keine Erwähnung wert, würde die Mittelmeer- Union von Sarkozy zur faktischen Spaltung der EU führen.
Der Merkelismus jedoch erhebt zum Prinzip, nach Außen keine Konflikte aufzuzeigen; in der Tat brodelt es zwischen Paris und Berlin. Es geht um nicht mehr und nicht weniger als um die mediale Führerschaft in Europa. Das fröhliche Lächeln der Merkel könnte plötzlich in eisiges Frösteln übergehen, würde wirklich Sarkozy sich durchsetzen.
SYSTEM GEWINNT! Aber Merkel boselt im Hintergrund und versucht ihre Fäden zu ziehen. Besonderes Merkmal der Tarnung: Lächeln. Sie lächelt immer, sie lächelt überall, wenn immer eine Kamera auf sie gerichtet ist, insbesondere läßt sie sich nicht von in der Nähe stehenden Regierungskollegen der Welt das Wasser abgraben. Klar, es gibt auch die ernsteren Gesichtsausdrücke, aber die dienen eher dazu, alle auf ihre Linie einzuschwören.
Medial ist Merkel spitze. Sie hat dem Vernehmen nach immerhin auch einen Medienberater, trotzdem wird von bösen Zungen ihre Kleidung zwar als medialförderlich bunter bezeichnet, jedoch, welch Graus, der Schnitt wird als omahaft gekennzeichnet. Aber durch diesen inneren Widerspruch, Farbe zum Stil, wird deutlich, dass sie nach Außen anders ist als nach Innen! Konservativ bis in die Knochen, die Merkel, das zeigt der Stil ihrer Kleidung. Die Farbtopfer sollen nur ein bisschen täuschen, insofern tarnt sie sich mit der Farbe.
Inhaltlich ist Merkel auch eine sehr homogene Person, die sich selber sehr treu bleibt: Außen stylish modern, innen erzkonservativ. Können Sie sich daran erinnern, als Merkel sagte, man müsse der Globalisierung ein menschliches Gesicht geben? Der Vereinfachung halber stellt sie ein paar Erbsenzähler an, die Veränderungen am Arbeitsmarkt … einfach mit den AA- Statistiken entgegnen: die Zahlen stimmen doch; dass der Entlassene von heute morgen nur 60% des heutigen Einkommens bezieht, das spielt beim Merkelismus keine Rolle! Dass durch Hartz IV die Kinderarmut grausam gestiegen ist, das spielt beim Merkelismus keine Rolle! Dass die wirkliche Zahlenwelt kontinuierlich geschönt wird, das spielt beim Merkelismus keine Rolle! Dafür hat das System Merkel eine bestens eingespielte Hierarchie an Positivmedien und marktschreierisch operierende so genannte Experten, die dem Volk wie in einer Bewußtseinsschulung oder wie in einem Umerziehungslager immer wieder eintrichtern, wie toll alles ist. Das ist das wirkliche Täuschungssystem: Medien, Experten, Unternehmensberater, “Forscher”, die riesige Gelder einstreichen, damit sie nur positive Daten möglichst hierarchisch ( die Nachrichtenagenturen spielen hier eine wichtige Rolle ) einheitlich in der Tendenz nach unten verteilen.
Sollte wirklich mal etwas schief laufen, dann ist abtauchen angesagt. Der Merkelismus Staat spielt dann wieder Aussenminister, um wieder medial zu lächeln und dem Volk die Überzeugung zu geben, dass alles vom Feinsten ist.
2. Der gestrenge Merkelismus
Es war schon ein kleiner Einblick in die Denkweise von Merkel, die sie uns unlängst im Zusammenhang mit dem Barroso Konflikt gestattete. Dass sie den Potugiesen José Barroso der Süddeutschen zufolge immer mit Joan ansprach und nach Korrektur meinte “Die Spanier heißen alle gleich!” könnte der Wohlwollende noch in die Schublade Lübke einordnen, korrekter nachgeschaut bedeutet es aber, dass ihr der menschliche Respekt abgeht. Es ist ja hinlänglich bekannt, dass Merkel Barroso in der politischen EU- Laufbahn massgeblich gefördert hat, daher auch die überaus freundschaftliche Beziehung von Merkel und Barroso untereinander.
Bekannt ist auch, dass Barroso die Pläne der EU-Kommission zur Reduzierung des Kohlendioxid-Ausstoßes bei Autos insbesondere durch Sarkozys Unterstützung wesentlich zuungunsten der deutschen Automobilindustrie beeinflusste. Dass nun angeblich Eiszeit zwischen Barroso und Merkel eingetreten ist, zeigt sehr deutlich, dass Merkel Menschen nach ihrer Nützlichkeit für den Merkelismus benutzt.
3. Beurteilung
Nun, die rot-schwarze Koalition bügelt viele Befindlichkeiten glatt, weil man die Regierung nicht aufs Spiel setzen will; man könnte den Eindruck haben, dass die SPD und auch die CDU/CSU liebend gern übereinander fallen würden, aber die Machterhaltung siegt immer. Daher kann man mal bei der Grünen Künast nachsehen:
- “Ende der Politik als Märchenstunde”
- “Bisher hat Frau Merkel amöbenhaft versucht, sich jeder Situation anzupassen ohne sich festzulegen. Je nachdem, wie die Mehrheiten sind, filtert sie das Substrat heraus, um sich dann anzupassen. Diese Zeit ist jetzt vorbei.”
Die mediale Wirklichkeit ist eine einzige Täuschung!!! Wie wurde sie von der Presse gefeiert nach Heiligendamm, sie habe die Amerikaner bewegt; auf Bali und in den Kommentaren der US- Regierung nach Bali sah man die Wirklichkeit: Bush hat sich nicht bewegt, war nix mit ’sie habe die Amerikaner bewegt’. Und die Willfähigkeitspresse schweigt dazu und läßt den Merkelismus weiter gewähren.
Die mediale Wirklichkeit ist eine einzige Täuschung!!! Wie wurde sie von einem Teil der Presse gefeiert, als sie “die neue Gerechtigkeit” anmahnte, insbesondere vor den Wirtschaftsführern Deutschlands. Sie kritisierte auch die Unmäßigkeit der Managergehälter, ohne jedoch konkreter zu werden. Das ist ein rein appellatives Feld, mehr nicht. Dennoch nahm sie sich dieses Themas an, weil sie spürte, dass dem Volk unter der CDU sehr viel zugemutet wurde, dass große Teile des Volkes überfordert werden und sich abwenden könnten! Reine Taktik bestimmte ihre Rheorik, nicht ihre Überzeugung! Und was macht unsere Willfährigkeitspresse? Nichts, gar nichts! Sie läßt den Merkelismus weiter gewähren.
So wird der Merkelismus forgesetzt, weil er getragen ist von zu vielen Mittelsmännern und Willfährigkeiten, zum Schaden des deutschen Volkes!
Dem Weltkind in der Mitten erweist sich immer wieder als überragende Künstlerin in den Bereichen “Balance” und “Gaukeln” aber wie bemerkte schon Henry Kissinger auf dem Wege der eigenen Erkenntnisfindung: “Es ist schlimmer sich selbst zu täuschen als andere.”
Herr Schindler, ich weiß nicht, ob sie weiß, dass sie sich täuscht. Ich bin eher der Überzeugung, sie macht das alles mit kühlem Bewusstsein, sie täuscht, des Erfolges halber; die Frau ist sehr klug und hat einen mächtigen Instinkt; das macht sie sehr gefährlich, fast würde ich sagen, die moderne Rattenfängerin von Hameln!
Ihr bisheriger “Erfolg” mag sie vielleicht dazu verleiten , von sich selbst eine hohe Meinung zu haben. Hinzu kommt der psychologische Effekt, von allen Seiten (auch von Ihnen) derart gelobt zu werden, dass Sie nach dem Motto “So viele können sich nicht irren” den Blick für die Realitäten verliert. Es ist gar nicht so lange her, dass Sie sich selbst mit folgenden Worten beschrieb: “Ich gehöre zu dem Typ Mensch, der schon im Sport die gesamte Unterrichtsstunde auf dem Dreimeterbrett gestanden hat und erst in der 45. Minute gesprungen ist.”
“Hinzu kommt der psychologische Effekt, von allen Seiten (auch von Ihnen) derart gelobt zu werden, dass Sie nach dem Motto “So viele können sich nicht irren” den Blick für die Realitäten verliert.”
Herr Schindler, dass der psychologische Effekt dazu führt, dass man/frau mutiger wird, erscheint mir logisch.
“Ich gehöre zu dem Typ Mensch, der schon im Sport die gesamte Unterrichtsstunde auf dem Dreimeterbrett gestanden hat und erst in der 45. Minute gesprungen ist.” das interpretiere ich persönlich so, dass sie sehr vorsichtig ist, dass sie keinen Fehler machen will. Ein solcher Mensch verlässt sich eher auf die im Hintergrund, die einem immer Applaus geben.
[...] DD schrieb im Zusammenhang mit den glanzvollen Auftritten unserer “grande dame” “Wie wurde sie von der Presse gefeiert nach Lissabon, sie habe die EU deutlich nach vorn gebracht; in diesen Tagen bewegt Sarkozy die EU in Wirklichkeit, indem er den Mittelmeerpakt schmiedet, der sich prächtig dazu eignet, die Südachse der EU gegen die Nordachse zu Mehrheiten zu führen, mithin eine Spaltung der EU. Wer hier nun einwirft, Sarkozy habe doch abgestritten, die EU zu spalten, dem muss man dumme Naivität vorwerfen, so läuft das Spiel um Macht nicht. Man kann heute sagen, es gibt einen Lissabon- Vertrag, der die einzelnen Regierungen, die Völker entmachtet und dazu führt, durch Machtzentralisierung ein EU zu gestalten, woran einst die UDSSR gescheitert ist; dieser Vertrag ist aber dann keine Erwähnung wert, würde die Mittelmeer- Union von Sarkozy zur faktischen Spaltung der EU führen.” [...]