Loading ...
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_eukg_2.gif)
Demokratie jetzt!
© Fotograph S. Hofschlaeger - www.pixelio.de
Zusammenfassung: Johannes B. Kerner hat während der Aufzeichnung seiner ZDF-Talkshow das Gespräch mit der umstrittenen Ex- Moderatorin Eva Herman abgebrochen. Diese verließ daraufhin die Sendung. Mit Hermanns Satz “Wenn man nicht über Familienwerte der Nazis reden dürfe, könne man auch nicht über die Autobahnen sprechen, die damals gebaut wurden” hat Kerner sie quasi aus der Sendung geschmissen. War dieses Interview eine gezielte Provokation des ZDF?
__________
Der Konflikt mit Frau Hermann begann, als sie sich über die Familie in der NS- Zeit ausgelassen habe. Darauf kündigte das ZDF der NDR das Beschäftigungsverhältnis mit ihr. Der Zentralrat der Juden meinte dazu auf seiner Seite: “Frau Herman wurde völlig zu Recht entlassen, nicht etwa weil sie die Grundwerte von Ehe, Familie und Kindern propagierte, sondern weil sie den Ursprung dieser Werte in direkten Zusammenhang mit nationalsozialistischer Familienideologie brachte und diese damit teilweise verherrlichte”. Da Frau Hermann inzwischen rechtliche Schritte gegen ihre Entlassung eingereicht hatte, ist es mäßig spannend, wie sich das Arbeitsgericht entscheidet; mäßig spannend deshalb, weil Gerichte nur eine relative Unabhängigkeit haben.
Wenige Tage später trat Frau Hermann beim Kongress des „Forums Deutscher Katholiken” auf, der Zentralrat der Juden meint dazu auf der vorgenannten Seite: “nicht nur ein Armutszeugnis für die Teilnehmer, sondern auch eine Ohrfeige für all diejenigen, die sich über 60 Jahre in der Aufarbeitung der Nazi-Diktatur engagiert haben.” Welche Aufarbeitung? Kann wirklich ein so fürchterlich ge- und betroffenes Volk quasi neutral eine Aufarbeitung betreiben? Kann wirklich ein so fürchterlich ge- und betroffenes Volk unvoreingenommen Sachverhalte sehen?*)
Wer auch eine medienpolitische Treibjagd nachlesen will, der findet folgenden Anreißer: “Eklat im Fernsehen: Johannes B. Kerner wirft Eva Herman aus der Sendung. Fast 50 Minuten versuchte Kerner die Ex-Moderatorin zu einer eindeutigen Aussage gegen die Nazis zu bewegen. Umsonst. Dann musste sie gehen.” Sind die Medien nun zu einem Umerziehungslager für politisch genehme Meinungen und Ansichten geworden?
Resigniert fast schreibt ein Leser der WELT: “Meinungsfreiheit Ade meint: 10-10-2007, 08:05 Uhr Gestern das war ein schwarzer Tag für die Demokratie. Das ZDF sollte sich was schämen!” Das ist zu mehr als 80% der Tenor der WELT Zuschriften. Hoffentlich muss die Kommentarspalte der WELT nicht kurzfristig geschlossen werden!
Wenn man die Presse und die Kommentare so liest, wird man den Eindrucks nicht los: nein, wir Deutschen haben die NS- Zeit nicht aufgearbeitet. Die Meinung darüber wurde oktroyiert, Abweichler irgend einer Meinung wurden und werden in eine Ecke gestellt, in die die sie nicht wollen. Dieses mehr als dumme und kurzsichtige Verhalten führt nicht zu einer Isolation, sie führt dazu, dass die Leute beginnen, sich in dieser Ecke umzuschauen, sich vielleicht mit diesem oder jenem anzufreunden. Wer will schon sein Leben lang in einem offenen Vollzug lebenslang sitzen?
Diese aus meiner Sicht gelenkte Strategie führt letztlich dazu, dass der rechten Ecke mehr und qualifizierteres Potential zugeführt wird als sie jemals akquirieren könnte. Somit wird sich die rechte Ecke für diese Leitfigur bei Herrn Kerner und bei dem ZDF bedanken.
War es das, was das ZDF wollte?
Weiterer Nachsatz: wer denjenigen, der das Wort “gleichgeschaltet” verwendet in eine nationalsozialistische Ecke drängen will, der hat Maß und Ziel verloren!
*) nein, DD wird nicht den Kotau der vorbeugenden Distanzierung machen!
Bild: pixelio.de
http://tkurbjuhn.blogspot.com/2007/10/deutsche-sind-primitiv-aber-glcklich.html
[...] als viele viele viele viele viele andere Blogger finde ich die blonde Tante überhaupt nicht erwähnenswert und halte [...]
es geht nicht um das blonde Engelchen! Es geht nicht darum, was sie gesagt hat, es geht schlicht darum, wie man in dieser Demokratie mit Menschen, die anders als der Mainstream “viele viele viele viele viele andere Blogger” denken, umgeht! Gegebenenfalls auch Blogger.
Stellen Sie sich vor, Sie haben eine abweichende Meinung, äußern diese und es beginnt eine vernichtende Hetzjagd auf Sie.
Es geht zudem darum, dass die rechte Szene durch solche Verfahrensweisen gestärkt wird. Das sollte doch wohl auch aus dem Beitrag herauszulesen sein, oder? Dicke Headline in dem Volks- Intelligenzblatt “Nazis feiern Hermann”, genau den Prozeß habe ich beschrieben und in den Beitrag noch ein Bild der Headline von heute eingefügt. Und die Neonazis brauchen nicht mehr als eine Kultfigur, um weitere Stimmen zu sammeln! Wer an der Stelle immer noch sagt “viele viele viele viele viele andere Blogger” der ist prozedural blind!
Wer sich nur auf die Familientheorien von der Hermann als Beurteilungsmaßstab bezieht, denkt zu kurz! Ich frage weitergehend nochmals: war es das, was das ZDF wollte? ICH kann es mir nicht vorstellen. Oder sitzen da nur Leute herum die gerade mal 2 Züge weiterdenken können?
Wer sich so kurzsichtig in Deutschland verhält, gerade in einer Zeit, in der aufgrund der sozialen Probleme bei der Jugend, bei den Arbeitenden Menschen, bei den Rentnern ( wir haben vielfach darüber geschrieben ) vieles im Aufbruch ist, sind zusätzliche Kultfiguren Zulaufargument für andere Bürger. Daher feiern die Nazis Hermann! Und je intensiver dieser Prozeß des in die braune Ecke Stellens geschieht, desto sicherer ist die Wirkung und deren Resultat.
DD hat schon öfters und sehr frühzeitig geschrieben, dass die Veränderung der sozialen Strukturen das Risiko der politischen Veränderung nach sich zieht. Hermann ist ein Baustein dieser Veränderung!
Schauen Sie auch mal hier nach: http://www.homail.de/
Hier kann doch nun wirklich seine eigene Meinung äußern. Zum Beispiel Sie mit ihren Vorstellung zur Absicherung von Wohlstand durch massive staatliche Eingriffe. Oder Frau Hermann mit ihren Ideen zur glückseeligmachenden Familie.
Nur sind das eben extreme Vorstellungen. Und natürlich werden die von der Mehrheit nicht gutgeheissen. Hermann wird nicht von einer geheimnisvollen, diabolischen Macht “in die Ecke gestellt”. Sie stellt sich selbst in diese Ecke, indem sie vernünftige Argumente nicht an sich heranlässt.
Politisch gehts nämlich nicht um “geniale” Masterpläne, sondern vielmehr um Kompromisse und Koalitionen. Und dazu ist Eva H. eben nicht fähig. Sie hat ein paar fixe Ideen im Kopf und glaubt uns damit zu beglücken. Genau das wollen wir nicht. Wir glauben nicht an Masterpläne, die plötzlich alle Probleme lösen.
“Hier kann doch nun wirklich seine eigene Meinung äußern.” Werter Salt, das genau bestreite ich! Wenn Sie die Presse anschauen über die Hermann, dann wird sie gerade lebenslang zerstört.
“ermann wird nicht von einer geheimnisvollen, diabolischen Macht “in die Ecke gestellt” nein, nicht von einer diabloischen aber einer ähnlich wirksamen!
Ich hätte Sie wirklich für politisch unabhängiger gesehen! Schockiert Sie nicht, dass die BILD titelt “Nazis feiern Eva Hermann”? Leiten Sie nichts daraus ab?
Kleiner inhaltlicher Fehler im Beitrag: Frau Herman wurde vom NDR entlassen, nicht vom ZDF.
Viele Grüße
Jens Fischer
Herr Fischer: Sie haben natürlich Recht; danke für Ihre Aufmerksamkeit. War so sehr im “ZDF” drin, dass ich darüber nicht kritisch genug nachdachte…, kann ja immer mal passieren. Also: danke für Ihre Aufmerksamkeit!!!
nochmals @majakowski.com » Das blonde Evchen : ich denke, Sie haben die Bugwelle auch unter den Bloggern völlig unterschätzt und insbesondere auch die Grundwirkung! Siehe
http://www.ef-online.de/, mehrere Artikel,
http://tkurbjuhn.blogspot.com/2007/10/deutsche-sind-primitiv-aber-glcklich.html, mehrere Artikel …
Herr Kerner zeigt doch, wie weit wir schon geraten sind. Hier wird doch öffentlich gerichtet. Woher nimmt Herr Kerner das Recht so vorzugehen.
Für mich war es Körperverletzung.
Wieso ist die Faust strafbar und das Tyrannisieren nicht.
Es gibt in der öffentlichen Meinung ein gesundes Beharrungsmoment. Ein common sense. Wenn man gegen dieses Beharrungsmoment andiskutiert wie z.B. neulich auch diese bayrische Landrätin, dann sollte man genau wissen was man tut.
Viele inzwischen in den common sense diffundierten Positionen hatten mit anfänglichen Diffamierungen zu kämpfen. Zum Beispiel ökologische oder feministische.
Frau Hermanns Ideen sind aus meiner Sicht gar nicht Wert diskutiert zu werden. Laut ihr gabs gewisse “gesunde” Grundlagen der Nazi-Ideologie, die von den “68ern” als Kind mit dem Bade ausgeschüttet wurden. Im Grunde sind das ultra-konservative Vorstellungen über Geschlechterrollen, die ich einfach nicht nachvollziehen kann. Zu denen mir jeder Bezug fehlt.
Ich selbst hab auch gewisse Punkte, in denen ich vom common sense, dem Beharrungsvermögen des öffentlichen Diskurses abweiche. Sollte ich die in einer Fernsehöffentlichkeit diskutieren , würde ich mich entsprechend vorbereiten.
Die Fernsehöffentlichkeit agiert auf Basis dieses common senses. Freunde von mir arbeiten in der Produktionsgesellschaft der WDR-Sendung “Hart aber Fair”.
Was meinen Sie wie umfassend sich z.B. ein Frank Plasberg vorbereitet um den öffentlichen Diskurs in der Sendung zu moderieren und steuern?
“gesundes Beharrungsvermögen” ist sicherlich was anderes als “common sense”, aber das wissen Sie ja. Wer mit Bedacht vorteilheischend öffentlich auftritt, der sollte sicherlich genau wissend, was er/sie tut. Wer aber seine Meinung aus voller Überzeugung mit ganzem Risiko vertritt, der sollte ruhig mal aus seinem Herzen keine Mördergrube machen, was nicht heißt, blöd rumzuplaudern. Wer ernst genommen werden will, sollte schon auch wissen, dass man Menschen überzeugen muss. Wen ich immer in den Bauch trete, der wird niemals mein Freund; das ist die Situation derzeit zwischen SPD und den Gewerkschaften.
“Frau Hermanns Ideen sind aus meiner Sicht gar nicht Wert diskutiert zu werden.” voll einverstanden.
Auch, wenn Sie nicht zufrieden sind, dass ich mich wiederhole, prozedural kann die Medienschelte und -treibjagd ein Desaster werden: Stellen Sie sich vor, Sie haben eine abweichende Meinung, äußern diese und es beginnt eine vernichtende Hetzjagd auf Sie.
Es geht zudem darum, dass die rechte Szene durch solche Verfahrensweisen gestärkt wird. Das sollte doch wohl auch aus dem Beitrag herauszulesen sein, oder? Dicke Headline in dem Volks- Intelligenzblatt “Nazis feiern Hermann”, genau den Prozeß habe ich beschrieben und in den Beitrag noch ein Bild der Headline von heute eingefügt. Und die Neonazis brauchen nicht mehr als eine Kultfigur, um weitere Stimmen zu sammeln! Wer an der Stelle immer noch sagt “viele viele viele viele viele andere Blogger” der ist prozedural blind!
Plasberg ist seit Jahren Pflicht für mich. Bewundernswert, wie er die Leute manchmal am Nasenring durch die Manege führt! Warum der aber den Jörges alle Nase lang da sitzen hat, möcht ich auch mal gern wissen …
Es ist gut zu sehen, wie auch hier der offensichtliche Inquisitionsprozess gegen EH aufgearbeitet wird. Bitte lassen Sie nicht locker, bis das selbsternannte Tribunal sich bei EH und der für dumm verkauften Bevölkerung entschuldigt hat. Was wohl das mindestes wäre. Wir werden dem ZDF weiter so lange einzeizen, bis sie mehr, als die immerhin bereits errechte Stellungnahme des Dr. T. Bellut bekannt geben. Auch wenn wir bereits zunehmend Trolle im Forum haben, die nichts als verwässern und stören will. Wer diesen öffentlich-rechtlichen Medienmißbrauch unterschätzt macht einen gewaltigen Fehler.
Bis dahin beste Grüße
@ SONICHT: “Wir werden dem ZDF weiter so lange einzeizen” – wer ist “wir”?
bmadmin schreibt:
“- wer ist “wir”?
_______________________________________________
Na der NDR, Herr “bmadmin”. Ha..ha..ha..ha…..
@ Jürgen Harder:
1. leider ist Ihr mail in den SPAM- Filter gekommen, ich weiß nicht warum.
2. manchmal macht es Sinn, ein paar Worte mehr zur Klärung zu machen …
bmadmin schreibt:
@ Jürgen Harder:
1. leider ist Ihr mail in den SPAM- Filter gekommen, ich weiß nicht warum.
______________________________________________
@ bmadmin:
Ich glaube es Ihnen nicht, aber ich werde meine
Fragen an Sie hier noch einmal wiederholen!
____________________________________________
Aufpassen! Jetzt kein Spamfilter:
Sehr geehrter “bmadmin”,
bitte erklären Sie mir:
welche Ziele verfolgen Sie denn?
Klicken Sie auf das leere Bild eines User’s,
ich habe es getan um ein evtl. Bild von mir
dort ein zu fügen und siehe da, warum kommt
nun der Text in englisch? Ich denke es ist
Ihre Seite?
Ich gehöre noch zu der Generation, wo in der
Schule “englisch” noch eine ” Feindsprache ”
war. Wie soll ich Ihre Seite weiter empfehlen
wenn ich sie noch nicht einmal komplett
verstehe?
Warum in englisch? Hier wird doch nur deutsche
Problematik behandelt!
“Ihre Ausage: volle Zustimmung”!
Dann haben Sie bitte auch Verständnis dass wir,in so einem Forum (Ihre Webseite), unsere Probleme, mit den von uns gewählten “Volksvertretern”, selbst und ohne fremde Hilfe (Engländer, Holländer,Belgier, Türken u.s.w) abmachen wollen.
Aber ich denke, das auch Ihre Seite von der
deutschen, politischen, Führung manipuliert und missbraucht wird.
Ich komme zu dieser Auffassung, weil Sie diese
“westliche Diktatur” die in unserem Lande
herrscht, Demokratie nennen.
Weiterhin würde ich von Ihnen gerne wissen, ob
Sie politisch tätig sind und in welcher Partei?
Erst wenn diese Fragen, von Ihnen, beantwortet
werden, kann ich diese Webseite, mit gutem
Gewissen, weiter empfehlen!
______________________________________________
Sie schreiben:
“……schreiben Sie und nehmen Sie wenigstens im Internet teil an der Demokratie”.
______________________________________________
@:
Diesen Schuh ziehe ich mir nicht an, weil ich
mehr als als nur “Gemeckere und Geschreipsel” !
_____________________________________________
Was hat plötzlich die Markierung unter meinem
Nachnamen zu bedeuten?
Bin ich somit für den SPAM-Filter vorgesehen?
_____________________________________________
Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Harder
Ich habe einen Verdacht, aber…………..
@:
sehen Sie, der gewollte SPAM-Filter hat wieder
zugeschlagen.
Meine Fragen an Sie von 03:10 Uhr wurden wieder
abgefangen!!!!!!!!!!!!!!!!!
@
Ich habe einen Verdacht, aber…………..