http://www.deutschland-debatte.de/2007/06/26/arbeitnehmer-vermoegensbildung/ Hot News: "Deutschland muss sparen, ab 2011 gilt die Schuldenbremse. Doch im neuen Haushaltsentwurf finden sich Posten wie die Finanzssteuer. Luftbuchungen also", http://www.morgenpost.de/politik/article1337597/Deutscher-Haushalt-enthaelt-Luftbuchungen.html => der Zerfallsprozess erreicht die konservative Presse; diese ist nicht mehr bereit, Büttel für die konservative Regierung unter Merkel zu sein. Fri, 30 Jul 2010 13:24:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=195 http://www.deutschland-debatte.de/2007/06/26/arbeitnehmer-vermoegensbildung/#comment-452 bmadmin Wed, 27 Jun 2007 13:01:35 +0000 http://www.deutschland-debatte.de/2007/06/26/arbeitnehmer-vermoegensbildung/#comment-452 "Ich sehe keinen Unterschied zu einem stinknormalen Fonds, in den sich sowieso jeder einkaufen kann" => Tja, Petra, du sagst es! Ein müder Vesuch, in die Schlagzeilen zu kommen; dass Beck damit der CDU auch noch hilft, fällt ihm wohl erst heute ein. “Ich sehe keinen Unterschied zu einem stinknormalen Fonds, in den sich sowieso jeder einkaufen kann” => Tja, Petra, du sagst es! Ein müder Vesuch, in die Schlagzeilen zu kommen; dass Beck damit der CDU auch noch hilft, fällt ihm wohl erst heute ein.

]]> http://www.deutschland-debatte.de/2007/06/26/arbeitnehmer-vermoegensbildung/#comment-450 PetraW Wed, 27 Jun 2007 12:36:57 +0000 http://www.deutschland-debatte.de/2007/06/26/arbeitnehmer-vermoegensbildung/#comment-450 Ich möchte hier noch auf etwas Anderes aufmerksam machen. Der Vorschlag der SPD wurde unter dem Gesichtspunkt der Vermögensbildung der Arbeitnehmer durch Teilnahme an den Erfolgen des Unternehmens aus der Taufe gehoben. Schauen wir uns das mal in der Praxis an. Der Arbeitnehmer erwirbt von seinem Einkommen Anteile. Dieser sogenannte Deutschlandfonds kauft dann Unternehmensanteile. Letztendlich subventioniert damit ein Arbeitnehmer sein eigenes Unternehmen. Er erwirtschaftet die Werte, erhält immer weniger Anteil am erwirtschafteten Gewinn und zahlt extra noch für die Anteile am Unternehmen. Manager erhalten Anteile ohne zu zahlen. Ergo subventioniert der Arbeitnehmer auch noch die Managergehälter. Ich sehe keinen Unterschied zu einem stinknormalen Fonds, in den sich sowieso jeder einkaufen kann, wenn er will und das für notwendig hält. Alles ist nur eine riesige Blase heißer Luft des Kurt Beck, um vom Absturz seiner Partei abzulenken. Im Unterschied zu den sogenannten Deutschlandsfonds werden die vermögenswirksamen Leistungen, die es gibt, oben auf den Lohn/Gehalt gezahlt. Ich möchte hier noch auf etwas Anderes aufmerksam machen. Der Vorschlag der SPD wurde unter dem Gesichtspunkt der Vermögensbildung der Arbeitnehmer durch Teilnahme an den Erfolgen des Unternehmens aus der Taufe gehoben. Schauen wir uns das mal in der Praxis an. Der Arbeitnehmer erwirbt von seinem Einkommen Anteile. Dieser sogenannte Deutschlandfonds kauft dann Unternehmensanteile. Letztendlich subventioniert damit ein Arbeitnehmer sein eigenes Unternehmen. Er erwirtschaftet die Werte, erhält immer weniger Anteil am erwirtschafteten Gewinn und zahlt extra noch für die Anteile am Unternehmen. Manager erhalten Anteile ohne zu zahlen. Ergo subventioniert der Arbeitnehmer auch noch die Managergehälter. Ich sehe keinen Unterschied zu einem stinknormalen Fonds, in den sich sowieso jeder einkaufen kann, wenn er will und das für notwendig hält. Alles ist nur eine riesige Blase heißer Luft des Kurt Beck, um vom Absturz seiner Partei abzulenken. Im Unterschied zu den sogenannten Deutschlandsfonds werden die vermögenswirksamen Leistungen, die es gibt, oben auf den Lohn/Gehalt gezahlt.

]]> http://www.deutschland-debatte.de/2007/06/26/arbeitnehmer-vermoegensbildung/#comment-449 bmadmin Wed, 27 Jun 2007 06:47:41 +0000 http://www.deutschland-debatte.de/2007/06/26/arbeitnehmer-vermoegensbildung/#comment-449 Zahlen werden nochmals überrpüft; es scheint ein Fehler vorzuliegen! Zahlen werden nochmals überrpüft; es scheint ein Fehler vorzuliegen!

]]>